[참고] [퀘이사존]윈도우 10 1903 업데이트, 정말 성능 향상 있나?

[天翼種 Zibril]

게임 테스트 정리 그래프 #1 - R7 2700X + RTX 2080 Ti FE

게임 테스트 정리 그래프 #2 - R5 2600X + RTX 2080 Ti FE

게임 테스트 정리 그래프 #3 - i9-9900K + RTX 2080 Ti FE

게임 테스트 결과 그래프 #4 - i5-9600K + RTX 2080 Ti FE

결론

콤바인 점수(Combined score) 항목에서는 엄청난 성능 향상

배틀그라운드와 스타2 그리고, 코어 잘 갈구는 최신 게임인 레인 보우 식스, 어쌔신 크리드 오디세이, 디비전2로 비교. 

소폭 상향 되는 경우가 존재. 

게임마다 조금씩 다른 양상을 보여줄 수 있다.

※ 스타터링같은 건 해당 벤치로는 나와 있지 않습니다. 

출처 : https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=260194

[Liara T'soni]

뭐지...

[빗도]

해골물이었나....

[무우배추]

이것도 여론 선동에 당한건가

[김샌디]

해골물이었자너 ㅋㅋ

[DKDF]

흑역사 하나 또 나왔네요

[무우배추]

프레임 상승 있다는 글은 이전에 뭔가 os 꼬여서 재성능 안나오다가 그냥 클린 설치하고 원래 성능 나온거 뭐 이런건가보네요;;

[루리뿅뿅]

플라시보 효과 였나.......
근데 3DMARK 점수는 꽤 오르긴 올랐었는데......(라이젠 2600-GTX1070 조합으로 사용중)

[라스카린츠]

디비전2에선 최저프레임 5 정도 오른거 같음
눈에 확뛰게 차이는 못느낀듯

[GOODSPEED]

거의 오차범위 수준 같은데

[수리사 리사수]

오차면 내려가는 것도 있고 들쭉날쭉해야지, 전부 오르는데

[루리웹-8494264974]

오차라서 들쭉날쭉한게 아니고 오차범위라 차이가 거의 없다는 뜻이잖아

[오그레이트]

콤바인 점수는 그야말로 폭등하긴 했는데..

[류오동]

벤치 자체에 오류가 없는 한 컴바인드 점수는 그냥 윈10에서 비정상적으로 안나오던 것을 정상화했다 정도로밖에 볼 여지가 없는 듯 합니다.

[할렉스]

대부분 윈도우 클린설치로 인한 효과였나보네

[미티삔다]

뭔 그냥 별말 안 하고 가만히 있었던거 같은데 암등이다 흑역사다 난리네..........

[미티삔다]

amd에서 그런말을 했다구요??

[루리티모]

다 맞는 말인디요?

[루리웹-627605902]

암드팬들이 그랬었죠

[Christian1]

암드 사용자들이 그랬어요 몇몇 글 찾아보면 댓글 쉽게 보일 겁니다

[각도기취급주의]

그냥 라이젠 3세대 기다리는 중에 기분 낼 정도인 것 같네요.
저는 2600x + 2080인데 뭐 달라진 거 없더라구요
그나마 저 중에서 상승폭이 높아보이는 어크 오디세이 4K 최소프레임도 체감 안됨..
하긴 30프레임대에서는 3% 상승해도 1프레임 남짓이구나

[여관주인]

평균 프레임이 그대로고 . 최소 프레임 올르고 일부 온라인 겜에서 프레임 올랐다고 했는데 이것도 해골물 효과인가 ?

[모래고양이]

저도 검은사막 전투시 최저프레임 방어 이전버전보다 무쟈게 잘 됬습니다. 해골물은 아닐듯

[밤보피지]

최소프레임도 같이 벤치한거에요
해골물이거나 자기컴환경이 안좋아서 자기가 억제하고 쓰던게 정상된거거나

[모래고양이]

위 벤치가 맞다면 억제된게 풀렸나보네요

[류오동]

음...보통 최소프레임이라고 말하긴 하는데 그것도 5% LOW냐 1% LOW냐 0.1% LOW냐,

기준에 따라서 많이 달라지기는 합니다.

[JuN.A]

전부 오차범위 내잖아....

[수리사 리사수]

오차면 낮아지거나 들쭉날쭉해야지

[루리웹-6072069827]

골드문트 오디오 파이오니어 사건 생각나네

[류오동]

그 많은 사람들이 죄다 거짓말을 하고 있는 건 아닐 텐데 좀 신기하네요.

신기한 게 뭐냐면 통제되고 정제된 테스트 시스템일수록 성능차가 없다는 결론이 자주 나오는 데 반해

성능차가 있다고 주장하는 글들은 일반 유저들이 많다는 겁니다.

일부 유저들이 업데이트 전에 원래 내 줘야 할 성능보다 비정상적으로 낮은 성능으로 쓰고 있었고

업데이트로 인해 그게 우연히 해결이 되어서 성능 향상이 큰 것처럼 느꼈다던가.

아니면 옛날 퓨리 시절과 완벽히 정반대로,

1903으로 업데이트한 유저들 중 일부가, 드라이버나 게임 상에서 발생한 버그로 인해

특정 그래픽 옵션이 제대로 작동하지 않아 프레임이 높아진 것이었다던가,

여기서 성능 체감을 했다는 분들이 죄다 '암등이'는 아닐텐데 말이죠.

[밤보피지]

사실 스스로 억제하고있엇던 것....

[류오동]

일단 성능 향상을 봤다는 분들의 증언도 참이고, 리뷰사이트들의 벤치도 참이라고 가정하면 흠...

달리 설명할 게 별로 없을 거 같네요.

-- --

1.일부 유저들이 1809 버전에서 버그를 갖고 있어 본래 내줘야 할 성능보다 너무 낮게 쓰고 있었고

1903 패치로 인해 그게 해결되었기 때문에 성능 향상이 큰 것처럼 보인 것.

2.1903버전에서 게임/드라이버에 버그가 발생하여 특정 그래픽 옵션이 강제로 먹통이 되어

프레임이 대폭 올라갔고, 이것을 성능향상으로 착각함.(R9 퓨리X랑 완벽히 정반대의 케이스)

3.퀘이사존에서 테스트한 최소프레임의 커트라인이 낮아서 1% Low나 0.1% Low 데이터까지는 미처 체크하지 않았다.

4.1809 쓰던 시절에는 이거저거 덕지덕지 깔려 있어서 성능이 낮았는데 1903으로 클린설치해서 성능이 높아졌다.

-- --

벤치도 참이고 유저들의 증언도 참이라고 가정한다면 저거 4개 중 하나 아닐까 싶은데...

[밀봉아다만티움]

'일반인'이라고 간주되는 사람들은 좋아졌다고 막 올리고

전문적인 벤치 하는 해외 한국등의 테크 사이트들은 오차범위내라고 결론나고

그냥 일단은 해골물로 가닥이 잡혀가는거 같습니다.

[밀봉아다만티움]

제가 주로 가는 암드카페도 증거나 데이터없이 1903업데이트로 본인이 암드 프레임 엄청 향상되었다고 주장하는 그냥 똑같은 글을 복붙하더군요. 그분이 진짜 설레서 그런건지는 모르겠으나 프레임 엄청 올랐다면서 도배를 시도하다가 제지당했습니다.

[플라스틱 수저]

다른 정보글들도 똑같지만, 글에 있는 표만 보지 마시고 링크 들어가서 글도 읽어보세요. 자세하게 나와있네요.

[Bailbondsh]

2600X유저고 금일 업그레이드 했는데 게임은 안돌려봐서 모르겠고 실 사용 시 빠릿빠릿해지긴 했습니다. 참고로 클린 인스톨 안했고, 바이오스, 칩셋 모두 업데이트 했습니다.

[마왕성주인]

그냥 헛소문&암드 유저의 설레발이라고 가볍게 넘기기 애매한게 뭐냐면 국내 대형커뮤들에 상주하는 실 유저들중 체감을 느끼신분들이 꽤 많았죠.

밀봉님 말씀대로 도배한 유저도 몇몇 있긴 했지만 그 외에도 각기 다른 아이디의 라이젠 유저들이 조금씩이나마 향상(특히 최소프레임)을 느꼈다고 올렸으니...

[밀봉아다만티움]

원효대사 해골물 결론과는 별개로 거의 동시다발적으로 "인텔은 성능이 떨어졌고 암드는 성능이 올랐다"는 모토가 동시다발적으로 올라오는데... 뭐 저도 AMD로 돌아선 입장인데 뭔가 좀 이상한 느낌입니다. 대부분이 "그냥 말"로만 올리신분들이 너무 많아서...

[류오동]

이게 말만 그런 게 아니라 본인이 직접 영상 찍어서 비교한 분들도 있어서
무작정 '선동'이라고 넘기긴 좀 그런 게 있긴 합니다. 그래서 더 신기하다는 겁니다.

[밀봉아다만티움]

그러니까 말이죠.

[Visible Man]

1903 업데이트도 안되던데 이전 업데이트까지 클린설치나 해볼까싶네요.

[天翼種 Zibril]

이번 업뎃에서 폴라시보리고 하기에는 너무 많은 이들이 향샹됬다고 말하고 있는데 이 사람들 전부 해골물 먹은건가...?

[天翼種 Zibril]

아무리 그래도 너무 많은 사람들이 나 이거 올랐다.고 해서 사례 모아서 올렸는데... 만약 프레임 올랐다는게 단순 클린설치로 인한거라면 이상함. 업뎃으로 올랐다는 분도 있고, 검사쪽 보니 다들 올랐다고 댓글 달 정도라 다들 어딘가 홀린거 아닐텐데...

[緒方智絵里]

종교가 괜히 종교가 아닙니다. 페미나 비슷한듯

[루리웹-1002580263]

나도참 여론에 이리저리 치이는 성격인듯.. 9600k 쓰는데 업데이트 하면 성능 하락한다고 해서 진짜 안하고 있었는데;; 거짓선동 정말 역겹네

[류오동]

올랐다고 하는 사람이건 내렸다는 사람이건 대부분은 파스 점수 하나 올리고 인증하는 게 대부분이었고.

그리고 보시다시피 실제로 9900K 같은 경우 컴바인 점수가 내려가긴 했습니다. 그 탓인듯.

[계물이네]

파스 벤치 점수는 오지게 오르긴 했습니다.

다만 게임에 미치는 영향은 미미한걸로

[ㅈㅂㅈㅁ]

암드의 통수는 두번온다.... 아니 여러번 온다 젠2남은건가

[루리웹-1002580263]

저기 벤치 안보여요? 2080ti 쓰고 한건데요 ;;

[DKDF]

일단 벤치로는 그런거 없다,,입니다

[노바노바]

벤치 말고, ㅈㅈ인지 모르겠지만,
배그 같은 게임 올랐다는 분들 경우로 생각해 봤습니다.

[khikhu]

그만큼 간절했었다는 말인가요?

[ㅈㅂㅈㅁ]

ㅋㅋㅋㅋ

[모가미 시즈카]

진짜 기묘함

게이밍 상향 먹은거 인증한 유저가 분명히 존재하는데
막상 이렇게 벤치 돌리면 딱히 차이 없고

[수리사 리사수]

그래서 벤치 수치가 다가 아니라는 거

[미끄러졌네]

개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ

[무한의체력]

정상적인 사고를 하는사람이면 변인통제가 됐는지 안됐는지 확인도 불가능한 일반 유저 카더라를 걸러야 하는거 아닐까?

[모가미 시즈카]

일반 유저가 그런 통제되는 상황에서 컴을 쓸까
아니면 불규칙한 상황에서 컴을 쓸까

그렇게 생각하면 벤치도 참고 사항에 불과합니다.

[무한의체력]

그러니까 통제안된 상황에서 그냥 감으로 프레임 오른거 같다 라는 암등이식 카더라가 퍼지고 퍼진거라는 말입니다. 전문 리뷰사이트에서 데이터가 다 나와도 인지부조화 걸린 사람들은 인정 못하겠지만.

[모가미 시즈카]

스샷이나 영상 존재하는건 뭘로 설명하실려고요?

[모가미 시즈카]

음 확실히 그렇네요.
이 부분은 제 생각이 짧았네요.

[모란]

둘 다 오차범위이긴 한데 전체적으로
라이젠은 최소프레임이 소폭 상승
인텔은 초소프레임이 소폭 하락

[Seraph[천사장]]

아무래도 특정 하드&소프트웨어 조건에서만 성능 향상이 있는거 아닌가 싶은데...기묘하네요

[魔神皇帝™]

제 생각엔 CPU가 GPU 발목 잡던 FHD 에서 로드율 개선이 되었고, 그로 인해서 프레임 드랍율이 좀 개선된 게 아닐까 싶습니다. 평균/1%최저/0.1%최저 프레임은 동일하나, 1%최저 프레임이 발생하는 구역이 줄어들었다는 느낌?

참고로 몬헌 4K에서는 크게 개선됐다는 느낌은 없었습니다.. 어차피 개적화게임에 4K 어거지로 돌리고 있던 지라..

[삶은치킨]

1세대 1700유저인데 어크오리진 그전에는 40~50후레임 나왔는데 패치하고 50~70프레임 나옵니다.
전체 풀옵 3440×1440

[호불호]

화두된건 프레임 튕기는 거 아니였나;
할거면 이걸 해주지 최소 최대프레임이 향상됬다는 내용은 아니였는데

[아코]

몬헌만 봐서 잘 모르겠는데 qhd 2700x 베가64에서 안개효과등 약간의 옵션조절하고 안티 키고 최소프레임 46까지 떨어졌었는데 업뎃 이후로는 최소프레임 52프레임입니다. 최대프레임이야 60고정으로 해놨기때문에 올랐는지는 잘 모르겠습니다.
제가 워낙 자주하는 게임에다 스팀에서 프레임표시 항상 해놓기때문에 거의 맨날 프레임 보는데 그냥 전버전에 버그가 있었을 수도 있겠습니다만 전 확실히 체감 있네요.

[아리마스펜]

물론, 미세한 끊김이 개선되었다는 체험기도 존재하기 때문에 이를 입증하기 위해 프레임타임과 같은 그래프 분석까지 포함되었다면 더 좋았을 것입니다. 하지만, 현재 제가 마련한 조건 하에서는 발견하기 어렵다는 뜻입니다.

------------------------------------

원문에 있는 내용 중 일부입니다. 글쓴분이 하단에도 작성한 내용입니다만, 다들 원색적인 비난을 하기 이전에 해당 부분까지 전부 확인한 이후에 합시다.
대부분의 사람들 평 들어보면 극적인 수준의 프레임 상승보다는 이쪽에 대한 이야기가 많았던 것으로 알고있습니다.

정작 들고온 벤치는 하나같이 프레임 상승쪽인게 문제지만 말이죠;

[무한의체력]

마이크로 스터터링 발생에서 차이가 있었다면 하위1% 평균프레임에서 유의미한 차이가 났어야 됩니다. 근데 그런거 없음.

[고기놈]

이번 패치는 CCX 스케쥴러 패치 인걸 생각하면, 통제된 상황보다는 백그라운드 프로그램이 돌아가고있는 일반 상황에서의 개선이 되었을 가능성이 더 큽니다.
보통 통제된 상황이은 스케쥴러를 테스트할 충분한 변수(쓰레드 부하)가 없으니까요.
갑자기 기계가 좋아지거나 한게 아닌이상은 성능 향상보다는 안정화에 초점을 맞춰서 보는게 맞을듯 하고, 후기의 차이도 개인의 PC사용 환경에 따라 달라지는게 아닌가 싶습니다.

[헤밍kio]

1세대 말고는 죄다 해골물이였다는 소리인가..

[켈리클락슨]

이런거 보면 그것이 알고싶다 프로에 자주 등장하는 종교에 가족 까지 팔아먹는걸 진짜 이해를 할수가 없었는데, 잘못된 신념이나 생각이 굳으면 다른판단을 할수없을정도로 한쪽으로 빠지게 되는거 같네요. 뭐든지 적당히 해야 최선인거같습니다.

[하이그레]

별 얘기가 다나오네

[압록강]

스케줄러 패치는 컨텍스트 스위칭이 발생하는 상황에서의 성능 낙폭을 줄이는거라 윈도 클린설치 이후에 벤치마킹한거면 스케줄러 패치로 별 득을 보기 힘듭니다. 그래서 벤치마킹 상황보단 실 사용자가 느끼는 체감 향상 폭이 클 수 밖에 없고요.
일반적으로는 변인을 통제해야 멀쩡한 벤치마크긴 하지만, 변인이 있을 때의 성능하락폭을 줄이기 위한 업데이트면 변인을 통제하면 당연히 성능향상폭이 없는 업데이트가 되죠. 이래서 전문적으로 벤치마킹하는 사람들은 별 성능 향상이 없다고 이야기하는데 AMD는 성능 향상이 있었다고 공지하고 실 사용자도 성능 향상을 체감하는 이상한 상황이 나오는 거고.
굳이 이런걸 벤치마킹으로 확인해야겠다면 클린 설치 직후가 아니라 백그라운드 프로그램을 의도적으로 동일하게 구성해 두는 식으로 변인을 통제해서 벤치마킹을 해야 맞는데, 여기에 대해서는 방법론도 없고 난이도가 쉬운 것도 아니고 해서 벤치 사이트들에 이런 수준까지 요구하는 건 어려움이 있습니다.

반대로 기존에 라이젠 쓰다 본인은 스터터링 안 겪었다고 이야기 하는 사람들은 본인 환경이 클린설치에 가까운 환경이었던 거고, 스터터링 있다고 이야기 하던 사람들은 컴퓨터 이용 환경이 백그라운드 프로그램이 많이 있는 환경이었던 거고, 이런 셈이죠. 거짓말을 다 안한다고 해서 말하는 사람들의 진술이 다 똑같으리란 법은 없거든요.

[도시락애호가]

이런게 다 뇌피셜이죠. 실사용자? 상당수의 라이젠 사용자들도 체감 못 한다고 이야기 했는데 사람들은 올랐다는 이야기에만 주목하고 그것만 사실인양 생각하고 퍼날랐죠. 이 사태는 이렇게 시끄러울 일이 아니었는데 사람들이 얼마나 라이젠을 숭배하고 싶으면 이꼴이 된건지...

[압록강]

AMD도 자사 공식 자료로 특정 게임에서 성능 15% 향상을 이야기했으니 이건 뇌피셜이 아니라 오피셜임은 명확하고, 동영상 찍어서 본인 환경에서 성능 증가한걸 직접 인증한 사람도 있는 상황에서 모든 환경에서 성능이 증가하지 않는다는 주장이야말로 되려 주장하는 사람의 망상에 가깝지요.
특정 개인이 업데이트 전과 업데이트 후를 비교하면서 영상을 촬영해서 올렸을 경우 해당 개인이 구성하고 있던 PC의 다른 컴포넌트들은 대부분 그대로 유지되기 때문에 게임 외의 백그라운드 소프트웨어는 PC에 존재하지만, 벤치마킹을 위한 변인은 통제된 환경에서 벤치마킹을 진행하는 것이 됩니다.

[류오동]

제조사 PR은 반만 믿는 것입니다.

그 15%가 평균 15%가 절대 아니고, 특정 조건에 한해서 최대 15%까지 낼 수도 아닐 수도 있다의 의미입니다.

엔비디아나 AMD 드라이버 나올 때마다 맨날 최대 몇십 %라고 오질나게 광고하는 거랑 비슷한거에요.

[압록강]

제조사 PR에 대한 의견에는 동의합니다. 그런데 특정 조건에 한해서 최대 15%까지 나올 수 있다는 것 자체가 성능향상이 있는 시나리오가 존재한다는 이야기지요. 그리고 이번 사건은 그 성능향상이 있는 시나리오에 포함되는 사람들 여럿이 동영상이나 스크린샷 등으로 본인들의 이용 환경에서 성능이 올랐음도 증명한 상황이고요.
이 상황에서 클린설치 이후 통제된 환경에서 벤치마킹을 진행했을 때 성능향상이 없었으니 스케줄러 향상은 성능에 전혀 영향을 주지 못한다 이렇게 해석하는게 좀 더 위험한 해석이라는 겁니다. 성능향상을 체감한 사람이 적었으면 제조사가 주장한 성능향상 시나리오가 지나치게 희귀해서 사실상 의미없는 시나리오였다고 볼 수도 있겠는데, 성능향상을 체감하고 인증샷까지 올린 사람이 짧은 기간에도 한두명이 있었던 것이 아니니 이건 꽤 흔한 시나리오에서 성능향상을 가져다주는 업데이트였다고 보는게 합리적입니다. 단지 그 꽤 흔한 시나리오가 일반적으로 선호되는 벤치마킹 시나리오와 달랐을 뿐이죠.

그리고 사실 이렇게 가정하면, 벤치마킹에서는 라이젠이 특별히 마이크로스터터링이 과한 경향을 보여주지 않았는데 실제 CPU를 이용하는 사람들 중 과한 마이크로스터터링을 체험한 사람이 자주 있었던 것 역시 마찬가지로 간단히 설명됩니다. 라이젠은 일부 유저의 이용 환경에서 성능이 과하게 강하되는 문제를 안고 있었던 거고 이게 이번 패치로 해결된거라고 보면 되거든요.

여기서 제일 웃긴 부분은, 유명 벤치마크 사이트의 벤치마크만을 신뢰한다면 라이젠의 마이크로스터터링은 이전에도 존재하지 않았던 문제였기 때문에 관련 내용으로 욕을 먹을 이유조차 없다는 거죠. 유명 벤치마킹 사이트들의 벤치마크에서 라이젠만이 마이크로스터터링이 더 발생하는 상황은 계측된 적 조차 없기 때문에, 존재하지 않는 문제를 고칠 수 없는 건 당연한 거거든요.
바꿔 말하면 이번 벤치마크를 근거로 라이젠을 공격하는 사람들의 주장에 따르면 라이젠에 마이크로스터터링이 있다는 주장은 본인 체감에 근거해서 할 수 있지만, 라이젠에 있었던 마이크로스터터링이 고쳐졌다는 주장은 벤치마킹에 근거해서 해야한다는 이야긴데, 이건 말이 되는 주장이 아닙니다. 이렇게 주장하려면 벤치마킹 사이트들에 마이크로스터터링이 있는 상황을 재현해달라고 요구하는게 먼저 아니겠어요?

벤치마크를 이런 식으로 본인이 욕하기 좋은 상황만 선별해서 이용하는 사람의 주장은 큰 의미를 가지기 힘듭니다. 정말로 그러한 유명 벤치마크만을 판단 기준으로 삼는다면 "라이젠은 이미 마이크로스터터링이 없었기 때문에 패치로 마이크로스터터링이 고쳐졌다는 주장이 플라시보였던 거다." 이렇게 이야기 해야지요. 그런데 저 분들이 이렇게들 이야기하지는 않을걸요?

[압록강]

졸린 상태로 쓰다보니 문장이 좀 장황해진 감이 있어서, 의견을 좀 정리해서 다시 써 보면 이렇습니다.

1. 라이젠은 원래 벤치마크로 선호되지 않는 시나리오에서 성능의 과한 하락이 발생하여, 이로 인해 마이크로스터터링을 낳던 CPU다. 하지만 이 성능 하락은 벤치마크 시나리오에서 발생하는 성능 하락이 아니기 때문에, 벤치마크로 계측되지 않았다. 이게 라이젠 쓰면 특별히 버벅거린다는 본인의 체험을 이야기하는 사람들의 이야기가 벤치마크로 입증되지 않아온 이유다.
2. 이번 패치로 해당 성능 하락이 수정되었다. 하지만 이 수정 역시 벤치마크에 선호되는 시나리오에서 발생하는 성능 하락에 대한 수정이 아니었기 때문에, 벤치마크로 계측되지 않았다. 이게 라이젠 쓰면 버벅거리다가 지금 안 버벅거린다는 사람들의 이야기가 벤치마크로 입증되지 않은 이유다.
3-1. 벤치마크보다 자기 경험을 신뢰하는 사람 중 본인의 컴퓨터 환경이 해당 문제 시나리오에 해당하던 사람은, 이번 패치로 마이크로스터터링이 해결되었다고 이야기 할 수 있고, 이런 사람의 판단 기준은 모순되지 않는다.
3-2. 벤치마크보다 자기 경험을 신뢰하는 사람 중 본인의 컴퓨터 환경이 해당 문제 시나리오에 해당하지 않던 사람은, 이번 패치가 있든 없든 라이젠은 마이크로스터터링이 없었다고 주장할 수 있고, 이런 사람의 판단 기준은 모순되지 않는다.
4. 벤치마크를 신뢰하는 사람은 라이젠은 원래부터 마이크로스터터링이 경쟁사 제품에 비해 과하게 발생하지 않는 CPU였으니 문제가 없었다고 주장할 수 있고, 이런 사람의 판단 기준 역시 모순되지 않는다.
5. 벤치마크만을 믿어야 한다고 이야기하면서 라이젠의 마이크로스터터링이 수정되지 않았다고 주장하는 사람은 대체 뭘 근거로 라이젠에 마이크로스터터링이 있어왔다는 이야기를 하는 건가?

류오동님도 아시겠지만, 라이젠에만 마이크로스터터링이 과하게 발생한다는 것 자체가 지금까지 개인의 체험담은 많았지만 유명 사이트들의 벤치마킹으로 증명된 적이 없는 Myth입니다. 그러니 유명 사이트의 벤치마킹으로 라이젠의 마이크로스터터링이 해결되는 것을 확인하는 건 불가능합니다. 존재하지도 않는 문제를 해결할 수는 없거든요.
그런데 벤치마킹만을 믿는다면서 5번같은 주장을 한다면 그 사람의 잣대가 명확하게 편향된거죠. 벤치마킹만을 믿으면 라이젠에서만 특별히 마이크로스터터링이 더 발생하는 경향이 원래 없었다고 믿어야 하거든요.

[잉여의가지]

1809->1903 넘어가면서 윈도 새로 설치하는데 이것도 영향이 있지 않을까 생각 듭니다.

[잉여의가지]

윈도.old 남고 새로 설치 됩니다만???

[배드뉴스는출처부터]

벤치마크 프로그램이 게임성능을 제대로 반영하지 못하는건가요?

[간지폭풍]

https://www.youtube.com/watch?v=eHaZAYDh5vs

[루리웹-6072069827]

코어가 많아서 다중작업에 유리하다던 라이젠이 이제는 백그라운드를 방패로 쓰네요

[아마다 코코로]

근데 해골물 유저중에서 1700 1600 유저가 더 많았던것같은데 2600 2700 유저들은 막 올랐다? 이런말이 없지않았나요

[도시락애호가]

라이젠을 1세대에 나오자마자 샀을 정도면 진성 그쪽 분들이기도 하고...

[수리사 리사수]

라이젠 1도 1년 넘게 팔리고 있는데 뭔 나오자 마자 사

[무임승차대상]

개인이 맘에들어서 산걸수도 있는데 그걸 암등이 인등이로 나누는 시선은 좋지 않습니다..

[류오동]

L1/2/3 캐시 사이클이 조정되었기 때문에 단순히 클럭만 손댄 제품은 결코 아닙니다.

특히 L1 부분은 현세대 마이크로아키텍처에선 반쯤 코어의 일부나 마찬가지가 된 영역이라 더더욱 그렇습니다.

[언더바]

환경마다 다르다는 가정이면
체감 있는 사람은 있는대로 없는 사람은 없는대로 사용하면 되는거 아닌가
왜 이렇게들 싸우는겨..

[똥겜전문]

퀘이사 못믿으면 누굴믿어야되 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[수리사 리사수]

향상 크다는 게임은 없고 1%, 0.1 LOW도 없는 걸?

[루리웹-1127077645]

암레발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 벤치도 못믿고 수많은 유저들의 체감드립. 해도해도 적당히 해야지

[루리웹-6668587667]

클린설치로 프레임확보가 되는구나 와.. 수틀리면 해봐야겠더

[파린]

안된다는 소린데

[전진아프로]

레드스톤2가 생각나네요~

[우정머]

반박 사례 안올라오나? 누구 하나는 성능 올랏다는거 올려야 정상 아닌가

[깽도리]

성능차 별차이 없다자나 글좀 읽어요

[ㅈㅂㅈㅁ]

빼액 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[불멸의JBL]

흠터레스팅~

[suck양이진다]

서밋 피나클에 희망고문 한번하고 젠2갈아타라고 약 뿌린게 아닌가 싶다