[H/W] AMD와 Intel 플랫폼의 NVME SSD 성능 비교

[류오동]

대체적으로는 비슷비슷하거나 CPU 직결이란 혜택 덕에 쥐꼬리만큼이나마 더 좋게 나오는 경우도 있지만,

부하가 더 복잡해지고 커지거나, 파일 용량이 128KB 이하 미만 단위일 경우에는 성능 격차가 비교적 커진다고 합니다.

또한 현 시점에서 AM4의 모든 칩셋들은 PCIE 2.0 기반이기 때문에, NVME SSD 전용으로 제공되는 4레인의 m.2 단일 슬롯을 제외한

환경에서는 2.0의 한계로 인해 성능이 상당히 크게 감소하는 모습을 보입니다. (인텔은 스카이레이크부터 최하급 H110/310을 제외하면 DMI 3.0 기반입니다.)

출처 : https://www.techspot.com/review/1646-storage-performance-intel-z370-vs-amd-x470/

[게데베데]

보안패치로 커피레이크 속도 떨어진게 적용된건가요?
의외네요

[류오동]

그런지 아닌지는 잘 모르겠지만 확실한 건 아직도 옛날 사타3 시절처럼
인텔/AMD간의 간극이 조금이나마 남아 있긴 하다는 겁니다.

저기서 액세스 성능 쪽이 AMD가 좀 더 좋은 건 칩셋을 거치지 않는 특성 덕분일 것이고...
단일 nvme 환경이라면 인텔이든 AMD든 그리 크게 신경쓰지 않아도 되긴 한 정도입니다.

물론 2개 이상 쓴다면 얘긴 달라지겠죠.
NVME용으로 제공되는 레인은 4레인뿐이라 딱 하나만 풀성능을 뽑을 수 있으니까요.

[깨알글씨]

역시 영상은 암드야

[싱귤래러티]

멜트다운님?

[Rootless89]

암드야 힘내라!

[DotHackers]

보안패치로 인해 스토리지 속도 저하 문제 심각하다고 몇몇분들 열변을 토하더더만... 정작 어음..

[류오동]

어찌 보면 그것 덕분에 저정도로 격차가 좁혀졌을지도 모를 일이죠.
아실 분들은 아시지만 기존까지는 은근히 차이가 컸거든요.

[무임승차대상]

이건 멜트다운 문제랑 별개로 하드웨어 스펙 자체가 후달리는 거라서요.

많은 유저가 NVME를 2개나 사서 쓰지는 않아서 표면적으로 나오지 않은것 뿐이긴 한데

라이젠 공개부터 지금까지 I/O부분이 인텔보다 부족하다는 지적은 항상 받아왔습니다.
라이젠 이전세대에서는 인텔과 성능차이가 어마어마 했었는데, 라이젠은 겨우 따라잡은 수준입니다.

[느그웹-4888631]

이렇게 되면................. CDPR도 인정한 게이밍은 인텔

[류오동]

옛날 사타3포트로 비유하자면 인텔 쪽은 사타3 포트가 여러개인데
AMD는 사타3 포트가 하나만 달려 있고 나머진 죄다 사타2인 것에 비유할 수 있습니다.

[Kerty]

예전 900번대 칩셋에선 죄다 사타3이였지않나요?

문제는 두군덴가 세군대 풀스피드 나오면 대역폭 후달려서 문제였던걸로 아는데...

[깽도리]

보안으로 인텔이 꼴아 박아도 안되는 암드
당신은 대체

[Kerty]

근데 인텔은 nvme연결이 칩셋단에서 연결되는건 없는건가요?

[루인]

보안패치 적용 여부에 대한 언급이 없으니 두 가지 경우를 모두 염두해두고 보세요.

[Unlawful]

CPU가 SSD 성능에도 영향을 주는군요. NVMe SSD에서 큰 차이는 없겠지만 3세대에서 게이밍 성능과 함께 개선되면 좋겠네요.

[루리웹-5195249638]

이것은 예상된 것 아닌가요? pci-e 레인과 대역폭이 더 적으니 당연한 것이지요 !!

[루리웹-1690394726]

사타3 ssd 1개랑 hdd 2~3개정도 쓸건데 이것도 저 표처럼 인텔암드 성능차가 나나요?

[GGGGPO]

대역폭도 후달려 칩셋도 후달려 당연한 결과