[참고] NVIDIA의 GPP 프로그램은 AMD를 압살하기 위한 정책

[天翼種 Zibril]

 AMD 제품 재판매업자들과의 회의 후, AMD Radeon Gaming의 부사장 겸 총책임자인 Scott Herkelman은 악명 높은 NVIDIA GeForce Partner Program을 알리기 위해 트위터에 글을 올렸습니다.

Scott Herkelman, NVIDIA 지포스 파트너 프로그램은 독점적이고 반 경쟁적인 관행이라고 비난

NVIDIA 지포스 파트너 프로그램은 회사가 상당 기간 웹 사이트에 게시한 마케팅 프로그램입니다. 그들에 대한 부정적인 의견은 첫째, 비윤리적이고 불미스러운 관행이며 둘째, 명백한 불법 행위입니다.

첫 번째 부분은 회사가 자체 마케팅 채널을 관리하고 그 안에 자체 규정을 시행할 수 있고 규제를 가할 수 있다는 생각 하에 운영됩니다. 두 번째 부분에는 마케팅 지원 할당비인데, 이는 불법입니다. 간단히 말하면, 그들은 '우리와 똑같은 마케팅 브랜드에서 Radeon 제품을 판매하지 말라'고 강요할 수는 있지만 'Radeon 제품을 판매하지 마라'고 법적인 조치를 취할 수는 없기 때문에 그 대가로 MDF로 돈을 제공할 것입니다. 이것이 Scott의 트위터에서 강력하게 비난하는 이유입니다

이는 NVIDIA의 지포스 파트너 프로그램의 일부로 의심되는 마케팅 개발 자금과 할당에 대한 매우 부정적인 의견이며, 이는 거의 분명하게 불법입니다. 이러한 상황에서 AMD도 NVIDIA에 반격을 가할 방법을 찾으려고 노력하겠지만, 많은 시간이 필요할 것입니다.

Scott은 지난주 AMD 세일즈 이벤트에서 다양한 판매자들과 이야기를 나눴으며, 많은 이들이 NVIDIA가 RADEON 브랜드 제품을 판매하거나 판매하는 데 어려움을 겪고 있다는 우려를 표명했습니다. 이미 MSI가 자사의 게이밍 브랜드 그래픽 카드 중 AMD Radeon을 삭제했고, ASUS는 Radeon 그래픽카드만을 위한 별도의 브랜드 AREZ 시리즈를 런칭하기까지 하였습니다. 매우 강력한 '유혹'이 이들 기업이 오랫동안 확립된 패러다임과 오래된 브랜딩 전략을 변화시키는 것이 분명합니다. 

지포스 파트너들의 의견은 아래와 같습니다.

불법일 가능성이 높다.

지포스 파트너 프로그램은 소비자 선택권을 매우 규제한다.

AMD와 Intel이 현재 거래하고 있는 회사와의 관계를 방해할 것이다.

물론 지포스 파트너 프로그램에 참여하는 것은 OEM/AIB에게 달려있습니다.

하지만 프로그램에 참여하지 않는다면, 그들은 다음과 같은 이점을 잃을 것입니다 :

높은 수준의 엔지니어링 계약

빠른 기술 계약

제품 출시 파트너 

게임 번들 제공

판매 리베이트 프로그램

소셜 미디어 및 홍보 지원

마케팅 보고서

마케팅 개발 기금 (MDF)

이 프로그램의 가장 큰 문제점은 GPP 프로그램에 가입하지 않은 기업의 불이익이 크다는 것입니다. GPU 자체의 수량은 정해져 있으며 NVIDIA는 칩셋을 어떤 기업에게 배정할지 선택할 수 있으며 아마도 그것은 GPP 프로그램에 가입한 기업이 유력할 것입니다.

출처 wccftech

출처 : https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_hardware&wr_id=149793

[로열티]

무섭네..

[땡초핫바]

저게 더러우니 암드가 노력해서 CPU 시장 처럼 경쟁을 해줘야함.

[땡초핫바]

독과점 가능한게 저 불공정이 때문인지? 아니면 경쟁사의 무능이 먼저인가? 생각을 해보세요.
라이젠을 예로 제품 잘만들고 가격 합리적이면 소비자들 알아서 사주고 독과점 자연히 깨집니다.

[고쳐쓰기]

글쎄요. 성능이 우월했던 amd cpu가 비슷한일로 나락으로 떨어지게 되어 지금까지도 헤롱거리는거 생각하면 그 의견엔 동의 못하겠네요.

[그냥 평범한 닭]

그 독과점 이익을 지키기 위해서 하는게 시장지배력을 악용한 불공정 경쟁입니다.
저런식의 계약을 요구한다면 아무리 AMD GPU가 잘나와봤자 엔비디아 GPU대비 압도적으로 유리하지 않는한 AMD GPU를 파는게 월등히 불리한데 누가 AMD GPU를 선택하려 하겠습니까?

AMD가 잘나갈때 인텔이 AMD안쓰면 자기네들이 돈을 퍼주겠다고 약속해서 AMD가 시장 점유율 못받게 하려고 온갓 악랄한짓을 다했습니다.

그짓해서 10년 넘게 AMD가 자기네들을 절대 추월하지 못하게 만들었죠

[HELLO헬로윈WIN]

.

자연히 안 되기 때문에 제재가 필요하고 한 것이고 제재하는 법이 있는 것이구요.
님 이야기대로면 똑똑하신 분들이 쓸데없는 법 만드느라 돈을 낭비했네요.

[무임승차대상]

브랜드의 신뢰성은 어마어마 합니다.

이미 10년넘게 라데온은 지포스를 거이 이겨본적이 없습니다.
과거 라데온이 잘나왔다며 회자되던 모델들은 그 당시 결점들도 있었으며
잘 나왔어도 지포스가 더 잘팔렷습니다

[요시에탄마리오]

라이젠은 코어 개수가 많은 대신 IPC나 클럭 등에서 밀리는 등 아키텍처적인 열세가 있어서
게임이나 일부 프로그램에서 제한된 코어만 사용하고 단순 깡성능에 밀리는 점이 있지만
오히려 그래픽카드쪽은 같은 가격대에서 더 높은 성능을 제공해도 안팔리는 문제가 있죠
즉 성능이 부족해서 안팔리는게 아니라 마케팅적인 요소로 인해 안팔린다는게 문제임

[무임승차대상]

단순 마케팅적인 문제뿐만은 아니라고 봅니다.
과거부터 지포스의 드라이버는 게임에 최적화 하기위해 어마어마한 투자를 했고
개발사에 기술을 제공하거나, 협력해서 독점기술을 사용하게끔 하는 등의 자신의 제품을 부각하도록 부단히 노력했습니다.

라데온의 경우 초기부터 현재까지 그런 마케팅에서 엔비디아에 비해 소극적이고.
게임 최적화도 엔진레벨에서의 최적화를 우선으로 하다보니, 게임사와 협력하기 어려웠고, 기술을 개발하더라도 오픈방식이라서, 지포스에도 돌아가는 경우도 있으며 더 잘 돌아가기도 했습니다.

국내 개발자분의 언급으로는 개발과정에서도 지포스는 개발자들이 편리하게끔 도와줬지만, 라데온은 표준대로 개발 안하면 에러가났다던 것도 있었죠. 그래서 국내 PC 온라인게임 시장에서 지포스 최적화와 라데온 개적화 및 에러가 엄청나게 많았던 거고

지금이야 괜찮지만 카탈리스트 드라이버의 악명. 등.

라데온이 제품 자체를 못만든 점도 있지만 자기들에게 유리한 환경을 구축하는데 미진했던것도 사실입니다.

그게 오랜기간 축적되서 생긴 이미지라 쉽게 바뀌지 않을겁니다.

CPU에서 라이젠은 인텔의 성능향상이 수세대간 미진하고, 보드바꿈질만 하던 상황에 등장한 경쟁가능한 모델이라 호평을 받지만GPU에서 지포스는 절륜한 성능과, 전성비, 안셀같은 독점기술 등을 제공하고, 꾸준히 성능향상을 하고있기 때문에
라데온이 지포스보다 상당히 좋지 않는이상 반반으로 팔리기도 힘들겁니다.

[요시에탄마리오]

Nvidia가 기술지원을 하는건 자기네들만 제대로 쓸수 있도록 독점 기술을 만드니까 자기들 외에는 도와줄 사람이 없기 때문에 기술지원을 할수밖에 없던거고
AMD쪽은 만들 기술을 다 공개적으로 풀어버리고 또한 그게 표준으로 채택되었기 때문에
따로 AMD측에서 직접적인 기술지원을 할 생각이 없었고 기술지원이 필요하다면 DX나 OpenGL의 기술문서가 제대로 안되어있다는거구요
그리고 표준대로 개발해야 에러가 안나는건 당연한거 아닌가요?
Nvidia가 표준대로 제대로 구현을 안해도 높은 점유율이 있으니 울며 겨자먹기로 지포스에 최적화 할수밖에 없었고
억울하게 표준대로 구현한 AMD가 욕먹을수밖에 없는거구요

그리고 드라이버도 과거 리바 TNT나 지포스 구형 시절에 개떡같이 만든 디토네이터 드라이버때도 엔비디아 점유율 높았던걸 보면
드라이버 안정성은 점유율에 크게 영향을 주는건 아닌듯 합니다.
지금이야 드라이버가 불안정 한게 게임에서 프레임이 안나오거나 그래픽이 깨지거나 하는 수준이지만
과거시절에는 드라이버 불안정하면 게임이 아예 꺼지는 수준을 넘어서 시스템 자체가 불안정해지는 수준이었으니까요.
그때도 개욕먹으면서 엔비디아 잘 나갔던걸 보면 마케팅에는 도가 튼것 같습니다.
또한 요새는 오히려 엔비디아 드라이버가 더 불안정하고 AMD쪽은 안정성에서는 크게 흠잡을데 없기도 하죠.

[사람사는곳]

성능이 비슷하면 자사에 더 위협이 되니까 훨씬 더 불공정한 방법을 쓸거같은데요 ㅋㅋ

[로리웹-5133952958]

이게 바로 미래죠

[crackfantasy]

독점은 시장의 폭군이 된다

[예의바른젊은이]

[빅샌드깜뜨]

엔비디아가 하던 짓 계속 한다는데 누가 뭐라겠어... 이게 무능력한 AMD탓이지 누구 탓을 하리

[아프로귤나무]

나름 CPU GPU 두시장에서 업계1위랑 붙어서 가끔이지만 이기기도 하는데 엄청나게 대단한거 아닌가요?;

[다먹어]

유럽이나 미국은 공정위 같은거 없냐?

저건 반독점으로 조져버려야

[포크리]

vga에서 amd가 쓰러지면 엔디비아가 만글어갈 미래가 뻔하네요.

[Executrix]

어떤 면에서는 인텔조차도 능가하는, 남의 브랜드나 강탈하는 쓰레기같은 회사. AMD가 진짜로 위협이 안 된다면, 저딴 독점 강화 프로그램조차 시도하지 않았겠지.
너네도 인텔처럼 손해배상 거하게 처맞아 봐야지?

[天ノ川沙夜]

이건 암드가 잘하니 못하니 상관없이 엔당이 폭군짓 하는거죠..... 여기서 성능 이야기는 접어두는게 좋음

[Lime Leaf]

저건 확실히 문제임.
엔비디아가 브랜드를 만들어서 그것의 사용 조건으로 내세운다면 상관 없겠지만
저건 각 pc 제조사들이 자신들이 만든 pc 브랜드를 쓰는 데 엔비디아 전용의 브랜드를 내놓으란 소리니까.
그것도 지금 한참 홍보하고 이름이 알려진 것에서 저런 조건을 실행하니까 pc 제조사들(메인보드라던가 완제품 업체들)이 별도의 브랜드를 또 만들어야 하는 상황임.
그래서 이번에 AMD를 위한 브랜드가 나왔고, 아마 이 브랜드는 더 법용적인 브랜드 일것임(인텔 외장 그래픽카드가 나오면 같이 사용 가능 하겠지)

아무튼 타 업체의 권한을 뺐는 조항이기 때문에 엄연히 갑질임.
AMD가 노력해 줘야하는 부분...

[고쳐쓰기]

예전에 인텔이 인텔인사이드라는 이름으로 비슷한일을 했었죠. 그 결과 우리나라 공정위의 고소를 시작으로 전세계에서 고소되어 인텔이 과징금을 내게 됬죠. 상황은 그때랑 좀 다르긴 하지만 협력사에 이런 식의 압박은 보기 좋지 않네요.

[고쳐쓰기]

네 그 결과 거액의 과징금을 납부해야했지만 인텔로썬 남는장사였죠. 인텔이 성능으로 밀리던시절, 그 리베이트로 경쟁사의 판매경로를 원천차단해버려서 제품들이 악성재고가되어버리는 엄청난 적자를 안겨주었고 점유율도 지켜냈고 코어시리즈가 나올 시간을 벌었으니깐요

[쥬트가리온]

황가놈 애미 애비 뒤진 인성은 이미 오래전 이야기라 새삼스럽지도 않음

[★현경의고수]

지금도 가격 올리는거보면 엄청난데 독점하면 더 심해지겠죠

[루리웹-7590368692]

엔비디아가 저래도 막상 살라면 엔비디아거밖에 없음 라이젠 정도는 되는 수준의 그래픽카드를 내놓던가

[류오동]

????:애플이 저래도 막상 사려면 아이폰밖에 없음. 아이폰정도는 되는 수준의 안드폰을 내놓던가.

[무임승차대상]

안저래도 사주는데 저래야 할 필요가 없죠.
공정하지 않는 경쟁방식을 채택하는것은 비판받아야 합니다.

[몽롱향 꽃]

마우스로 떙겨보라는거 같음

[JOSH]

미국은 모럴이나 법적인 문제로 저런 행위가 제재 받을 수 있으니 기업들이 꽤 조심하는 편인데
대기업들이 종종 거하게 문제를 일으키지요.

[루리웹-7642508283]

플래그쉽 제외하고 암드가 게임 성능이 압도적으로 밀리는것도 아니고 그나마 부족한 게임성능은 프리싱크나 플루드이모션으로 상쇄하고 남음. 정밀도 계산능력은 보너스. 앞으로도 저는 암드 그래픽카드만 구매할 계획입니다.

[루리웹-7642508283]

딴거 필요없고 게임만 할거고 전기비 아까우면 엔비디아 쓰세요. 암드 써달라고 누가 부탁 안합니다

[만두공장장]

580 1060 보면 전기 빨아먹는게 문제고 성능은 비슷합니다

[류오동]

GPU에서 전성비는 곧 성능이고 성능이 곧 전성비입니다.
저 둘을 따로 떼고 보는 건 절대 불가능함.

[무임승차대상]

절대성능이 동급인데, 전성비가 후달리면 당근 전성비 좋은거 삽니다
소비전력, 발열 모두 좋기때문이죠.
플루이드는 드미트리렌더라는 대체제가, 프리싱크는 돈많으면 G싱크를 쓸수도 있긴하죠.

[로빈훗~]

지금 엔비디아 쓰는 입장에서 AMD가 더 잘 됐으면 좋겠습니다. AMD가 사라지면 그 피해는 결국 엔비디아 제품을 쓰는 최종 소비자에게 돌아오게 되니까요. 그러니 1080ti 500만원에 쓰고 샆지 않으면 amd 응원하세요. 지금도 타이탄v 팔아먹는 거 보니 멀지 않은 미래인 거 같은데. 아무리 경쟁자가 보잘 것 없어도 아예 없어지는 순간 그 다음 부터는 대안이 없는 거에요.

[[GNK]G41]

응 아니

[루리웹-7590368692]

비록 나는 AMD 안쓰겠지만 여러분들은 꼭 AMD 써주세요 뭐 이런건가요

[루리웹공화국]

ㅋㅋㅋ 이중인격자 당신부터 AMD를 안쓰는데 누구보고 쓰라마나하냐

[로빈훗~]

내 글에 나는 amd는 안쓴다고 쓴 적있음? 또 amd 많이 사라고 쓴 내용있나?

[로빈훗~]

내가 언제 amd 쓰라고 했냐? 글 못 읽냐? nvidia 독점으로 가면 결국 소비자가 손해니까 망하지 않게 응원이나 하라고 했지.

[만두공장장]

여기 웃기는 사람들 많네
엔디비아가 불법적인 일을 하는데 원인이 암드라니 이게 말이여 막걸리려

[jobcho]

완전정치공작인데...

[아잉팥만져5세]

개발을 안해본 사람의 시야는 이러내... 흐음...

자기 물건 팔았으니 후속지원을 너무 친절하게 대하면.. 불법에 독점이라...

만약, 어느 TV제품이 너무 친절하게 AS를 해주면서 어떻게 쓰는지 알려주고 대신 TV에 우리회사가 지원해주고 있습니다 박으면 불법에 독재가 될려나.

[만두공장장]

저건 as가 아니라 불법보조금 지급 아닌가요

[아잉팥만져5세]

하나 더 말하자면... 전 파트너쉽 정책에 찬성하는 쪽입니다.. 왜냐면.. 고객에게 이득이거든요.. 경쟁을 둘이서 하게 되어 있는데.. AMD는 똑같이 요청이 와도 경쟁을 안해요.. 이게 무슨 공익 을 위한 시장이 아니에요.. 글픽카드 장사를 하는데.. 무슨 PC를 요구 하나요. 우리는 더 잘 돌아가고 더 짱쎄고 강한 놈이 좋아요. 이익을 추구하는 회사들끼리 사이좋게 똑같은 성능을 내는걸 원하는게 아니에요.

AMD에도 똑같이 지원을 요구하는 회사가 많았는데 다 거절한거에요. 배트맨도 지원 요청했는데 거절했놓고.. 남이 돈주고 개발해놓은거 자기도 즘 쓰자는데 못쓰게 했다고 엔비디아 보고 불공평해!! 라고 했던게 아직도 기억 나내요.

AMD도 짱나게 지원하면 되요. 전 글픽카드가 좀더 독자적인 기술을 펼쳤으면 좋겠어요 특히 피직스(거의 여기 저기 쓸수 있는 기술로 만들어 놨음)언제인가는 그냥 피직스 전용 게임이 하나즘은 있어도 좋다고 생각해요.. 반대로.. AMD전용 API로 만든 게임도 있음 좋겠다 싶고요. 그럼 둘이서 피터지게 싸울건데.

우리가 맨날 VR안쓰면 못노는 게임 가지고 뭐라고 하지도 않잖아요. 더 뛰어난 물건은 뭔가를 더 사서 즐기는 거지.. 왜 우리 돈없는 놈에게 여가 시간 여유 돈으로 즐겨야 하는 "게임"을 모든 사람이 공평하게 즐기기 바라는 건지 모르겠내요. 돈과 시간을 더 투자 할 수 있는 사람이 취미 생활을 즐기는거죠. 이러한것을 못하게 하는 건 오히려 그러한 사람의 선택권을 박탈하는 행위라고 생각 되요

[Lime Leaf]

'제휴 브랜드에 타사 제품 사용 금지'
뭐가 문제인지 모르시네.

[요시에탄마리오]

기술적인 발전에서 보면 엔비디아보다 암드가 기여한게 더 큽니다
문제는 암드는 그걸 다 표준으로 풀어버려서 아무도 암드가 기여한거라는걸 모르는게 문제죠
요새 보편적으로 쓰이는 테셀레이션은 이미 암드가 10년전부터 밀던 기술이고 DX11에 본격적으로 채택되기 전까지 부분적으로 이용되었으나 엔당에서 채택 안하다보니 쓰는 게임이 거의 없었고
그 후에 테셀이 본격적으로 이용되니까 엔당에서 마치 자기네 기술인것처럼 게림웍스에서 이용하기 시작했죠

[류오동]

규제고 반독점제한이고 뭐고 다 풀어 무한경쟁을 도입하면 장기적으로는 소비자들에게 이득이다...
엥 이거 완전 낙수효과 아니냐

[무임승차대상]

AMD와 엔비디아의 제조사, 게임사간 파트너십은 매번 있어왔습니다.

울펜슈타인2, 둠(2016) 라데온에 최적화된 기술을 탑재했고
위쳐3나, 배트맨 시리즈는, 엔비디아에 최적화된 기술을 탑재했죠.
또 멀티플랫폼 게임에선, PC판에만 엔비디아의 기술이 들어가는 경우도 있습니다. 위쳐3나, 파판15 같이요.

그래픽카드 제조사의 경우에도 엔비디아/AMD와 파트너쉽으로 진행되는건 다르지 않습니다
엔비디아만 전용으로 생산하는 PC파트너의 조택, 팰릿,
PC파트너의 자회사로 출발해서 현재는 독립되어 라데온의 레퍼런스 디자인과 비레퍼 최고봉을 달리는 사파이어.
그에 뒤지지 않는 파워컬러나 HIS 등 지포스/라데온만 전용으로 생산하는 1티어 제조사들이 각각 있습니다.

이번 GPP 문제로 거론되는 ASUS, MSI ,GIGABYTE는
지포스/라데온을 동시에 생산하는 브랜드이자 GPU판매량이 높고, 메인보드, 노트북으로 유명한 3대 메이저 업체입니다.
지포스는 이런업체들에게 자신들의 기술과, 칩 공급량, 공급시기 등등 많은것들을 주는대신
너희들이 사용하는 게이밍 브랜드를 지포스 탑재 제품에만 사용하라는 것입니다.

이건 파트너십을 넘어서는 행위지요.

[루리웹-1066514864]

파트너쉽을 넘어선다는 판단 기준을 3대 메이저라는 것에 두신것이
논란의 원인이 아닌가 싶습니다.

말씀하신 대로 파트너쉽 이라는건 기존부터 어느 회사나
자연스럽게 있어온 행위이고, 비난 받아 마땅한 일이 아닙니다.

지금 문제제기를 하는게, 이번 파트너쉽은 3대 메이저 업체이다 보니
무언가 손실이 클거같아서 기존에는 아무말 없이 가만히 있다가
이제야 도덕성을 따지며 잘못되었다고 한다면, 그 일관성과 정당성에 문제가 있는거 아닐까요.

애초에 이 행위가 공정거래 문제였다면, 반독점법처럼 제재를 받아도 벌써 받았겠죠
판단의 기준을 너무 AMD 입장에서만 가져갈려고 하는게 아닌가 싶네요

[무임승차대상]

조택이 라데온 생산하는거 보셨습니까?
펠릿의 제트스트림이 라데온 생산하는거 보셨습니까?
사파이어. 파워컬러가 지포스 생산하던가요?
XFX가 지포스만 생산하다 이런저런 이유로 라데온 생산하고, 칩공급 못받아서 라데온 전문벤더로 나온건 아십니까?

예전부터 엔비디아/AMD는 지포스와 라데온만 담당하는 제조사와 파트너로 있었습니다.
아수스, 기가바이트, MSI는 지포스/라데온을 동시에 생산하며, 지포스 라데온 1티어 파트너였구요.

ASUS의 ROG가 13년됬고, GIGA의 AROUS는 노트북으로 시작해 기가의 게이밍 브랜드이며
MSI의 게이밍X도 런칭은 늦었으나 트윈프로저는 09년때부터 만들어 현재까지 온 제조사들의 브랜드입니다.

MSI 글로벌 홈페이지 가서 보십시오 MSI Radeon RX 580 Gaming X, MSI Radeon RX 480 Gaming X 없습니다.
그런데 제품은 출시했었고 리뷰까지 되고 팔아먹었습니다. 구글링 해보십시오.

기가바이트 홈페이지가서 보십시오 Gaming BOX RX580은 있지만 AORUS GeForce® RX580은 없습니다
AORUS GeForce® GTX 1080 Ti 11G은 있는데요. AROUS RX580, 480 잘만 출시해 팔아먹었습니다.

ASUS ROG STRIX RX580, VEGA64도 출시했고, 홈페이지에 버젓히 있습니다
그걸 AREZ로 바꿔서 재런칭하겠다는겁니다.

ASUS ROG Matrix R9 280X나 트윈프로저4 R9 시리즈 등
한참전부터 브랜드 박아서 팔아먹던거. 이제는 지포스 전용으로 해라, 우리 기술과 칩공급 해줄테니
대신 그 브랜드 경쟁사(라데온)에 팔면 안된다. 하면 디메리트 가할거다. 이겁니다.

왜 제제 안받았냐구요? 최근에 일어나는 일이니까요
위에 적어놨죠? 현세대에 팔아먹은 GPU도 홈페이지에서 갑자기 사라져있습니다
MSI는 중저가 모델은 ARMOR는 냅두고 게이밍모델인 게이밍X는 다 지워버렸어요

[타천사 요하네]

애플이 저러는게 다 안드로이드가 못해서 그래
삼성이 저러는게 다 엘지가 못해서 그래
엔디비아가 저러는게 다 암드가 못해서 그래

이런 소리나 하면서 자기한테 누가 노오오력을 해라 하면 ㅂㄷㅂㄷ 성낸다 말이지ㅉㅉ

[요시에탄마리오]

성능 : 1080Ti말고는 대응 라인업 다 존재하고 성능상으로도 안밀림
발열 : 쿨러 제조사가 신경 쓸 문제고 어차피 온도 좀 높아져도 고장 안남
전기세 : 국내에서야 누진세 때문에 고려핳 대상이긴 함, 해외에서는 크게 신경 안씀
가격 : 채굴 파동때문에 현재 객관적인 비교는 힘들지만 MSRP기준으로는 엔비디아꺼랑 비슷한 가격에 비슷한 성능을 제공함

[루리웹-3053411918]

이딴식으로 정신승리하니까 암등이라고 욕처먹는거
엔비이랑 비교해서 절대싼것도 아닌데 전성비부터 발열부터 다밀리는데 그걸 왜삼?
맨날 할수있는건 정신승리뿐 ㅋ

[요시에탄마리오]

580 4기가 199달러
1060 3기가 199달러
전기세 외국에서야 1년 전체 해봐야 몇십달러 되지도 않음
성능 차이야 따로 말 안해도 압도적인거 아실거구요

[웹떠돌이]

한국에선 엔비디아 장사하기 너무 쉬움.

[아마다 코코로]

gpu는 요즘 82도 고정으로 맥시멈클럭끌어내는거라 온도는 다 똑같애요 문제는 성능차이와 전력차이겠죠;; 요즘 GPU가 어떻게 돌아가는지 모르시네요.

[무임승차대상]

온도문제는 TDP가 달라서 발생하죠
동급이라면 동가격대지만 라데온의 발열량이 높아서 쿨러가 더 좋아야 하는데
보통 비슷하거나 되려 지포스의 쿨러가 더 좋아서 온도가 높은편이니까요.

[사람사는곳]

원래 라데온 위주로 써왔던 사람이라 가격만 지포스 언저리 되면 사겠는데
570 4기가가 1060 6기가 가격인데 사겠습니까 ㅋㅋ 내릴때까지 기다리지..

[루인]

여기서 앵무새 마냥 성능 타령하는 사람들은 전부 1080이상만 쓰나봄. 1070급정도까지는 성능이나 전성비 암드나 엔비디아나 거기서 거긴데

[루리웹-8049031270]

입만열면 구라 https://www.techspot.com/review/1393-radeon-rx-580-vs-geforce-gtx-1060/
많게는 70w차이나는데요? 1060이랑 성능은 같은데 전기는 더처먹고 발열심한 rx580을 사야할이유좀요?
본인이 amd쓴다고 지식인아닙니다만?

[루인]

그 차이로 인해 전기세가 눈에 띄게 오른다는거 증명 가능한가요? 그것도 580같은 모델을 예를들어야 그정도 차이나는거고 별차이 안나는 모델도 널렸음.
그 주장하시는 엄청난 성능차이도 1080혹은 1080TI를 사용한다는 전제로나 성립한다는 건 아시는지.
실제로 80급 이상 사용자는 전체비율에서 극소수고 AMD제품도 충분히 쓸만한데(더 좋다는건 아님) 마치 못써먹을 폐급인냥 구니까 하는말이죠. 700~900번대 사용자들도 많다는 걸 생각해보면 실제로 AMD 최신모델들은 엔비디아 보다는 못한건 맞지만 님들이 주장하는것처럼 구제불능의 폐급은 아님.

[푸치파치]

한심한데.

전성비는 곧 성능임.

그래픽카드의 개념이 큰 기본칩 하나 만들고 그걸 쪼개서 파는식이라서 그 기본칩의 성능에 따라 그 하위라인업의 전성비 성능이 결정나버림.

현재 pci 포트를 사용하는 그래픽카드 특성상 사용할수있는 전력은 정해져있고 그래서 전성비가 절대적인 성능비인거.

하위라인업 전성비가 거기서 거기면 1080이나 1080ti 역시 거기서 거기어야 됨. 거기서 거기가 아니니까 저런 성능적 우위제품들이 나오지.

[푸치파치]

현 암드 제품 역시 구제불능이 맞음. 그건 인정해야.

그전까지 있던 가성비도 존재하지도 않고 절대성능 역시 딸림. 더군다나 엔비디아는 또 다른 라인업이 슬슬 출시 윤곽을 띄고있음.

딱 현재 암드 엔비디아는 한세대 차이남. 다만 올해 엔비디아 신규라인업 나오는 순간 두세대 차이나는 개노답상황이 될수도 있지.

[루인]

전 베가건 폴라리스건 잘 써먹을 자신 있는데 도대체 뭐하시길래 못써먹는다는거죠?
설마 모든 사람이 80TI급 성능을 필요로 한다고 생각하시지는 않을테고.
프리싱크나 플루이드 모션 같은 거 활용하면서 자기 용도에 맞춰서 쓰는 사람들을 전부 바보취급하고 싶으신건가요?

[루인]

물론 저도 FHD144 QHD144등의 고성능 그래픽 카드를 필요로 하는 사람들에게는 엔비디아가 정답인건 부정안합니다.
다만 그게 일반적인 기준은 아니므로 1070 혹은 1060이하 사용자들에게는 암드 제품도 충분히 쓸만합니다.
도저히 그 구제불능이라는 표현에는 동의 못하겠네요.

[푸치파치]

전 베가건 폴라리스건 잘 써먹을수 있는건 그쪽이 암드 팬이니까 그런거고.

애초에 암드 암흑기때도 불도저 쓰는 사람들도 있었는데.

이정도까지는 아니어도 과연 이 제품을 남한테 추천해줄 정도의 제품인가?

예전 200. 300대까지는 남한테 추천해줄수 있었음. 난 실제로 그래왔고.

근데 지금 제품들은 남한테 추천해줄수 있어 객관적으로? 있어 없어?

[푸치파치]

프리싱크? 플루이드 모션? 언제부턴가 암드팬들은 성능대신 저걸 사용하는 목적이라고 누누히 말하고 있지만.

지금 상황에 있어서는 사실 그렇게 절실한 기능들도 아님.

특히 플루이드 모션같은게 그렇게 절실하면 cpu만 암드걸로 바꿔도 상관이 없지 실상은.

프리싱크 같은 기술 역시 아이러니하게 고 프레임 게임을 해야 진가를 발하는 기술이고.

물량 찾기도 힘든. 채굴용으로 전락한. 찾기도 힘든 현재는 게이밍적으로 마이너성인 amd 그래픽카드를 남한테 추천해주는 사람이 있다면 손절해야지. 자신이야 난 amd를 너무 사랑하니까 그걸 감안해서 쓸수 있어. 팬심을 감안하면 그렇게 못써먹을건 아니니까. 근데 상관없는 사람은? 그런거 없어. 그런데도 amd쪽을 추천해준다는건 자신의 쓸데없는 주장을 남한테도 심어주는 꼴이지.

현실을 직시해야 될때지 않을까? 아무리 팬심으로만 박박 긁어도 점점 가면 차이가 더 벌어지면 답이 없는데?

[루인]

하? 절실하느니 마느니 그런식으로 따진다면 144프레임이 절실한가 QHD가 절실한가 UHD가 절실한가 얼마든지 논쟁할수 있을텐데요? 개인적인 만족감의 영역까지 그런식으로 함부로 말씀하시니 좀 어이없네요.
그리고 제가 암드제품을 추천한다던가 엄청 좋다는식으로 말한적은 없는것 같은데요?
당신들 주장만큼 암드 제품이 쓰레기는 아니고 충분히 쓸수 있다는게 제 주장의 요지입니다. 바꿔 말하면 댁들이 필요이상으로 평가 절하하고 있다는 말이구요.

[푸치파치]

충분히 쓸수 있으면 추천해줄수 있는거야 당연한거 아냐?

근데 남들에게는 추천은 못해주겠지만 충분히 쓸만하다?

불도저때도 쓰는 사람들은 써먹었어. 그거나 이거나 뭐가 달라?

적어도 충분히 쓸수 있다는건 남들에게 추천해줄만큼의 메리트는 있어야 되는게 아닐까 하는데? 너야 암드팬이니 쓰겠지. 다른 사람들은 아니라니까? 실질적으로 성능 대비 가격이 높아. 그렇게 비교 때리는 레퍼런스 정가가 아니라 현실은 여러가지 요소로 지금 암드 그래픽카드는 비싸지. 가성비도 떨어지고 전성비도 떨어지는 제품을 뭐하러 일반 사람들이 사냐 이거야.

내 댓글 제대로 안읽어보지? 팬보이 치고는 그래도 쓸수있어. 감안하고. 객관적으로 성능만 따지면 1060 정도의 성능에 비슷한 가격대에 살수있음. 하지만 왜 내가 구제불능이라고 했을까? 남한테 추천할수가 없다. 수량도 찾기 힘들고. 그래픽카드 같은 경우는 중고판매 할 확률도 높은 기기에 속하는데 그 중고판매에 있어서 상당히 불리한 제품이면서 중고로 카드를 산다 하더라도 작업장에서 굴렀을 애인지 아닌지 분간도 안가는데다가 신품물량은 죄다 채굴용으로 끌려가도 부족해서 엔비디아까지 끌어다 쓰는 실정이지.

더군다나 엔비디아 신제품 라인업이 출시하면. 그때야말로 격차는 더 벌어지는거다.

예전엔 가성비라도 좋았지.

[루인]

암드팬으로 몰아가는 이유는 모르겠지만 뭐 암드 싫어하는건 아니니 팬이라고 해두죠.
상황에 따라 하나의 선택지로 충분히 쓸 수 있다는 건데 왜 자꾸 논리를 비약하는지 모르겠네요.
중고니 가격이니 채굴이니 길게 적으신 부분은 정도의 차이는 있어도 엔비디아도 마찬가지인데요.
모든 사람들이 하이엔드 쓰는거 아니고 필요한거 아닙니다.
600번대 700번대 제품도 잘 쓰고 있는 사람이 얼마나 많은데 무슨 암드팬 아니면 못써먹느니 어쩌니 말도 안되는 소리를 하세요.
자꾸 추천추천 하시는데 생각해보니 추천 못할것도 없네요.
딱히 80이상급 카드가 필요지는 않고 영상 위주로 보고 프리싱크도 있는거 놀리기 아깝다 하는 사람들 한테 추천해드릴게요.

그리고 반말 기분나쁩니다.

[푸치파치]

중고니 가격이니 채굴이니 엔비디아도 매한가지라.

애초에 채굴 효율성은 현재 AMD 그래픽카드만한 가성비가 없지.
그래서 있는 족족 채굴용으로 사가던 사람들이 많았고.
엔비디아를 사는 사람들은 단순히 AMD 제품이 없어서 사는것일 뿐이었지.

뭐가 마찬가지라는거야?

그리고 제품을 구매하는데에 있어 단순히 성능만 보고 사는 사람들만 있을까?

암드 그래픽카드 구하기 힘든건 누구나 알고있는 사실이고. 그 원인도 알고있는데 추천한다? 일단 구하는것부터 일인 그래픽카드가? 그 엔비디아도 채굴의 영향 등으로 가격거품이 있긴하지만. AMD한테는 상대도 안되지.

일단 구할수는 있어? 죄다 말도 안되는 소리나 하고있네. 상황에 따라 하나의 선택지라는데 그 상황 어디 한번 들어보던가.

[루인]

그쪽이야 말로 제 댓글 제대로 안읽나보네요. 적어놨습니다.
딱히 80이상급 카드가 필요지는 않고 영상 위주로 보고 프리싱크도 있는거 놀리기 아깝다 하는 사람들 한테 추천해드린다고.
반말 기분나쁘다고 했는데도 계속 반말 하시네요. 논쟁할 가치가 없다고 판단 되니까 저는 이쯤에서 그냥 발빼겠습니다.
쉬세요.

[푸치파치]

논쟁할 가치가 없는걸 반말로 핑계대는것이야말로 전형적인 정신승리지.

그래서 내가 반말투로 여기서 댓글싸고있는거지만.

그래서 일단 구할수 있냐고 물어봤는데 여기서 묵묵무답이잖아?

너 처음의 전성비도 별 차이도 안난다의 그 당당한 태도는 어디다 버려두고 왔어?

[끼횰횰횰]

생면부지인 사람한테 처음부터 너 너 하면서 반말 찍찍 싸는거도 썩 좋은 토론태도같이보이진 않는데요.

[SAMSUNG,IBM, GF]

내가 970쓰다가 라뎅이550디로 넘어온 사람입니다만 충분히 잘쓰고 있음 특히 플루이드모션 이거 하나보고 넘어왔을정도이 어지간한게임은 잘돌려요 카스 글옵이나 배그도 돌아갑니다

[지엔N]

번역기로 돌린건가? 말 이해를 못하겠음

[솔사이슈]

AMD가 노력을 안해서 이지경이 된거다라고 하기엔 제품을 잘 내놔도 알아주질 않는데 뭐 어쩌라는건지?
라는 부분이 너무 큼... 대표적으로 HD 5000 시리즈 HD 7000 이 그러함

[255류인생]

AMD가 적당히 구려야 쓰는데 너무 구려서 써줄 수가 없음
루리웹에서 AMD쓰라는 사람들도 엔당 독점을 막아야합니다 A당이 좀 구려도 써줍시다 이런 논리임 이게 AMD를 두번 죽이는거임
그러면서 뒤에서 자기는 엔당쓰고 있을 듯

[255류인생]

요새 AMD팬들 보면 일제시대 물산장려운동이나 IMF 금모으기 운동하는 느낌임...A당좀 사주세요 비록 A당이 발열 심하고 스터터링 심하고 드라이버 지원구리고 게임당 성능 편차 심하지만 A당 망하면 N당이 우리를 다 죽일껍니다...A당을 살려주세요

[무임승차대상]

실제로 죽이려고 하는게 문제일 뿐입니다.

엔비디아는 그냥 제품만 잘내도 팔립니다.
경쟁사대비 우월한 전성비 / 밀리긴 커녕 잘 나오는 성능 / 더 넓은 비레퍼 선택지 / 더 많은 생산량

라데온 팬보이라도 내가 라데온을 쓴다한들 남한테 라데온 쓰라고 할 이유가 없습니다
레이븐릿지 빼면요.

[?]

솔직히 말해 amd제품은 매력이 없음

가성비가 정말 좋은것도 아니고

그렇다고 전력소모 발열 다 잘 잡은것도 아니고

상대편은 매년 성능이 쭉쭉 올라가는데 이쪽은 손 놓은건지 리네이밍이나 하고 앉아있고

[?]

ㄹㅇ 반독점법같은 규제가 없었으면 진작에 지구상에서 사라졌을 회사임

경쟁이라는것도 건덕지가 있어야 하는거지

[?]

이새끼들 그냥 규제 덕에 근근히 살고 있고 어차피 이길 자신 없으니까 대충 내는거 아닐까 라는 생각도 듬

씨퓨에 몰빵하고 글카는 규제에 안걸릴 정도만 숨통 틔워놓고 말이지

[무임승차대상]

GPU가 돈이 안되는것도 한몫 클겁니다
CPU를 향상시키려고 ATI를 산거기 때문이기도 하고

ATI인수 후 나온 2900XT는 처참한 평가기도 했고.

[루리웹-1066514864]

정작 압도적인 사용자수를 보유한 인텔과 엔비디아를 이용하는 사람들의 모습이
여기서는 별로 보이지 않고, AMD 옹호하시는 분들이 대부분인걸 봐선
소비자들은 경쟁에는 관심도 없어요. 좋은 제품을 선택해서 구매하는것 뿐이죠
자기회사 제품만을 쓰도록 유도하는게 죄라면, 이세상에 도덕적인 회사가 얼마나 될지..

[루리웹-1066514864]

AMD 를 띄워주기 위해서 여기서 노력들 많이 하고 계시지만
정작, 인텔이나 엔당 사용자 분들은 여기 글을 보지도 않고 관심도 가지고 있지 않을겁니다

[Gsq.]

지금 라데온 구린 거 맞음.
근데 라데온을 구리게 만든 책임은 어디까지나 소비자들이 라데온을 선택하지 않는 선에서 끝임.
암드가 스텝 꼬여서 넘어져서 뒤통수 깨지는건 암드 문제가 맞는데,
엔비디아가 트랙에다 발목지뢰 뿌리려 드는 게 암드가 뒤에서 달린 탓이라는 건 뭔 생각인지 모르겠음.

[아잉팥만져5세]

공익적인 일에는 협력이 맞지만.. 이건.. 이익을 얻고자 하는 장사라고요. 게임에서 성능 더 나오게 하는 그래픽 카드가 자기 물건 잘팔고자 하는게 무슨 문재라고..

AMD도 똑같은걸 하던가.. 더 좋은 방법을 쓰던가 하면 됩니다. 이건 공익적인 목적의 일이 아니에요. 무슨 그래픽카드 회사가 불우이옷 돕기라도 하는것도 아니고.AMD가 엔비디아에 비해 자금이라도 모자르면 모르겠는데.. 심지어 amd가.. 투자 할 수 있는 자금도 더 많다매요?

그럼 투자를 덜한 곳이 성과가 덜 나오는건 당연하죠. 아니 돈도 더 많고, 기술도 없는것도 아닌 곳이 투자도 덜하고 투자 더 많이 한 회사한데 독점이다 기술 다 내놔!! 하면 그게 맞는 말인가요.

사람들이 특허를 말도 없이 침해 하면 뭐라고 하면서, 자기가 지지 하지 않는 글픽 카드라고 비난하는건 뭔가 이상해요.
저는 솔직히 엔비디아보다 ati카드를 더 많이 썼던 사람이지만.. 여튼 amd가 똑같은 걸 해도 전 지지 할겁니다. 상대방이 말도 안되는 짓을 하면.. 안사면 그만입니다.

이건 선택권이 없는 장사가 아니에요. 친 엔비디아 게임이라도.. 마치 게임 자체를 못할거 같은 수준의 성능이 나오지는 않습니다. 그 유명한 엔비디아 마크가 달려도 그렇습니다. 특히 언리얼 엔진 게임 놀아보셨는지 모르겠지만. 그거 엔비디아 마크가 많이 달리는데.심지어 피직스 지원까지 하는 엔진인데. AMD 카드로 놀아도 꽤 준수해요.선택권이 없는게 아니에요.

글픽카드 시장은 공산주의 시장이 아니에요.. 모두에게 공평해야 하고 투자를 덜한 사람이 투자를 많이 한 사람의 것을 같이 공유 해야 하는게 아니에요..

아니 무슨 남녀 평등 이야기라도 되는줄 알겠어요... 모든건 공평 해야 하고, 차이 따위는 없어야 하고, 우리 제품은 상대제품보다 약하니 너내들이 우리를 배려해야 해.. 따위를 해야 하나요?

아니.. 제가.. 엔비디아가.. 압도적으로.. AMD보다 자금도 압도적으로 많고, 기술도 압도적으로 우월해서 미친듯이 독점 하고 있으면 저도 반대했을겁니다. 경쟁이 안되니까..

근데 AMD 그래픽 카드는 경쟁이 되는 제품이에요. 엔비디아가 맘에 안들면 AMD제품을.. AMD제품이 맘에 안들면 엔비디아 제품을..(저도 그렇게 사서 쓰고 있어요.. 누구 편을 들지 않아요.) 사서 쓰는거지, 둘다 제품이 똑같아서.. 뭘 사도 밍숭 맹숭 해서, 무슨 남녀평등 사회를 글픽 카드에 제의하는 것도 아니고. 다 자기의 기술 차이가 있고, 특징이 있고, 강약점이 있는건데.. 특징도 없는 제품으로 만들자고요? 다 똑같은 기술로 똑같은 성능으로 무슨 경쟁을 합니까? 제품은 다양해야 해요. 다양 해지면 기술이 난해해집니다. CISC랑 RISC같이 달라지면 어려워 지는 거라고요. !! 당연히 지원없이 만들기 어려워 진다고요. 전 제가 놀려는 게임에서 더 성능이 나는 걸 사는거고.. 성능이 더 나와도 맘에 안들면 딴제품 고르는 거에요. 제 선택권이 뭘 고르든 똑같애지는 제품 따윈 고르고 싶지 않습니다.

[그냥 평범한 닭]

AMD가 투자할수 있는 자금이 더 많다구요?
시가총액이 AMD 보다 엔비디아가 더 높은데 무슨 황당한 주장을 하는겁니까?

AMD가 CPU와 커스텀 칩셋 개발에 들이붓는 돈을 전부 GPU개발로 돌린다면 엔비디아보다 더 많이 투자하는게 가능해요

그런데 인텔은 놀고 있나요? 무슨 황당한 주장입니까?
현재 AMD에에서 GPU는 이익보다는 손해가 더 큽니다. 이건 몇번이나 지적되었고 그래서 AMD가 GPU를 포기하면 재정안정성 훨씬더 나아질것이라는 주장도 있습니다.

이런 와중에 기술개발하고 테셀레이션에 프리싱크에 자사가 엔비디아보다 앞설수있는 기술들은 전부 기술표준으로 풀어주고 있는게 AMD인데 왜 AMD가 투자안한다고 욕을 얻어먹어야 하는겁니까?

[그냥 평범한 닭]

그리고 글은 읽어보셨나요?
PC하드웨어 완제품 판매하는 회사들에게 PC하드웨어 완제품 브랜드에 자사 제품만 사용할 것으로 요구하고 이 주장을 안들어주면 불이익을 줘서 AMD 제품쓰는걸 막겠다는건데 그그 재대로 된 경쟁입니까?

인텔의 리베이트와 똑같구만

인텔도 AMD가 따라잡으려 하니까 저짓해서 10년동안 갱판을쳤는데 엔비디아도 AMD가 따라잡을것 같아보인가 불안한가보네요

[루리웹-1066514864]

지금의 인텔 소비자들이 지난 10년동안 불공정한 행위에 낚여서 제품을 쓰고 있다는 식으로 말씀하시고 계신데..

소비자들을 너무 바보로 취급하시는게 아닌지... 절대 그렇지 않거든요
AMD 와 인텔을 공정하게 비교해서 선택한 겁니다
어느 한쪽을 싫다고 외면한적도 없고..

인텔이 싫으신건 알겠지만, 논리적 비약이 심하신듯 보입니다..

[그냥 평범한 닭]

인텔 리베이트 사건 모르세요?
AMD가 점유율 10~20%였다가 그걸 30~40%로 올리니까 하드웨어 완제품 사용 업체들에게 AMD안쓰면 자금 지원해준다고 꼬셔서 AMD가 공짜로라도 자기네들 CPU써돌라고 하는데도 안쓴 사건 말입니다.
그짓을 해서 자신들 AMD 제품과 경쟁할만한 인텔 코어 시리즈가 나올 시간을 벌었습니다.

경쟁에서 자신들이 불리해질것 같으니까 아예 경쟁사 제품을 쓰지 말게 만든 사건입니다.

[아잉팥만져5세]

글을 읽었으니 오히려 그렇게 말하는겁니다. 만약 당신이.. 경쟁을 하고 있는데.. 특정 회사를 열심히 밀어줬는데.. 자기 회사를 배신하고 남한데.. 우리가 지원해줬는데 우리 기술을 경쟁사에게 막 퍼주고 있다고 해보세요..

그럼 경쟁하고 있는 우리는 무슨 조치를 취해야 할까요?(저기에서 불이익이라고 써져 있는데.. 불이익이 누가 주는 불이익인가요?)아니 우리꺼 쓰라고 지원해줬는데. 지원은 우리한데 받아놓고.. 경쟁사한데 달려가서.. 너네꺼 쓰게 우리가 힘을 쓸께!! 라고 하면.. 이게 무슨 소리인가요?

아니.. 엔비디아꺼를 안쓴다고 해봐요.. AMD꺼도 되고 엔비디아꺼도 되는 제품이 되는 것 뿐입니다. 엔비디아 이득을 안봤다고. 상황이 달라지나요?

지금 님은 인정하는 거에요. "엔비디아"꺼만의 지원을 받는게 압도적으로 엔비디아 + AMD파이 두개를 다 먹는거보다 좋다고요. 엔비디아가 지원을 안해서. 엔비디아 + AMD중 택일을 하는 것보다 우월하다고요. 그렇게 인정이 되나요?

엔비디아가 지원을 안해줘서 엔비디아 이득을 안받는건.. 협력을 안해서 안받는건 당연한겁니다. 아니 돈을 주고 샀는데. 돈도 안주고 도움도 안준 사람에게 이득을 주면 어떻게해요.. 경쟁이라고 말했잖아요..

공익 사업이 아니라니고요.. 맘에 안들면 안사면 됩니다. 지금 다들 모여서 무슨말을 하냐면.. 우리내 AMD 제품은.. 경쟁이 안되서.. 엔비디아 제품에 불이익을 줘야해.. 우리가 약자야!! 우리를 배려해!! 이무슨 페미니즘적 사고라니..

전 그냥 경쟁해서 이긴 제품이 짱입니다. AMD가 경쟁이 안되는 제품을 내놓고 있따고 생각 하지 않아요.

AMD는 약자가 아니라고요. 기술도 있고 자본도 있고 기발한 전략이 있으면 충분히 엔비디아를 누를 수 있는 회사에요. 실재로 그걸 해낸 경험도 있고요.

AMD는 어디 만고 불변의 약자라도 되는줄 알겠내요.

[아잉팥만져5세]

또 하나.. 제가 이기사를 안믿는 이유는.. 상대방 반론이 없습니다. 둘다 들어봐야 판단하겠는데.. 이건 일반적으로 한쪽의 의견만 있습니다. 이게 상당한 신빙성을 가진 내용이라도.. 상대방의 반론이 없다는 점에서 전 신빙성을 못가지고. 논쟁만을 위한 기사라고 전 생각 됩니다.

[루리웹-1066514864]

사건 같은걸 신경쓸 필요는 없죠
하드웨어 회사가 성능과 품질로 경쟁하는 거지, 도덕성으로 경쟁하는건 아니거든요.

위에서도 말씀 드렸듯이, 그런식으로 따지고 들어가면 깨끗한 회사 찾기 힘들어요
인텔이 워낙 거대한 기업이고 지금 여기서 AMD 분들이 집중적으로 비난을
하고있으니 이 회사만 그런거 같이 보이는거 뿐이죠
엔당도 마찬가지고요

[Gsq.]

아니 양비론을 하려면 양쪽이 개짓거리하는걸 둘 다 까던가.
엔당이 뻔히 개짓거리 하는 걸 아 암드도 똑같음 어쨌든 똑같음 하면서 실드치고 있으니 그렇지.

[루리웹-1066514864]

그래서 양쪽을 똑같이 봤다고 말씀드렸습니다..
하드웨어 선택할때 어느한쪽편 들은적 없다고요

지금 실드를 치고 계신건, AMD 쪽 아니신가요... 제가 바보가 아니라면 말이죠

[유게폭파범]

멍청한건지 일부러 얘기를 안하는건지...
제조사가 엔비디아로 붙던 amd로 붙던 그건 소비자가 알게 아니고 소비자한테 불쌍하니까 라데온 사줍시다! 이런것도 아니고
문제는 엔비디아가 저런 지원프로그램을 명목상으로 내걸어서 제조사의 브랜드를 제어하려고 하는건데 대체 뭔 공익사업이 나오고 페미니즘이 나와요?