[S/W] 가상화폐 수난시대..기업들 '그래도, 블록체인 가즈아'

[YongMun]

가상화폐 수난시대..기업들 '그래도, 블록체인 가즈아'

KT 블록체인 센터 개소..SK텔레콤, 전담조직 셋업중
세종텔레콤, 포스코ICT도 관련 조직 신설
암호화폐는 블록체인과 같은 뿌리 사업모델 무궁무진
블록체인 기반 네트워크 혁신 움직임도

◇KT-SKT 등, 블록체인 전담조직을 만들어라

◇암호화폐와 블록체인은 같은 뿌리…사업모델은 무궁무진

출처 : http://www.edaily.co.kr/news/news_detail.asp?newsId=01259526619078704

[자연이그대를거부하리라]

기레기는 진짜 알지도 못하면서 제목을 왜 저따구로 싸지르지

블록체인=가상화폐가 아닌데

[루리웹-956100062]

공익을 해할 목적으로 거짓 정보를 퍼트리면 무슨 죄를 받나요?

[블랙스콜피오]

블록체인이 수요만큼의 가치가 있고 그만큼의 가격에 거래됐다면 이런사태가 날리가 없었죠
블록체인이 문제가 아니고 사람이 그걸 도박으로 쓴거 자체가 문제

[Gon_FC3S]

블록체인과 코인은 별개에요;

[Isitea]

가상 투기재(비트코인 류)는 Block chain(관리 대상 데이터를 '블록'이라고 하는 소규모 데이터들이 P2P방식을 기반으로 생성된 체인 형태의 연결고리 기반 분산 데이터 저장환경에 저장되어 누구도 임의로 수정될 수 없고 누구나 변경의 결과를 열람할 수 있는 분산컴퓨팅 기술 기반의 데이터 위변조 방지 기술입니다.[From Wikipedia])을 사용한 예제 중의 하나입니다.
단지 그 예제의 이름을 "화폐"라고 부르다보니 이것이 실제 가치가 있는 것처럼 착각해서 생긴 일이 현재의 투기판이죠.

[앗티수터]

딴 소리인데 그냥 돈은 가치를 중앙은행에서 관리를 하지만 사실 가상화폐는 가치가 수요에 따라 들쑥날쑥 한게 문제죠, 그것만 통제할 수 있다면 유용하긴 합니다. 지금은 들쑥날쑥 가치로 차익을 통해 돈벌려고 투기장이 되어 버렸는데. 사실 훗날 기술의 발전에 의한 해킹의 안정성은 은행보다 블록체인이 더 안전하다고 생각이 듦... 아주 큰 과제만 넘으면 말이죠..

[끄앙으아앙]

블록체인과 코인은 별개가 아니에요. 사람들이 노드를 유지해줘야 블록체인을 하던 말던 하는데, 가치가 없다면 노드를 유지하지 않겠죠. 그걸 가능하게 하는게 현재의 코인의 형태인거고. 하지만 지금같은 투기판은 매우 심각한 부작용 상태인것이고 이런 문제를 잘 풀어가야 하는데 방법은 모르겠음.
여튼, 루리웹에 코인 != 블록체인 외치는 사람 많던데 그건 거짓이란걸 말씀드리고 싶네요

[Isitea]

끄앙으아앙님이 말하는 것이야 말로 잘못되었습니다.
Block chain 기술의 활용의 한 예로 보여준 것이 비트 코인이므로
Block chain에 포함되는 것이 코인인 것이죠. 따라서 Block Chain !== Coin 이 성립하며
Coin instancof 'Block Chain' 인 겁니다.

또한 노드 유지에 대한 보상이라고 했는데, 굳이 보상을 주지 않고 노드를 유지하는 것 자체로 얻을 수 있는 "기록 과정의 신뢰성 확보" 자체만으로도 의미가 있습니다.
예를 들어 현재 응용이 활발한 사내 회계 장부나, 국가 단위의 사업 진행 과정 등의 기록 관리의 방법으로 Block chain을 사용한다면 "노드를 유지하는 것으로 해당 활동의 투명성과 정당성, 신뢰성을 확보"할 수 있으므로 당연히 스스로가 노드를 유지할 것이며, 외부 감찰 기관은 전체 참가 노드의 합동으로 인한 조작이 없음을 추가적으로 보장해주는 형태로 "새로운 서비스"가 창출됩니다.

끄앙으아앙님과 같은 발언은 "코인"이 유용하다고 주장하고 싶어하는 마음에서 나온 발언이라고 볼 수 있죠.

+덧붙여서, 비트 코인에 거래 수수료의 부여와 채굴 보상이 있는 이유는 말하신대로 노드 유지에 대한 보상이 맞습니다. 하지만 여기에는 최초 비트 코인이 앞어 말 했듯이 'Block chain 기술의 불특정 다수에 대한 시범'이기 때문에 어떠한 방식으로든 노드 유지에 대한 보상을 할 필요가 있었기에 도입된 것이지, 그러한 형태의 보상"만"이 노드를 유지할 이유가 되는 것은 아닙니다.

[끄앙으아앙]

딱히 코인이 유용하다고 주장할 생각은 없습니다. 좀 앞서가신것 같구요, 네 블록체인 == 코인은 아니죠. 좀 더 정확하게 제가 말하고 싶은건 블록체인에 코인이 포함되어있다 입니다. 꼭 블록체인이 코인의 형태로 사용 될 필요 없죠. 다른 방법으로 해도 됩니다. 다만, 현재는 코인의 형태로 나와있고 블록체인이랑 코인이랑 상관없는 것 처럼 말씀하시는 분들이 꽤 있던데, 그것이 아니라고 주장하는겁니다.

[Isitea]

'코인 != 블록체인' 이 거짓이다
라고 서술하시면 당연히 '코인 == 블록체인' 이 참이 됩니다.
이는 비트 코인의 유용성 내지는 정당성(?)에 주로 사용되는 방식이라 언급한 것입니다.

[끄앙으아앙]

여긴 코인에 대해서 조금이라도 옹호하는 느낌이 나면 참 공격적인 반응이 나오는데, 네 저도 코인 투기판 매우 안좋게 보는 사람이구요 강력 규제를 원하고 코인 하고있지도 않습니다. 사상검증 됫죠? ㅋㅋ
개인적으로 블록체인을 코인의 형태로 풀어나가는 것이 매우 재미있고 매력적인 아이템이라 생각합니다. 물론 지금 심각한 부작용이 생겼고 이게 정상화 될 수 있을지조차 의문인 상황이긴 한데, 코인 자체는 꽤 좋은 아이디어라 생각해요

[끄앙으아앙]

기본적으로 상대방이 현재 비트코인 투기판을 옹호하고 있다고 확정을 내리고 말을하네 ㅋㅋ 여기 진짜 무서워서 뭐 코인에 대해 말을 못하겠음 ㅋㅋ

[eMoTiConTrol]

가상화폐의 기술 핵심이 블록체인이니 가상화폐와 관계없이 블록체인은 모든 산업에서 잠재력이 무궁무진하니 저런 당연한 기사를...

[gkrh]

코인과 블록체인은 별개다는 말이 많은데 틀려요.
블록체인을 하려면 노드를 유지시켜야 하는데 이 노드를 유지시켜주는 댓가로 주는게 코인이에요.
이 코인을 가지고 도박을 해서 문제인거지요.
코인과 블록체인은 별개다라는말은 잘못된겁니다.
블록체인을 유지하려면 각분산피시에서 노드를 유지해야하는데 댓가가 없으면 누가 자기 전기세를 넣어가면서 유지를 해주나요.
버블이 끼고 사람들이 과열되게 투기를 해서 그렇지 블록체인과 댓가로 주는 코인은 획기적인 기술입니다.
서로 분리하는 그런게 아니에요

[Demian]

IBM이나 미 FDA 각 은행들에 이미 우리나라 대기업들도 상당수가 손뻗고 있는게 블록체인 기술인데
이사람들이 코인 발행했습니까? 그리고 블록체인에 손뻗고 있는 우리나라 대기업들이 이 상황에
한마디 말 꺼낸적이나 있나요? 대체 왜 계속 이런말이 나오는건지

[평범한직딩유부남]

지금의 블럭 체인 기술은 사실 너무 효율성이 떨어지는 방식이라 언제 교체될지도 모르는 기술인데, 너무 많이 과열되긴 했지요;;

[에헤라]

노드 유지비 현금으로 지급해도 되요
돈 없으니 코인 주는거지
노드 유지비가 저렇게나 많이 드는 기술이 4차산업을 주도할지도 의문이고

[은이냥냥]

근데 그런 프라이빗체인이 대체 무슨 의미가 있죠.
검증해야할 노드가 내부에 있는게 대체 무슨 장점이 있는지 궁금하네요.

[Demian]

정말 저 기술을 제대로 써먹을만한 기업들은 저런식으로 노드를 투기상품화해서 퍼뜨리진 않을듯
그리고 애초 저 논리대로면 거래소란건 전부 폐쇄되어야 함 어차피 P2P거래는 우리나라 정부도 막을 생각 없다 했어요

[엘라피나]

노드가 겨우 5개라도 3개를 동시에 해킹해야하는데 하나 해킹하는것보다는 훨씬 힘들죠..

[은이냥냥]

프라이빗체인 물어보는데 뭔 얘기를 하시는건지;

[Demian]

아니 그러니까 님 말은 노드를 가상코인형태로 퍼블릭하게 퍼뜨리는것에 대한 정당성 말하는 거잖아요...;
말 돌리지 말고 제대로 얘기합시다. 제 말은 그게 헛소리라는 얘기임
정말 블록체인 제대로 써먹을 곳은 저따위로 유가증권마냥 위장시켜 퍼뜨리진 않겠지

[은이냥냥]

개발자 입장에서 프라이빗체인이라는거 자체가 의문이라 물어보는건데요?
해킹에 있어서도 기본적으로 다수결방식이니 저런 소규모 노드면 해킹노드를 10개만 준비하면 끝아닌가요.
이래저래 기존 솔류션보다 뭐가 나은지 의문이 생기는거죠.
애초에 현상황에서 블럭체인이 정말 필요한 일이 뭔지도 모르겠고
퍼블릭체인은 최소한 안정성이라는 유일한 장점이라도 있는데 프라이빗체인은 그것도 아닌거 같으니 의문인겁니다.
오히려 님이야 말로 머릿속이 코인생각으로 가득차신거 같은데요.

[Demian]

아 왜 자꾸 딴소리를 하시나요? 지금 가상코인 주제로 얘기하는데 해킹이고 왜 생뚱맞은 블록체인 기술관련 얘길 꺼내시는지?
기술적인 부분은 다른사람하고 얘기하세요. 어이가 없네

[Demian]

아니 지금 이 글 자체가 가상코인 얘기고
제가 덧글단 원래 덧글도 블록체인에 가상코인발행은 필수라길래 거기에 대해 이야기한건데
왜 쌩뚱맞은걸로 물고 늘어지세요?

[은이냥냥]

아 원 댓글이 그러네 ㅋㅋ
죄송

[Demian]

예 ㅋㅋ 그만하죠

[gkrh]

이제야 봤네요.
블록체인 기술 자체가 중앙집권화에 따른 해킹위험성과 탈중앙화에서 나온것이라 중앙에서 발행하고 관리해 버리면 의미가 많이 퇴색됩니다.

제가 저 댓글을 단 이유는 블록체인 기술은 찬양하면서 코인은 블록체인과 관계없고 다르다 라고 하는 말을 반박한겁니다. 둘은 분리해야 하는 관계가 아니라는걸 말하고 싶었습니다.
코인을 발행하지 않는다면 어떠한 다른걸로도 보상을 해줘야 돌아가는 시스템입니다.

가상코인을 옹호한것도 아니고 기술자체를 설명한건데 비추가 많네요;;

[gkrh]

네 특히 비트코인방식은 효율성이 너무 떨어지죠. 개선된 기술이 이미 나와있으므로 교체해나갈것으로 봅니다. 과열이 너무 심해요.

[gkrh]

맞아요. 결국 돈이 없어서 가상의 코인으로 주는거지요. 비트코인방식은 유지비가 많이 소요되었으나 요즘 나오는 기술은 유지비를 획기적으로 줄이고 전송속도도 3~5초내이므로 기대가 됩니다.

[루리웹-7535358555]

한강으로 꺼져

[Executrix]

가즈아??
응 한강으로 가버렷