[정보] 미국 게임심의단체, ‘랜덤 박스는 도박이다’는 주장에 반대 의견 밝혀

[행정보급관님]

미국 게임심의단체, ‘랜덤 박스는 도박이다’는 주장에 반대 의견 밝혀

ESRB “법률상 ‘도박’으로 분류할 수 없다”

http://www.thisisgame.com/webzine/news/nboard/4/?n=76289&utm_source=naver&utm_medium=outlink&utm_campaign=tigadmin27&utm_content=76289

출처 : http://www.thisisgame.com/webzine/news/nboard/4/?n=76289&utm_source=naver&utm_medium=outlink&utm_campaign=tigadmin27&utm_content=76289

[Witch End]

그럼 법률상으론 도박을 피해가고 있을뿐
자기들도 도박이라는건 인정한다는건가

[바야바이]

세금내면 도박해도됨 카지노에선

제대들이 불법도박이라고 한느건 세금을 내지않는 곳

[simpulk]

법률상으론 그렇지
랜덤박스라도 게임내 자본만으로 밸런스에 영향을 안주는 아이템을 뽑을수 있는거라면 상관없음
거기에 사행성과 밸붕이 가미되면 도박이랑 다를거없음

[엠파이어워]

콘솔정게에서 피파인게임 코인에 관련된 글 보면서 , 인게임의 아이템이나 재화를 실제상의 현금거래로 연결하는거 자체가 잘못되었다고 생각하기에
그런점에서 검은사막같은 게임이 1:1 트레이드기능을 끝까지 안넣고 버티고있는것이 무척 마음에 듬
사람들은 1:1 트레이드를 유저들끼리의 Win-Win 이라고들 말하지만 , 어쩔때는 게임자체를 기본적으로 흔들리게 해버릴수 있는 기능이기때문에 끝까지 안넣는것에 대해서 매우 만족스러운 부분임 , 게다가 덕분에 짱1ㄲ들 영향도 적고

[엠파이어워]

문단 3.18을 보면, 랜덤박스가 슬롯머신과 유사함에도 불구하고 현물가치를 지닌 재화를 포함하고 있지 않기 때문에 도박으로는 분류되지 않는다는 점을 명확히 하고 있다. "랜덤박스에서 얻은 아이템들이 오직 게임 내에서만 사용되는 한, 이러한 인게임 기능들(랜덤박스 등)은 허가받아야하는 도박 행위로 분류되지 않는다."
이런 규정들이 기술적으로 무한순환을 보장하는 것은 게임 배급사들에게 있어선 행운이다. 스템월렛 잔고로 더 많은 게임을 사고, 피파코인을 이용해 다른 인게임 재화를 살 수는 있지만, 이것들을 화폐로는 인출할 수 없는 까닭이기도 하다

콘솔정게에 원문 번역된 부분에서 일부분 , "랜덤박스에서 얻은 아이템들이 오직 게임 내에서만 사용되는 한" 의 부분

[[?]R-iddle-R[?]]

도박은 아니지만
규제는 필요하다 생각합니다

[Christian1]

랜덤박스로 룩딸템만 유료로 파는 건 대환영.. 룩딸러들이 있기에 게임 가격도 안 오르고 서버가 유지된다 ㄱㅅ요