[정보] [스압] 루리웹 갑질 논란에 대한 예판넷 입장 공지

[최전방고라니]

먼저 이유 불문하고 회원님들께 심려를 끼쳐드려 죄송합니다.

또 이러한 논란 들 때문에, 업계 종사자 분들께 걱정을 끼쳐드려 죄송합니다.

먼저 이번 논란은, 타 커뮤니티를 비방하거나 특정 업체를 공격하고자 함이 아닌,

예판넷의 정보와 정당한 권리를 보호하기 위한 내부적 공지, 

그리고 트위터에 '예판넷이 보도자료 엠바고를 지키지 않기 때문에 먼저 보도자료를 등록하는 것이 아닐까' 라는 트윗에 대해

억울함을 알리고자 쪽지로 답변 한 트윗이 캡쳐 되어 퍼지면서 일어났습니다.

저도 루리웹의 나름 올드 회원이고, 지금까지 비디오 게임(콘솔게임) 발전에 큰 영향을 주었고

루리웹이 더욱 좋은 방향으로 더욱 성장하길 바라고 있습니다만, 이들의 대응은 굉장히 실망 스럽습니다.

이번 논란은 루리웹 회원이나 운영진 전체가 아니라, 한사람의 행동 때문에 나온것이라 생각하며, 

그 행위를 한 사람이 사과를 하고 재발 방지를 약속하는 것으로 해결이 되었으면 좋겠습니다.

이런 논란에 대해 1,2,3 차에 걸친 해명글 이 올라오면서, 해당 게시판 에 댓글도 불가능 하여 

다양한 억측과 오해가 더 퍼지지 않게 공지를 하는 것이 예판넷과, 예판넷 회원, 전 유통사 에 피해를 주지 않는 길이라

여겨져 이에 예판넷은 대응 공지를 올립니다.

(루리웹측 공지가 너무 길어 가독성을 위해 부득이 하게 일부 경어와 존칭이 생략 되었습니다.)

[출처] 예판넷 - http://yepan.net/notice/4993

1. 자신의 위치를 인정하지 않는 '갑'의 궁색한 변명

-> 광고비나 루리웹 내부 매출의 하소연은 콘솔 게임 시장의 크기 때문이지, '을'이기 때문이 아님.

■ 압도적인 규모와 비교 할 수 없는 시장적 지위

루리웹 회원 수 : 2009년 기준 약 90만명 (예판넷의 28배)

(출처 :http://web.old.ruliweb.com/ruliboard/read.htm?main=market&table=free_market#=43460)

순 방문자 수 : 하루 약 70 만명 (예판넷의 70배)

(출처: http://gaia.ruliweb.com/gaia/do/ruliweb/default/community/325/read?articleId=23819619&bbsId=G005&itemId=143 )

페이지 뷰  하루 약 1750만 모바일 450만 (예판넷의 440 배)

(출처: 상동)

예판넷 회원수 약 3만 2000명 (루리웹의 3%)

순 방문자 수 : 하루 약 1만~1만 5천명 (루리웹의 1.4 %)

페이지 뷰  : 하루  5~10만 (루리웹의 0.2% )

그 외 비디오 게임 혹은 콘솔 관련 커뮤니티 - 예판넷 보다 더 적거나 미상

- '게임 매체 / 홍보 시장' 에서 루리웹은 엄청난 '갑' 입니다.

- ex) 대형 마트가, 구멍가게나 동네 슈퍼 입장에서 얼마나 큰 갑의 위치에 있는지 기본적으로 갑에 대한 이해부족이 보입니다.

■  담당자 압박 만으로도 충분한 압박을 느낄 수 있는 시장적 지위

 - 제작/유통사 :  게임 반응 모니터링, 잘 알려지지 않거나 인기가 적은 게임 홍보의 유일한 홍보 채널

 - 판매업체 : 기사 등록 유무, 유저 반응 여부에 따른 판매량/ 주문량 변화

 - 루리웹의 기사 메인 등록 및 노출 : 직접 선정

 - 매출이 적다고 해서 갑이 아니라는 주장은 전혀 현실성이 없는 주장입니다.

 - 업계에서는 어떤 유통사/ 총판에서 누구나 알고 있는 사실 (이 '갑질'의 대상은 거의 힘없는 해당 담당자들에게 집중됨)

■ 단순한 수치 비교와 누구나 느끼는 영향력 만으로도 콘솔 비디오 게임 홍보의 독점적 독보적 시장 지위 

2. 논점을 흐리는 대응

■  논점의 본질에 대한 호도 

루리웹 회원이나 루리웹 웹사이트 전체에 대한 공격이 아닌, 

특정 담당자의 '갑질' 행위에 대한 비판임에도 불구하고

논 점 자체를 흐리며 대부분의 공정한 보도자료 발송 / 도착 내용 (예판넷이 1분~수분 빠르게 올린 보도자료를 직접 캡쳐하여)

을 제시 함으로써 논점과 상관 없는 반박 을 하고 있습니다.

정상적 기사 요청, 독점 기사 확보 등 매체의 일반적인 영업 활동에 대한 비판이 아닌, 

'예판넷에 공개적 보도자료를 주지 말것' 에대한 비판 임에도 불구하고,  두가지를 혼동하게 하여 정당한 행위였다고 강변.

예판넷을 포함한 특정 소규모 싸이트를 완전히 고사 시킬 수 잇고 

특히 예판 정보 보도자료의 경우, 예판넷에 치명적인 피해를 받을 수 있습니다.

(후략)

출처 : (http://gaia.ruliweb.com/gaia/do/ruliweb/default/psp/117/read?articleId=1864982&bbsId=G003&itemGroupId=34&pageIndex=1#commentFrame)

해명에 대한 대응 불가한 정도의 궁색합니다.

" 이 업체가 보도자료를 늦게 주었기 때문에 예판넷에 주지 말라고 한거다 " 라는 주장

(하지만 이런 행위는 거의 모든 유통사와 홍보담당자에게 이미 하고 있었습니다)

- 한 업체의 보도자료만 등록, 회원이 직접 올린 보도자료 등을 포함한 비교했습니다.

참고로 언급된 업체의 보도자료는 두개의 계정으로 보도자료를 발송, 1그룹, 2그룹의 도착 시각이 약간 차이가 날 수 있다고 합니다.(금일 확인)

그런데 이 업체가 보도자료를 두개의 계정으로 분리한 이유 조차  루리웹 담당자의 압박에 의해서 라는 겁니다.

일부 업체는 이와 같은 사실을  예판넷에 통보 하여 사과 하고 이해를 구하여 30분정도 늦게 발송 했지만 , 현재는 대부분 동시 발송 중입니다.

예판넷은 어떠한 보도자료에 대한 선점, 독점권한 요청을 한적이 없으며, 루리웹과 동일한 공정한 발송을 요청했었습니다.

1차 공지 부터 행위를 인정, 여러가지 이유를 들지만, 사실 '6개월' 이라는 전제 자체가 잘못된 전제

1차 공지에서 보도자료 선점 요청만 했음을 주장

(추후 3차에서는 " 보도자료 선점 요청 = 보도자료 독점 요청 = 타 매체 에 주지 말 것"을 같은 것으로 취급하며

이것은 갑질이 아니라는 주장.)

■  2번째 공식 공지 - 보도자료 전수검사? 무엇을 얘기하고 싶은것인가

뭔가 한것 같은데 '기억이 안난다.'

'이중에 있다면 누가 제보 했는지 공개적으로 말하라'

 

실제로 유저들은 이런쪽에서 먼저 정보를 얻는 일이 흔합니다.(지적한것 처럼 모두 그런것은 아닙니다.)

(예판넷에도 보도자료보다 회원님이 올린글이 먼저 올라오는 일이 흔함)

2번째 공지 (출처 : http://web.old.ruliweb.com/ruliboard/read.htm?main=main&table=bnotice#=981&page=&left=)

전혀 논점의 영향력을 줄 수 없는 루리웹 메인 과 예판정보 게시판 등록 시간을 첨부파일로 첨부 하였습니다.

3개월치라는 약260개 보도자료 중  예판넷과 비교한것은 총 89건

89건 중 예판넷이 먼저 등록한 건수 24건 (이중 대부분은 보도자료 량이 많은 공정한 한국닌텐도와 SCEK, 인트라게임즈, 디지털 터치, H2 등)

89 중 16건은 예판넷 운영자가 아닌 일반 회원이 루리웹 , 예판넷 보다 먼저 등록한 보도자료 (블로그, 홈페이지 모니터링)  로써, 자료의 가치조차 상실됩니다.

이 수치가 의미하는 것은 갑질의 영향을 거부한 보도자료를 포함한 것으로, 통계적 의미 나 증거등으로 아무 의미가 없음. 실제로 파일을 보시기 바람

3. 예판넷에 무슨 증거를 대라는 건가

■  트위터에 쪽지의 6개월 이란 시간의 진실

- 예판넷이 쪽지를 보낼때, 혹시나 공개되어 발생할 수 있는 선량한 제보자(2차 피해자)를 보호하기 위한 '6개월' 이라는 가상의 기간을 설정했습니다.

실제는 수년 이상 지속되었던 사실입니다.

가상의 기간을 설정한 이유는 제보자가 알려지면 해당 회사 내에서 문제가 될 소지가 다분하며, 회사 입장에서도 곤욕스러운 일이 생겨 2차 3차 피해가 발생 함을 막고자 함 입니다.

- 결국 6개월이라는 가상의 숫자로 추적하여, 마침 우연히 6개월 전 항의 했던 업체를 공개하며 공격, 지속적인 압박을 주고 있습니다.

루리웹의 3번째 공지 - 적반 하장

'다른 곳에 늦게 제공하라 요청 한것' 인정

'이것은 노력이지, 갑질이 아니다'라는 주장 -  경쟁과 갑질을 동일시 하며 혼동

(3번째 공지 출처 : http://web.old.ruliweb.com/ruliboard/read.htm?main=main&table=bnotice#=982)

- 결국 "다른  곳에 보도자료를 주지 말라 요청했다" 인정

 결국, 갑질을 했지만, 그건 갑질이 아니었으며, 그 피해를 입증하라.는 주장.

- 내부적으로 그러한 행위를 한 사람을 인지했으며, 인정. (편집장). 

- 해당 사건들의 피해의 입증(즉, 해당 보도자료 = 제보자 공개)를 요청

대략적으로 압축하면 위와 같습니다.

루리웹이 계속 원한다면 , 구체적 사례를 공개적으로 밝힐 수 있지만,

예판넷은 선의의 제보자의 2차 피해를 막기 위해, 보도자료 제공 회사와, 공개적 증인의 신원을 절대 공개 할 수 없음을 밝힙니다.

개인적으로 "국내 콘솔 게임 취재에서 손을 때겠다." 는 마치 업계에 대한 누구도 입을 열지 말라는 협박처럼 보입니다..

4. 예판넷의 입장

1. 2차, 3차 피해를 막기 위해 제보자나 제보회사를 공개 할 수 없습니다.

2. 증거를 공개적으로 공개 할 수 없다는 것 뿐, 만약 법적 대응시 필요한 증인과 증언을 확보 하고 있습니다.

3. 자신이 했던 일은 자신이 가장 잘 알고 있을거라 생각합니다. 

담당자가 압력 행사를 했음을 스스로 인정하고 

수년간 관행 처럼 지속되어 온 홍보 담당자 들에 대한 비정상적 압력 사례에 대해

해당 책임자의 사과와  재발방지 약속 을 요청합니다.

하지만, 만약 지속적으로 입증을 하라는 요청만 반복 한다면, 

1. 피혜 사례 게시판 신설, 사례를 공개 하여 증거를 제시

현재 여러군데서 피해 사례 제공과,  자진해서 도움을 주시겠다며 연락을 받고 있습니다.

이직 또는 퇴직으로 영향력에서 벗어나신 분들을 대상으로 공개 가 가능한 사례를 볼 수 있는  공개 게시판을 오픈하여, 피해사례 를 모집 하겠습니다.

- 일부 회원들의 피해사례도 공유 예정 입니다. ( 예판넷 출처 글 등록에 대한 쪽지 )

2. 실시간 공개 토론 제안

해당 담당자와, 루리웹 대표, 그리고 예판넷 운영자와 피해자또는 관계자 

(경우에 따라 추가로 중립적 입장의 3자 또는 유저 포함)

가 아프리카 TV 나 유튜브를 통해 실시간 공개 (오디오) 하는 토론 을 제안합니다.

어떠한 행위를 했고, 어떠한 일을 하지 않았는지 실시간으로 토론 하며

결론이 날때까지 토론하고 그 결과에 모두 승복하면 됩니다.

 

 

끝으로 한번 더 회원님들과, 관계자 여러분께 심려를 끼쳐드려 죄송하단 말씀을 올립니다

 

 

 

 

 

 

 

 

 

출처 : http://yepan.net/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=4993

[Rettviss]

아프리카? 아프리카? 법정이 아니라 아프리카?

[Bad Taste]

아직 법이 나올만한 상황이 아니라

[Copain]

영업방해든 뭐든 나오려면 피해입증이 되어야하는데 보도자료에 대한 문제는 실제 피해사실 입증이 힘들죠. 증언이나 증거를 모아도 그것이 실제적인 업체의 피해로 연결되었느냐를 밝혀야하는데 -_-;;

[Jigglypuff]

루리웹에서 허위사실에 의한 명예훼손으로 고발하면 되겠네요
그럼 법정 갈 수 있을듯.

[인간백정]

고소한 냄새가 납니다

[인간백정]

잘 모르는 글에는 팝콘이나

[먿ㅈ구바]

토론했으면 좋겠네염 ㅋㅋ
팝콘먹으면서 보게

[최전방고라니]

팝콘팔아요~~~~~~~~~~~~~

[kamkam]

치즈맛 하나 주세요

[공허의 배수지♥]

저는 갈릭맛이요 !

[수면연장의꿈]

우걱우걱

[Reyran™]

ㄴ그건 안되영

[BRRK]

고소한 부라리옥수수로 튀겨낸 팝콘 있습니다

[Parkyou]

파시는분 천하일미라 들었습니다..

[I.B]

점점 일이 커지고 있네요.. 많이 위험한 상황까지 올지도모르겠습니다.

[USSR만세]

로또 1등 되게 해주세요

[킴제콥]

이야~ 싸워라! 싸워라!

[루리웹-31763347]

법정을 가야지 웬 토론...

[붕챠]

흠

[루리웹-1082530554]

토론은 개뿔 지들 불리한것만 나열하면서 저거 갑 부들부들 거리는게 노이즈마캐팅이지
토론때랴치고 법정에서 만나야함 저런건

[めいどりーみん]

난 예판넷이라는 사이트가 있는지 처음 알았음..이정도면 성공한거 아닌가? ㅋㅋㅋ

[아마카시]

나도 처음 알았음. 이정도면 홍보 대성공이지.

[RoWaS]

음 아직은 반박놀이중인가

[니코 다이스키]

법정 가자

[RoWaS]

이제부터 증거수집한다니 흥미진진

[돈캐쉬내놔]

존나 통보식으로 이러이러하다고 지럴하는데 예판넷 저기가 더 구려보임

[돈캐쉬내놔]

루리웹 갑질 쩔음 ㅜㅜ 이딴 트윗으로 시작했는데 반박문에 대한 반박을 쳐해대면서
갑질 쩌는거 맞거든?? 이러고 자빠졌으니 참 ㅋㅋ

[Re-GZ2]

와아!~ 치킨먹자아~!

[Forsythia ovata]

걍 법정가. 법정가면 깨끗하게 해결 되겠네. 루리웹에서 예판센을 허위사실 유포 및 명예훼손으로 고소하고 판결 기다리면 깔끔하게 정리될듯.
주저리 주저리 서로 싸우지 말고 고소해.

[차기 캡짱]

오함마 가져와야쓸까?

[97번째PhoneGuy]

치킨 사먹을 돈은 안되니 버거라도 사먹어야지

[Kaldr]

2차 3차 피해가 걱정됬으면 애초에 터트리질 말았어야 되는거 아닌가요?
다 감수하고 시작한거 아니였는지 의문이네여

[백발백중노인]

증거를 공개해야 여론이 형성되는건데;; 증거 없이 이러면 아무 의미 없는 짓이죠..

그냥 법정 싸움 밖에 답이 없네요

[오딘13]

막고라를 신청했잖아요! 신성한 막고라를
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[BroodLord]

막고라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[AquaBlue]

옛 방식으로 막고라를 신청한다!!!

[XAEIN]

솔직히 황달님글만봣을때 에휴;; 라고생각햇는데 예판넷이올린글보니 이쪽은 더.....

[Copain]

벌써부터 한쪽 편 들면서 그럴필요없이 그냥 지켜보면 될것같네요

[Arisael]

거참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ깔끔하게 법정가자

[광자력빔]

아니 루리웹의 갑질이 뭔지 밝혀내라니까 스마일이 쓴 글에대한 반박만 하고있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시바 이따구로 할꺼면 왜 트위터로 개소리를 지껄였냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[민족중흥]

하지만 그 업체나 담당자는 공개할수없는거죠 ...

아무것도 밝혀진게 없는데 뭐가 반박이 끝나요 ...

[잉여인간12]

그러니까 그 업체가 누군대요.
무죄추정의 원칙 모름?

[南斗卑怯星]

공지가 뭐 저렇게 지리멸렬해...

[손스타-]

근데 중요한 건 바로 그 팀장인지 편집장인지 그 분이 중심 아닌가요? 예판넷분도 그분이 사과하면 다 끝내겠다고 했는데, 그냥 그분이 공개 사과하고 끝내는 걸로 하는게 맞는것 같습니다. 다른 갑질이든 모든 논란은 제쳐두고, 다른 모든 곳에서 그 팀장이란 분을 지목하고 있습니다

[요리왕비룡]

갑질논란으로 일을 만들었는데 갑자기 왠 다른 주제를 따지는지 ... 다른일은 다른일로써 처리할문제고 지금은 갑질문제를 먼저 증명하는게

[손스타-]

비룡님, 이글을 보시면 자긴 그 팀장의 일로 이 일이 시작됐다고 말하고 있고, 그 전의 글을 보시면 계속 갑질로 물타기 하지말자는 의견이 나옵니다. 다른 관계자분들이 말씀하시는 것도 그 팀장의 횡포는 굉장했다고 하고요 근데 왜 자꾸 본질을 흐리려 하십니까?

[Rettviss]

그 팀장까면 스마일이 잘라주겠다는데 왜 까질 못하는건지.

[NameLess_NPC]

사과는 루리웹이 갑질을 했다 라는 이야기가 되는데
지금 공지나 논란은" 루리웹이 갑질을 했다 안했다" 가 문제 아닌가요

[알제이쉬]

행위자체는 루리웹에서도 했다고 인정했으니깐 증명하고 자시고 할것도 없죠.

[카피캣]

사과는 무슨
스말님도 그 사람 이름 까라고 하잖아요 그럼 짜르겠다고,
피해가 입증되면 콘솔 업체 취재에서도 손떼겠다는 강수도 뒀는데

[손스타-]

비룡님이 말씀하신 "지금은 갑질문제를 먼저 증명하는게" -> 전에 글에서 한분이 이 말은 아주 정확하게 프레임의 틀을 뒤흔드는거라고 하셨습니다. 너희 팀장이란 사람이 자기한테만 빨리달라는 것도 아니고 그걸 넘어 다른 곳을 아예 늦게 주라고 했다 이건 갑질이다. -> 난 갑이 아니다 -> 지금 갑질의 의미와 누가 갑이냐를 따지는 게 중요한 게 아니다 왜 본질을 호도하느냐 그 팀장의 일을 말하고 있는거다 인정못하겠으면 모두 다 까놓고 해보자. 이거 아닌가요? 전 어쩌든지 관심없습니다 그냥 뭔가 지금 중심에서 많이 벗어난 말꼬리 잡기로 가고 있는것 같아서 그럽니다

[『Dizzy』]

2차피해 3차피해 어쩌고 하면서 이름 회피하는데 이쪽에선 그사람 이름 대고 사실이면 짤라버리겟다는데 왜 못하는건지.... 그럼 이런거 생각 안하고 막 싸지른건가

[베타하루]

그런데 루리웹측에서 요청하는게 그 피해를 입증하라는 거구.
어디회사에서 어떤 피해를 받았냐고 대라는 거 아님??
그럼 결국 피해를 입었다는 회사랑 당사자를 공개해야 하는데
그럼 루리웹이 어떤식으로 그 업체를 압박할지 알고 공개함?? 그건 안되지...
루리웹은 그 팀장 자르고 앞으로 그 업체 따시키면 어쩌려고...

[Rettviss]

팀장자르고 업계에서 손 뗀다는데 예판넷 입장에서는 해볼만한거 아닌가요? 강력한 경쟁자한명 날리는건데?

[주땡1]

예판넷에서 오셨음?

[베타하루]

?? 그럼 제보자를 루리웹에 알려주고 루리웹이 따시키게 하자구요?
여기가 일베야 루리웹이야;;; 평소에 도덕심 많던 선비님들 계시던곳 아니었나요?

루리웹이 진짜 갑이라면 순순히 팀장도 자르고 업계도 떠날까요?
오히려 그 회사 압박해서 회사 문닫기 싫으면 제보자 자르고
제보했던일 없던 일로 하라고 하면 어쩔건가요?
그 회사는 잘린 직원이 억하심정에 허위제보 했습니다 하면서 발뺄테고
예판넷에선 증거하나 날아가고... 루리웹의 갑질은 계속 되겠죠.

제가 이런 주장을 하는 것은 루리웹이 갑질을 했다면 악성 관행이 계속 되는 거고
루리웹이 갑질을 안했다면 루리웹은 계속되고 판을 벌인 예판넷만 끝나기 때문입니다.

[Su-35BM]

예판넷 사장님 여기서 이러시면 안됍니다(소근소근)

[베타하루]

Su-35BM // 하아... 논리로 이야기 해주세요... 피곤합니다.
그런 식으로 빈정대고 저를 비하하는 의도가 뭔가요?
일베애들이나 하는 빈정대고 물타기로 넘어가는 토론은 정말 힘이 빠지는데 루리웹에서도 이러니 기가 막히네요... ㅡㅡ

[주땡1]

뭔가 자꾸 일베취급하는게 또 이상한데

[베타하루]

아무리 열심히 이야기 해도 '네 다음 홍어~~~' 이런식의 글을 루리웹에서도 보니 힘빠지네요.

[베타하루]

주땡// 네 그렇게 하세요~ 예판넷 사장으로 몰아가시고 이젠 ㅁㅁ이로 몰아가세요.
우리나라 토론문화가 왜 이렇게 저열해 졌는지... 답답합니다.

[손스타-]

하아...지금 다들 뭐하시는 겁니까? 여기 루리웹 맞습니까? 하신다는 말씀이 너 일베지? 랑 동급인 너 예판넷이지? 입니까? 그럼 다른 주장하시는 분들은 다 루리웹에서 오신 겁니까? 왜 다들 자꾸 한쪽으로만 보십니까.. 객관적으로 보려해도 지금 뭔가 한쪽으로 너무 몰아갑니다. 저글을 찬찬히 읽어보면 절대 그런생각이 들수는 없습니다. 뭔가 있긴 하다는 생각이 들어서 그런겁니다.얼마나 억울했으면 저럴까 싶기도 해서요. 가슴에 손을 얹고 예판넷은 말만 들었지 id 하나 없습니다 베타하루님도 그럼 예판넷이신가요? 직원이 알고보니 여러명이여서 여기서 만났을까요? 그냥 이건 좀 아닌 것 같아서 그럽니다 이건 아니에요

[베타하루]

여기를 공격하라/ 그래서 그 증거와 근거를 법정이나 공개토론에서 밝히겠다고 하는게 예판넷 주장입니다. 루리웹은 그 증거와 근거를 메일로 보내보라고 이야기 하는 것이구요...
하지만 만약에 루리웹이 갑질을 하고 있다면 그 증거와 근거를 메일로 보내는 것은 위험한 행동입니다. 제보자나 회사에 2,3차 피해가 갈수 있으니까요. 법원이나 공개토론에서 명명백백히 밝혀지는게 좋다는 것이 제 의견입니다.
루리웹도 기억은 안나지만 갑질한 적이 없다고 생각된다면 법정이나 공개토론을 거부할 이유도 없어보입니다. 이 게시판만 봐도 지지자들이 많으니까요.

[Reyran™]

손스타 // 논점흐리지마라

[손스타-]

Reyran님 무슨 논점을 흐리지 말라는거에요? 도대체? 너 예판넷이지? 논점흐리지 말고? 아니 장난합니까? 명확하게 논점을 바라보고 양측의견을 들어보니 이건 한쪽으로만 몰아갈 건 아닌것 같다고 하니까 무슨 소리 하시는 거예요? 언제 봤다고 반말이시고?

[소시민B]

공개토론이고 자시고 중요한 부분은 이야기의 시발점인 문제되는 인물만 말하면 된다는 겁니다. 어차피 일이 이렇게 되었는데 이제와서 예판넷이나 루리웹이나 몸 사린다고 몸이 사려진답니까. 하지만 예판넷이 그렇게 하지 않는다는 점에서 사람들이 이상하게 생각하는거구요.

[베타하루]

루크라// 어째서 그런식으로 생각하고 계신지 모르겠네요... ㅡㅡ?
루크라님이 설명해 주신 상황은 예판넷의 주장이 증거가 없을때 이야기입니다.
예판넷의 현재 주장으로는 자기들이 증거를 가지고 있다고 하는 상황입니다.

예판넷 : 루리웹은 갑질을 하고 있습니다. 증거도 있어요 자기들도 인정했어요.
루리웹 : 아니 우린 갑질 안했는데요? 그건관행이고... 누가 그래요? 갑질 뭐 당했대요?
우리가 갑질했다고 하는 애들 회사랑 제보자들 써서 메일 보내봐요... 갑질 한거면 사과할게
예판넷 : (그걸 말하면 어떻게 하려고...) 법정이나 공개토론 가면 밝힐게요!

전 이상황으로 보고 있습니다.

[턴코트]

결과적으로 이러이러하게 된다 라고 한 부분을
이러이러한게 맞다 고 제멋대로 해석하네요.
전 저 글로는 예판넷에손들어줄 맘은 안생기는듯..

[러브리갓세린]

옛날에 삼성 중고 논란때랑 비슷하게 흘러가네요 물증 증거랍시고 대충 자기가 줏어들은걸로 이렇다 저렇다..그분 결국 징역갔는데 과연 이사건은 어케될려나

[러브리갓세린]

결국 노이즈 마케팅하고 싶어서 이렇게 논란한번 일으켰따 이수준인거같은데

[인간백정]

역전재판처럼 재판 쉽게 보는건 아닐텐데 ㄷ

[인간백정]

누가 됐던 교도소일기 루리웹 버전 나오나요

[Frozen_Elsa]

치킨맛 과자먹으면서 봐야지.

[근로자김씨]

예판넷이 이기려면 증거를 모아 반박하는수 밖에 없다. 시작한 싸움 마무리 지어야지.. 고소한 치킨의 향이 느껴지지만..

[바스티온]

법정은 됫고 포켓몬 배틀을 합시다 급인거 같은데

[의사양반]

고소한 팝콘삽니다 선제시요

[Pixels]

대충 보니 오목조목 반박 잘 해놨다 싶었는데 천천히 읽다보니
결국 논란에 대한 증거 제시도 없고
토론 이런 소리 하고 앉았네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 법정 ㄱㄱ

[한돌이]

요즘 팝콘이 왜이리 맛있지^^?

[물곰탱]

에휴....예판넷도 참 답답하다..........................

[東方博士]

깔끔하게 법원으로.

[routed00]

음? 예판넷 반박은 그야말로 정석적 반박 루트 아닌가요? 루리웹이 올린 해명에 비하면 난 예판넷이 드디어 만반의 싸움을 할려고 글러브를 꼈구만.. 이라는 감각인데
예판넷은 정확한 수치와 실례를 들어서 루리웹의 주장을 일단 조목조목 반박하고 있고 토론하자는 것도 '야이 3자대면해 3자대면! 해보자고!' 이러는 거 같은데. 저 반박글을 불편하게 생각하시는 분들은 어디가 맘에 안드는 부분이세요?

[Arisael]

걸어놓고 증거는 업계사정이라서 못보여드립니다.
이러면 누가 믿습니까? 페르마의 정리도 아니고

[아카르엘]

증거내노면 관계자짜르고 취재안한다고했는데 증거안줄거얌 이럼

[Microsoft]

구체적인 증거가 전혀 없어요. 반박을 하려면 바로 증거를 가져와야 설득력이 생기지요. 비공개로 하고 있으나 일단 증거가 있다 이러면 누가 믿어줘요. 증거는 제시해야 증거로서의 효력이 발생합니다. 걍 법정 가라 해야할 듯.

[러브리갓세린]

척봐도 삼성 중고 파문각인데 뭘 글러브를낌 ㅋㅋㅋ

[한돌이]

결정적인 증거 확보하고 공격해야죠. 확실하지않으면 걸지마라 같은 말이 있는게 그때문이죠.

[알제이쉬]

루리웹 스스로가 했다고 인정했잖나요. 근데 루리웹의 입장은 하긴했는데 그게 통념적으로 갑질로 여겨질수 없다. 라는거구요.

[routed00]

루리웹 반박은 저거보다 더 처참했죠. 그거에 비하면 뭐.
고소각 안나오는 것도 이건 엄밀히 말해서 위법이라기보다는 횡포에 가까운 거 같고 (보도자료 관련해서 고소근거가 나오는게 있는지 잘 모르겠) 그래서 예판넷도 고소같은 것보다는 여론 형성으로 가려는 거 같고...
여튼 이거 보고 예판넷도 애매하네요 이런 사람들이 잘 이해가 안가서요. 루리웹 반박문은 진짜 저거보다 더 처참했음.

[routed00]

러브리갓세린님은 딱히 책임질 수 없는 표현이면 안하시는게 나을 거 같은데요..

[돈캐쉬내놔]

어느 부분이 인정한건지 알려주실래요?
전 어딘지 모르겠음

[러브리갓세린]

허 뭐 고소라도 한대요? 자기들이 명백한 증거도 없이 갑질이라고 하는건 인정해달라 증거는 있는데 2,3차 피해때문에 보여줄수없지만 믿어달라 이러는게 정상으로 보이나? 님이야말로 지금 님 하는 주장에 책임은 질수있음?

[알제이쉬]

돈캐쉬내놔/루리웹에게 보도자료 늦게줬기때문에 다른사이트에 대해서 늦게주라고 했다고 써있네요.

[routed00]

예판넷이 정의의 사도죠! 뭐 이런게 아니라 솔까 제시된 반박문 두개만 보면 루리웹 반박문은 사실 반박문이라고 하기에도 좀 뻘쭘한 퀄리티였고, 예판넷 반박문은 그럭저럭 갑은 잡힌 거 같아서요. 그래서 그냥 의문이 들었음 왜 갑자기 루리웹쪽으로 손들이 가시는지

[routed00]

제 주장은 "루리웹보다 예판넷 반박문이 반박문치곤 낫다" 인데 뭘 책임지고 말고를 논하나요. 책임지게 해 보시던지요;

[routed00]

고소각 안나오면 책임질 필요도 없나 뜬금없이 왠 고소이야기..

[러브리갓세린]

난 예판넷 글 보고 판단한적 없는 사람이니 그렇게 판단하고 예판넷 손들엇던 그쪽 사람들에게 일일히 찾아가셔서 말씀하시면 될거같구요.. 양쪽 의견 들어보니 저뿐만 아니라 지금 나온 반박이 겨우 아프리카 공개토론 이수준인데 누가 좋게보겠나요 예판넷이 확실한 증거 가지고 정당하게 따졌다면 모를까 그런것도 아닌데요

[러브리갓세린]

확실한 증거를 갖고 오면 저도 저런 소리 안하겟는데 저도 본의 아니게 이런 비슷한 상황을 본적이 있어서 그렇다라는겁니다. 제가 예시한 사람은 정말로 쇠고랑찼거든요

[routed00]

아니 그럼 보지도 않은 양반이 '척봐도 삼성 중고 파문각' 이런 이야긴 왜한거;;;;;

[Rettviss]

왜냐하면 루리웹에서는 자기들이 하는 일을 전부다 까고 이게 어떤 방식으로 돌아가고 업계에서 어떻게 받아들이는지 다 말했으니까요. 그리고 이번에 문제일으킨 사람 짜르고 취재도 접겠다고 말했는데 예판넷에서는 우리는 물증을 가지고 있고 팀장만 사과하면 된다고 하는데 루리웹에서는 팀장까면 잘라준다고 말까지 했는다 혼자 피해걱정된다면서 숨기면 증거가 없다고 말하는거나 다름 없죠.

[routed00]

그리고 그얘긴 그사람들한테 한 겁니다. 러브리갓님한테 한 이야기 애당초 아닌데 왜 또 뜬금없이 본인이 반응하셔가지고..