.
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 2251210 | 이통사 | ???? | 2 | 2434 | 2024.04.21 | |
| 2251115 | 이통사 | 운김 | 3 | 4614 | 2024.04.19 | |
| 2250497 | 이통사 | ???? | 3 | 5462 | 2024.04.06 | |
| 2250407 | 이통사 | ???? | 3359 | 2024.04.04 | ||
| 2250326 | 이통사 | ???? | 2 | 8085 | 2024.04.02 | |
| 2250205 | 이통사 | 시무라오바상 | 2 | 1040 | 2024.04.01 | |
| 2250199 | 이통사 | ???? | 2 | 3163 | 2024.04.01 | |
| 2250050 | 이통사 | ???? | 2 | 5948 | 2024.03.29 | |
| 2250028 | 이통사 | ???? | 3463 | 2024.03.28 | ||
| 2249960 | 이통사 | ???? | 1 | 3048 | 2024.03.27 | |
| 2249828 | 이통사 | ???? | 1 | 2407 | 2024.03.25 | |
| 2249714 | 이통사 | 빡통이 | 36 | 8465 | 2024.03.22 | |
| 2249669 | 이통사 | ???? | 2 | 6521 | 2024.03.22 | |
| 2249545 | 이통사 | ???? | 1 | 2424 | 2024.03.20 | |
| 2249476 | 이통사 | ???? | 2 | 6541 | 2024.03.19 | |
| 2249446 | 이통사 | ???? | 2557 | 2024.03.18 | ||
| 2249366 | 이통사 | ???? | 1 | 5009 | 2024.03.17 | |
| 2249301 | 이통사 | ???? | 1 | 2659 | 2024.03.15 | |
| 2249233 | 이통사 | ???? | 1170 | 2024.03.14 | ||
| 2249219 | 이통사 | ???? | 4 | 5567 | 2024.03.14 | |
| 2249042 | 이통사 | ???? | 3195 | 2024.03.12 | ||
| 2248988 | 이통사 | ???? | 1942 | 2024.03.11 | ||
| 2248934 | 이통사 | ???? | 5287 | 2024.03.09 | ||
| 2248919 | 이통사 | ???? | 1 | 6129 | 2024.03.09 | |
| 2248811 | 이통사 | ???? | 3 | 4249 | 2024.03.07 | |
| 2248769 | 이통사 | ???? | 3 | 4242 | 2024.03.07 | |
| 2248759 | 이통사 | 시무라오바상 | 3 | 3338 | 2024.03.06 | |
| 2248563 | 이통사 | ???? | 1834 | 2024.03.04 | ||
(IP보기클릭)222.100.***.***
LG 는 주요 의사결정자가 화웨이 고문으로 앉아 있던데... 이건 뭐 어린애가 봐도 딱보이는 구도 아닌가요?
(IP보기클릭)1.249.***.***
그쪽은 돈이라면 스파이칩이든 뭐든 상관없다는식 아님?
(IP보기클릭)39.123.***.***
근데 실제론 장비도 삼성이 더 좋음 화웨이는 유리벽도 통과못해서 설치공간도 제한적인데 삼성은 유리벽 통과도 되고 심지어 크기도 더작음 화웨이는 무식하게 큰데 성능도 삼성에 떨어짐. 굳이 화웨이 써야할 이유를 꼽자면 가격외에 없음.
(IP보기클릭)110.70.***.***
얼마나 싼건지 모르겠는데 기술력 보니까 엘지보다 못하던데 왜케 화웨이 기술력 좋는것 처럼 포장을 하는거지
(IP보기클릭)121.165.***.***
캐나다 노텔이 화웨이의 해킹으로 망했는데 캐나다가 화웨이를 쓸지 모르겠네요.
(IP보기클릭)1.249.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
がっこうぐらし！
그쪽은 돈이라면 스파이칩이든 뭐든 상관없다는식 아님? | 18.10.13 21:20 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
がっこうぐらし！
LGU는 확정인데 KT도요? | 18.10.13 21:20 | | |
(IP보기클릭)211.186.***.***
がっこうぐらし！
그건 이미 봤는데 모르는 사이에 확정났나싶었는데 아니군요. 일단 지켜봐야겠네요. | 18.10.13 22:33 | | |
(IP보기클릭)222.100.***.***
LG 는 주요 의사결정자가 화웨이 고문으로 앉아 있던데... 이건 뭐 어린애가 봐도 딱보이는 구도 아닌가요?
(IP보기클릭)61.83.***.***
그분 짤렸대요 ㅠㅠ | 18.10.13 22:18 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
캐나다 노텔이 화웨이의 해킹으로 망했는데 캐나다가 화웨이를 쓸지 모르겠네요.
(IP보기클릭)221.144.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
얼마나 싼건지 모르겠는데 기술력 보니까 엘지보다 못하던데 왜케 화웨이 기술력 좋는것 처럼 포장을 하는거지
(IP보기클릭)110.70.***.***
http://m.ruliweb.com/news/board/1004/read/2145591?search_type=subject&search_key=5g&page=2 | 18.10.14 00:22 | | |
(IP보기클릭)39.123.***.***
루리웹-1700900944
근데 실제론 장비도 삼성이 더 좋음 화웨이는 유리벽도 통과못해서 설치공간도 제한적인데 삼성은 유리벽 통과도 되고 심지어 크기도 더작음 화웨이는 무식하게 큰데 성능도 삼성에 떨어짐. 굳이 화웨이 써야할 이유를 꼽자면 가격외에 없음. | 18.10.14 00:32 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)210.179.***.***
(IP보기클릭)211.207.***.***
국민 청원 해야지요. 유플러스 만이라면 모를까 KT까지 화웨이 장비 쓴다고 하면.ㅠ | 18.10.14 09:36 | | |
(IP보기클릭)211.207.***.***
(IP보기클릭)58.126.***.***