[잡담] 작금의 국군에게 MOLLE는 필요한 것일까요?

[혈사로야[해영]]

국군 신형 전투조끼

 [사진 출처 : 대한민국 육군 블로그]

제 기억상 대략 1~2년전부터 신형전투조끼라는 것이 보급이 되고 있고 전방부대는 어느 정도 보편화되었습니다.

뭐 원형은 다들 아시는 FLC조끼의 열화카피버젼이죠.(왜 열화카피인지는 나중에 정리하겠습니다.)

이 조끼가 보급되면서 저는 한가지 의문점이 떠올랐습니다.

과현 작금의 국군에게 저런 MOLLE(이하 '몰리')가 적용된 물자가 필요할까? 라는 것이죠.

저런 몰리가 적용된 물자의 장점은 사용자가 원하는 위치에 원하는 물자를 견고히 결속하는 것인데요.

다들 아시다시피 국군의 사고방식은 너무 굳어버려서 사제의 '사'자만 들어도 경기를 일으키는 수준입니다.

그러다보니 원하는 물자(파우치)가 성립되지 않습니다. 아니 애초에 육군픽셀로 사제품이 유통되지 않아요.

육군픽셀 자체를 국방부 특허 및 유통제한품목으로 걸어버려서 원칙적으로는 제작 자체가 안됩니다.

그 말인 즉슨 보급되는 기본 파우치만 장착이 가능하다는 얘긴데 MOLLE방식의 조끼가 무슨 의미가 있을까요?

다음으로 원하는 위치에 결속가능한 특성은 통일성을 중시하는 국군 스타일상 의미가 없게 되어버렸습니다.

저 조끼가 보급이 되자마사 각 부대에서는 각종 파우치를 조끼의 어느 부분, 몰리의 몇번째칸에 장착할 것인가를 '규정화'했거든요.

심지어 작전 유형에 따라서 장착하는 파우치를 구분지어서 아예 내규로 반영해버립니다.

(예:대민지원 등 비전투 시 수류탄 및 탄창 파우치 제거)

이런식으로 제한을 걸어버릴거면 기존의 구형 전투조끼의 재질과 형상을 변경하는 것이 더 이득이지 않나싶습니다.

정확히는 탄띠+엑스반도가 신형으로 생산이 되고 탄입대를 디지털로 찍어내고 있거든요. 

고인물과 같은 국군의 사고방식이 바뀌지 않는한 몰리는 돼지목의 진주가 아닌가 하는 생각을 하며 글을 마칩니다.

[엘카인드]

몰리라고는 없으면서도 여러곳에서 애용되는 LBT-1961과 D3체스트리그를 보면 아주 틀린 말도 아니긴 할겁니다.
게다가 현역 중에서도 우리같은 밀덕 아닌 이상 PALS웨빙을 좋아하거나 관심있어하는 이들이 얼마나 될까 싶기도 하고요.
그래도 일단 모듈화 해놓으면 당장은 아니더라도 시간 지남에 따라 일선에서 유연하게 운용하는 날이 오겠죠..

[수내동사는최선민]

제가 딱 저거 썼었는데, 수색 들어갈때나, 작전뛸때 융통성있게 바꿉니다, 한쪽에 몰아넣는다던지, 신형 군장에서 몰리에 달수있는 주머니가 두개있어서 조끼에 단다던지, 간부들같은경우엔 사제용품 사서 달더라구요. 부대마다 재량인가 봅니다.

[관주]

하사관들은 오히려 몰을더 선호합니다

[레바돌이]

부사관으로 복무했었던 사람으로서 말씀을 드리자면 솔직히 전방이든 후방이든 대부분의 밀리터리에 조금이라도 관심이 있는 간부들은 거진 다 몰리를 쓰기를 원하고 있습니다. 기존에 군에서 쓰이던 전술조끼에 비해서 탈부착이 편하고 자신이 사용하기 쉬운 위치에 장비파우치를 달 수 있기 때문입니다. 그러나 육군규정에서는 사제물목을 사용을 금하고 있기때문에 대놓고 쓰지는 못하는 실정입니다.

[An4kin]

몰리는 당연히 채용되어야 하는것이라 생각합니다.
몰리에 대한 이해도가 낮은 상태에서 그저 배끼기만 하니 문제가 되는건 아닐까 하네요..

[시즈!]

아직도 탄입대 디지털로 찍어내고 탄띠를 쓰는 거 보면 너무 한심합니다
미군이 처음 탄띠 쓴 지가 70년이 된 것 같은데 아직도 무슨

[루리웹-2000256153]

전역 4달 정도 남았을 때 이거 받았는데 포대장이 설명서에 자유롭게 원하는 위치에 부착해서 쓰라니까 통일 안해도 되고 원하는대로 쓰는 대신에 최소한으로 붙일거는 정해주더군요.
전 탄입대랑 권총집을 오른쪽 몸통에 몰아놓고 다용도 주머니를 왼쪽몸통에 놓고 썼는데 아주 좋았습니다.
남는곳엔 led도 달고 시계도 달고ㅎㅎ
자유도만 보장해준다면 재밌고 유용하게 쓸 수 있을 것 같습니다.

[해모수]

우리군대 마이좋아져네....또가고 싶다