타팀팬인게 분명한 닉 달고서는 "왜 안 플라이요? 플라이 아니었음 니네 롤드컵 못갔음" 이러고있는거 보면 빡칠수도 있다고 생각함.
차라리 그냥 "나 플라이팬이요" 이러고 나오면 그래 플라이팬인데 롤드컵 못갔으니 빡칠법도 하지 싶은데 그런것도 아님.
슼팬들이 블랭크 정신병원 보내도 거긴 결국 슼 성적 안좋아서 더 좋은 성적 냈으면 해서 한걸텐데 (그게 잘했다는건 당연히 아니고)
젠지는 크라운 세체미논란이 됐든 플라이 식스맨이 됐든 타팀팬들이 와서 깽판임.
젠지팬이면 그래도 아쉽긴 한데 성적 잘 내려면 어쩔수 없나보지, 이대로 성적 잘 냈으면 좋겠다, 롤드컵 우승 제발ㅠㅠ, 기대컨 이런느낌일텐데 왜 플라이 하나 선발전 떨어졌다고 남의 팀에 와서 도리를 부르짖을까?
"플라이 아니었으면 롤드컵 못갔음" 이것도 겁나 어이없음. 롤드컵 간건 일단 간거고, 롤드컵에서 최상의 결과를 내야하는게 프로팀인데 "성적보다는 도리!". 타팀팬이나 할 법한 소리. 당연히 "플라이 아쉽다"랑은 전혀 다른얘기.
X가 식스맨해서 8강4강할래, Y가 식스맨해서 4강결승 갈래? 라는 선택지가 있었다고 치자. 그러면 당연히 후자임. 도리고 나발이고 성적이라니까?
그런데 누가 식스맨했을때 성적이 더 좋을지 어떻게 아냐고? 나야 모르지. 근데 그걸 판단한게 젠지 코치진이고, 그 결과가 이거임. 젠지 코치진이 플라이보다는 하루 앰비션 크라운 보냈을때 경기력이 더 좋을거라고 판단했다는거임. 여기에 "아쉽다" 이상의 어떤 판단이 필요? 물론 누가 봐도 이해가 안되는 선발을 하면 얘기가 나올수도 있겠지. 그런데 그건 아니잖아? 이를테면, 큐베 두고 몽을 데려간다? 이러면 겁나 털리겠지. 그런데 플라이는 아님. 정확히는 하루, 앰비션, 크라운, 플라이, 넷 중 누가 남았어도 이상하지 않았을 구도임. 크라운 나왔으면 누군가가 "선발전보면 폼 올라온것같은데 아쉽다" 얘기 나왔을거고, 하루 앰비션은 서로 장단점이 워낙 선명하니까 그거로 또 얘기 나왔을거임. 플라이 못가서 아쉽다? 당연한거임. 누가 뭐래? 넷 중에 못갔을때 제일 아쉬울것 같기는 해. 근데 그걸보고 저렇게 여름의 도리를 부르짖으면서 어그로 끄니까 문제지. 근거가 틀려먹었다는 뜻.
이러면 또 아쉬워도 못하냐는 얘기 나오겠지. 아쉬워만 하라는말인지는 절대 못알아먹을걸
(IP보기클릭)110.13.***.***
나도 완전 같은 생각. 아쉽고 플라이가 더 잘해서 다음에 완전 주전으로 올라가기 바라는 마음도 있음. 근데 지금 상황을 가지고 도리니 뭐니 하는게 이해가 안감. 플라이랑 엠비션 비교하는데 애초에 포지션기 다른데 기량 비교하는 것도 웃기고
(IP보기클릭)121.170.***.***
미드2 정글2중에서 어떤 3명을 데려갔을 때 제일 좋은 결과를 보여줄 것인가에 대해 그 누구보다 심도있게 논의한건 키보드나 뚱기고있는 우리가 아니라 젠지 코치진임. 그 젠지 코치진이 저게 최선이라고 판단했다는거. 나야 모르지 어떤게 최선일지.
(IP보기클릭)121.170.***.***
저 본문 수정 안했다고 미리 말하고 적습니다. 본문에 "라는 선택지가 있다고 치자"라고 말한건 그냥 가정이겠죠? 왜 가정했을까요? 그냥 예시니까요. 어디가 확언인가요?
(IP보기클릭)121.170.***.***
자 문자로 바꿨음 됐나요?
(IP보기클릭)121.170.***.***
클템이랑 모쿠자로 바꿔볼까요?
(IP보기클릭)121.170.***.***
ksinon
? 나야 모르고, 그걸 어떻게든 판단한게 코치진이라고 본문에 쓴것같은데? | 18.09.26 19:14 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
ksinon
미드2 정글2중에서 어떤 3명을 데려갔을 때 제일 좋은 결과를 보여줄 것인가에 대해 그 누구보다 심도있게 논의한건 키보드나 뚱기고있는 우리가 아니라 젠지 코치진임. 그 젠지 코치진이 저게 최선이라고 판단했다는거. 나야 모르지 어떤게 최선일지. | 18.09.26 19:15 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
ksinon
아니 그야 미래를 보고오지 않으면 모르죠. 근데 그말대로면 대체 뭐가 가능해요? 밴픽은? 선발은? 큐베 대신 몽 데려가도 "이렇게 해서 안될거라고 누가 확신하죠?"라고 말하면 할 말이 없어요. 우리는 대체 무슨 기준으로 플라이를 뽑았는지는 몰라요. 그런데 그 플라이를 뽑은게 젠지 코치진이고, 젠지 코치진이 생각하기에 앰비션 크라운 하루 3명이서 갔을 때 제일 좋은 경기력이 나올 것이라고 생각했을 테니까 그렇게 정한걸거라고요. 본문에 제가 "확언"이라는 표현은 안쓴것같은데, 저 2지선다를 확언으로 받아들이신 모양입니다만 저건 확언이 아니라 예측입니다. 당연히 제가 예측한게 아니고요. 젠지 코치진이 우리중 그 누구보다 상세한 근거를 가지고 예측한걸거라고요. | 18.09.26 19:24 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
ksinon
아니 성적을 8강4강, 4강결승 적어둔건 당연히 그냥 예시죠. 플라이가면 결승 못가요? 플라이도 결승 갈만한 수준이라고 전 생각하는데 | 18.09.26 19:25 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
ksinon
아니 진짜 그냥 예시라니까요? 반대로 수정할까요? 크라운이 밑에가게 수정하면 납득해요? | 18.09.26 19:26 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
ksinon
저기에 그냥 X Y Z 집어넣어도 아무런 상관없는 그냥 가정에 예시인데 그게 그리 기분나빴으면 걍 문자로 바꿔둘테니까 이따 함 보든가 말든가. | 18.09.26 19:26 | | |
(IP보기클릭)110.13.***.***
나도 완전 같은 생각. 아쉽고 플라이가 더 잘해서 다음에 완전 주전으로 올라가기 바라는 마음도 있음. 근데 지금 상황을 가지고 도리니 뭐니 하는게 이해가 안감. 플라이랑 엠비션 비교하는데 애초에 포지션기 다른데 기량 비교하는 것도 웃기고
(IP보기클릭)121.170.***.***
ksinon
저 본문 수정 안했다고 미리 말하고 적습니다. 본문에 "라는 선택지가 있다고 치자"라고 말한건 그냥 가정이겠죠? 왜 가정했을까요? 그냥 예시니까요. 어디가 확언인가요? | 18.09.26 19:25 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
ksinon
자 문자로 바꿨음 됐나요? | 18.09.26 19:27 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
ksinon
클템이랑 모쿠자로 바꿔볼까요? | 18.09.26 19:27 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
ksinon
플라이가 밑인게 겁나 빡치거든, 여기서 이러지말고 젠지 프론트가서 "도대체 무슨 근거로 플라이가 들어가면 성적이 안좋을거라고 예측했냐"라고 따져보세요. 저도 왜 플라이가 빠지게됐는지 그 근거는 모르거든요. 그걸 아는건 젠지프론트 뿐이겠죠. | 18.09.26 19:28 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
ksinon
책좀 읽고오세요 | 18.09.26 20:13 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***