[잡담] 당연하다는 단어가 그 자체로 정당성을 부여하진 않음

[한빛아리]

무슨 말이냐 하면

가령 한 여자가 미니스커트를 입고 새벽에 할렘 지역에서 돌아다녔다고 해 보자. 어떨까?

조야한 단어를 써서 미안하지만 레이프당하는 게 당연하지 (한글로 쓰면 뿅뿅이네)

근데 그렇다고 내가 레이프 행위에 정당성을 부여했냐 하면 그것도 아니잖슴?

자 이제 페이커로 넘어가서

슼빠들 때문에 페이커가 욕먹는 게 당연하다는 건 결코 페이커가 잘못했다는 게 아님

애초에 슼빠가 싫으면 슼빠를 까야지 선수를 까는 건 말도 안 되는 행위임

근데 세상에는 뇌를 사고의 중추가 아닌 무게중심추로 쓰는 사람이 상당히 많잖슴

그런 의미에서 글 작성자는 빠가 있으면 까가 생기는 게 당연하다고 한 것이었는데

많이들 이 당연하다는 단어에 멋대로 정당성을 부여하고 작성자를 까는 게 참 이상함

다시 말하지만 글 작성자는 페이커를 까는 게 옳다고 한 적이 없음. 오히려 본문 중에는 그런 애들이 비정상이라고 분명히 명시해뒀지

그 사람은 그냥 빠가 까를 만드는 현상에 대해 얘기했을 뿐이고, 따라서 전혀 불탈 주제가 아님

[한빛아리]

감정적으로 접근하기 쉬운 문제이긴 하죠

[굿거리장단]

현실론과 당위론을 구별 못하면 그런 개논리가 튀어나옴

[굿거리장단]

현실이 그렇게 흘러갈 것이다, 하는 예측을 했다고 해서
그렇게 되는것이 옳고 정당하다는 얘기까지 한건 아닌데

[한빛아리]

못배운 티 내는 사람이 몇 있더군요

[델타레이]

아무래도 '당연하다'는 말이 가져오는 뉘앙스의 문제라고 생각합니다.
현상이 발생하는 '결과'를 긍정하는 것인가, 아니면 '원인'을 긍정하는 것인가, 그 해석의 차이 아닐까요?

[한빛아리]

작성자가 본문에 선수를 까는 건 비정상이라는 걸 분명히 명시해뒀고

따라서 결과를 긍정하는 건 틀린 해석이 되겠죠

[델타레이]

제가 생각하는 것과는 조금 다르군요.
페이커가 현재 까이는 원인은 하나가 아닙니다. 분명 본인의 기량이 낮아진 것도 원인이죠. 그렇기 때문에 페이커가 까인다는 결과 자체에 대해서는 그래도 수긍하는 사람들이 많을 겁니다.
하지만 그 까임의 다른 원인인 '과도한 빠로 인해 발생하는 까들의 목적지가 잘못된 공격'까지 당연한 걸로 긍정하는 것은 문제가 있다...라고 보는 겁니다.

[한빛아리]

그 글을 보셨는지 모르겠네요

다른 이유에 대해서는 관심 없습니다. 빠가 싫어서 까가 되는 건 옳은 일이 아니지만 당연히 발생한다는 것일 뿐

[델타레이]

그게 모순점이라는 겁니다. '옳은 일은 아니지만 발생하는 게 당연하다'라는 말이.
그 글이 현상의 존재의의를 부정하기 위해 쓰여졌다고 해도, '당연한'이라는 단어 하나가 붙어서 그것이 퇴색된 것이죠.

[동물원패밀리]

[한빛아리]

티확찢

[동물원패밀리]

(은신)

[무한궤적]

그리고 그 반대로 당연한 현상이지. 무슨 글인지 확신은 못하겠지만 '당연'이라는 단어로 추정하면 생각하는 글 있는데-검색도 해봤고- 그걸 기반으로 하면 그 글에선 선수를 까는 걸 비정상적이라는 말을 하지도 않았는데 일단 글쓴이 주작질 오졌고 그 '당연'한 현상이 잘못되었다고 하는 말하는 것도 죄다 '당연'한 현상들임. 왜 자기들만 하는 말은 당연한 현상이라고, 정당성은 부여하지 않는다며 당위성을 주장하면서 다른 쪽에서 하는 말은 못배워 쳐먹은 ㅄ 취급하냐? '짧은 치마 입었으니 레이프당하는 게 당연하지' 너는 이 말에 그 여자가 레이프 당해도 싸다라는 정당성을 부여하지 않았다고 할지라도 그 말을 들은 사람은 어떻게 생각할까? 글쎄다 너 혼자만 정당성을 부여하지 않았다고 생각하겠지. 너는 이미 그 발생한 일에 대해서 긍정하고 있다는 말이다. 레이프는 범법 행위다. 하지만 저런 일이 일어나게 된 경위가 있으니 참작할만다. 근데 그 참작할만한 이유가 갮같은 이유라면 거기에 대해 반론하는 것 또한 '당연'한 일이지.

그 글이나 이 글이나 동조하는 사람들 이해가 안 가는 게 자신들의 우월적 시선을 정당화 한다는 것이지. 거기다 자신들의 그러한 시선들을 객관적인 양 피해가려고 이런저런 단어들을 써대며 반론하는 사람들이 나쁘다는 양 몰고 가고. 너도 똑같지. 글이나 댓글들 보면 그 글쓴이랑 다를 바 없이 반론하면 너네들이 이해를 못한 ㅄ이라고 하니까. 도대체 그런 근본없는 우월감은 어디서 나오는거냐

[한빛아리]

이미 삭제된 글인데 검색이 무슨 의미임

[한빛아리]

그리고 너네가 글 잘못 해석해서 풀발해놓고

나 처럼 해석할 수도 있거든!! 하면 그게 말이 됨?