[잡담] 윤명진 디렉터의 기만과 거짓말. 에픽 드랍은 조작되었습니다.

[내날개를타고]

Mikehollys님의 데이터입니다. 이를 토대로 분석을 해봤습니다.

그 결과, 에픽무기 확률 비중이 조작되었다고 볼 수 밖에 없는 결과가 나왔습니다.

분석은 어려우니 간단히 요약하자면, 1월~5월의 85제 에픽무기 드랍비율보다 5월~8월의 85제 에픽무기 드랍비율이 더 높을 확률이 99.9999%라는 것입니다.

자세한 분석은 글의 말미에 두었으니 참고하시고, 제가 할 말은 단 하나 뿐입니다.

윤명진디렉터가 분명 공지사항으로 자기들은 조작을 한 경우가 없다 했지만, 이는 거짓말입니다. 단순히 못믿겠다는게 아니라, 통계적 분석 결과 조작의 가능성이 매우 크게 나타났기 때문입니다.

이런 ㅈ같은 게임은 조센 게임의 한계입니까? 윤명진의 한계입니까?

저는 이렇게 유저를 상대로 기만하고 거짓말하는 던파는 더이상 하지 않겠습니다.

---------------------------------------------------------------------------------분석 내용---------------------------------------------------------------------------------

1. 85제 무기 비율에 대한 검정
(1) 등분산 F-검정
표본 A
85제무기의 추정모비율		33.300%
모집단에서 추출한 85제무기비율의 분산		0.053%p
표본 B
모집단에서 추출한 85제무기비율의 분산		43.100%
표본비율의 분산		0.059%p
귀무가설 : 두 그룹 A, B의 분산이 같다.
검정통계량	1.109	p-value	29.043%
-> 유의수준 5%에서 귀무가설을 기각할 수 없음. 즉, 두 표본 A, B으로부터 추출한 85제 무기 비율의 분산은 같다고 볼 수 있다.
(2) 독립이표본 T-검정
표본 A
85제무기의 추정모비율		33.300%
모집단에서 추출한 85제무기비율의 분산		0.053%p
표본 B
85제무기의 추정모비율		43.133%
모집단에서 추출한 85제무기비율의 분산		0.059%p
(1)에서부터 표본 A의 모집단과 표본 B의 모집단으로부터 각각 추출한 85제 무기 비율의 분산은 서로 같다고 가정할 수 있다.
따라서, 표준오차는 sqrt( pooled sample variance * (1/N1 + 1/N2) )으로 주어진다.
계산된 표준오차	0.165%p
또한 등분산일 경우 검정에 사용할 t분포의 자유도는 (417-1)+(415-1) = 830이다.
귀무가설 : 두 그룹 A, B의 모비율이 같다.
검정통계량	59.763	p-value	0.000%
-> 유의수준 5%에서 귀무가설을 기각할 수 있다. 즉, 두 표본 A, B의 모집단의 모비율은 같다고 볼 수 없다.

[아르타니스4]

리얼 85제 드럽게 잘뜨던데 역시나...
풍운뇌우 디엔드 은장도...

[랑방에끌라]

애초에 에픽확률분포랑 조각확률분포가 같도록 코딩돼있어서 조각이 삐꾸나면서 같이 삐꾸됐을 거라 생각했는데...이전 논란도 조각뿐 아니라 85무기완제비율이 높은 것도 포함해서 논란이 된 줄
시틈 이후 진짜 너무 심했었어요ㅋㅋ

[라비시엘]

저 데이터가 잘못되었을 가능성도 있지만, 제가 가진 데이터랑도 상당히 유사해서 왠지 모르게 신뢰가 가더라구요(...)

[Aqua0]

사실 이런 자료도 얼마든지 주작이 가능해서 100% 신뢰할 수는 없지만

요즘 네오플 꼬라지보면 이 유저의 자료를 믿을지 네오플을 믿을지 굳이 말하지 않아도 뭐..

[루리웹-7922260156]

뇌없플 공지보다 이게 더 신뢰도가 있다고 생각함
그동안 한두번 유저 통수쳐먹었어야지...