[토론] 장사꾼이 훨씬 타격입는 패치가 맞습니다.

[루리웹-6910]

일방적으로 구매/판매만 하시는분들은 아마 1~2프로 내외로 손해를 보게 될겁니다.

그런데 시세차익을 노려서 싸게사서 비싸게 사는것을 반복하던 사람들은 아마 타격이 이것보다 훨씬 클겁니다.

패키지의 경우 장사꾼들이 경매장 수수료 뗀정도로 사서 그거 분해해서 파는걸로 이득을 챙겼었는데 거래마다 3프로 수수료가 생기면 이런 시세차이에의한 이득은 거의 사라질겁니디.

현거래도 ㅁㄴㅇ 팝니다 삽니다 가격차이 보면 아시겠지만 싸게사서 비싸게 파는 장사꾼들 많은데 이런 시세차익으로 이득보는 사람들이 타격이 클겁니다.

물론 갑자기 수수료 물게 되면 당연히 억울 할 수 있겠지만, 그래도 저런 장사꾼들을 막는게 던파 경제에 도움이 될거같아서 전 찬성이네요

[레스텔]

보다 근본적인 조치를 취했다면 좋았을거같습니다.
무고한 피해자가 나오지 않는 방법으로

[루리웹-6910]

골드 시세 유지까지 생각하면 딱히 피해가 있을지 모르겠네요. 없던게 생기는 지금은 좀 피해같을지 몰라도 결국 수수료까지 다 반영되어서 게임내 아이템 시세가 형성될거라..
아 강화에 쓸려고 구매하는 경우는 확실히 30번 강화시도할꺼 29번 강화시도하게되는 손해가 발생하겠군요

근데 이정도 변동은 그냥 이벤트로 인한 변동에 비하면 딱히 의미가 없..

[레스텔]

근데 그렇게 생각하시면..
시세 재형성을 할때 영향이큰건 물량을 쥐고있는 장사꾼들이라..
장사꾼들은 어떻게든 시세 조정으로 본인 손해를 줄이려할거고
장사꾼이 줄어드는데 하등 도움이 안되는 패치라는 결론이 나오는거 아닐까 싶네요..

[루리웹-6910]

고가 저물량 단종 물품들은 말씀하신게 맞고 확실히 효과도 없을겁니다. 그건 다른방법으로 막아야겠죠. 전 칭호 오라 크리쳐등을 좀 비싼가격에라도 세라샵에서 상시판매를 했으면 좋겠네요.
근데 거래량 많은 물건들로 시세차 노려서 장사하던사람들은 확실히 손해가 클겁니다

[레스텔]

마그토늄 사재기같은걸 말하시는거군요

[루리웹-6910]

와 수수료 3프로 그마저도 다 부담하지 않을테니 2프로쯤 때면 집이 불타버리시나보네요 힘내세요

[롤리팝팝팝]

이건 무슨논리죠 ㅋㅋ

[IWBTB솔그린]

꾼이니?

[레알 카페점장]

꾼이신가?

[샤이닝 리버레이션]

일반유저는 3%겠지만 꾼들에겐 순이익비율-3%p니까 타격이 크겠죠

[루리웹-6910]

매우 정확한 요약이시네요

[무쌍이먼저다]

저도 그런 의미에서 약간의 손해는 감수할 생각이었고, 게시판 분위기도 대체로 그런 편이었는데 굴비충이니 뭐니하면서 어그로 끌던 사람 하나 때문에 일 커졌네요.

[은하]

그냥 장사꾼들은 거래량이 많으니까 누진세처럼 거래골드 금액 커지면 수수료 점점 많이 물게하고 일정 금액에 한해선 그냥 수수료 0%로 하는게 좋다고 생각되네요.

[은하]

예상보다 장사꾼들 계정수가 많은가 보군요.. 그럼 한도제한은 큰 의미 없겟네요.

[곰돌이팬티]

반대는 장사꾼인가