[토론] 홀리, 세라핌 외 모든 시너지 개인화 주장합니다

[루리웹-2539390941]

모든 캐릭에 뎀증 30% 가량의 일종의 버프

이는 속깎 방깎 속강 스증 공증 크증 추댐 등..이 되겠습니다.

모든 캐릭에게 지급하고 개인화 하는겁니다.

다른분들 의견 어떠신지 여쭙습니다..

---

솔직히 시너지 3인 = 퓨어딜 3인

이거 ㄹㅇ 헛소리 아닌가요??

시너지 캐릭터 라는게 대체 ㅋㅋㅋ 시너지도 솔직히 스킬 하나 써주고  똑같이 딜하는 꼴인데

시너지 캐릭터로써의 재미? 잘 모르겠고요..

왜 구분을 지으려는건지도 모르겠고..

푸념..

[루티에]

홀리 제외 시너지삭제가 제일 옳은듯

[루리웹-2539390941]

네 저도 그렇게 생각해요. 홀리 제외 평준화

[as3]

정~~~ 컨셉을 지켜야하겠다면 시너지 최소화라도 해야함.
그래야 그놈의 딜주기 싫다 날먹보기 싫다. 소리가 그나마 많이 줄어듬
물론 날먹은 봐주겠지만 딜주는건 용납못한다는 모순빌런들이 적진 않지만.

[루리웹-2539390941]

네 맞아요 시너지 삭제가 안된다면 최소화라도 했음하네요

[Lyzen]

딜구조 딜량 개선해주고 퓨딜로 다 바까주면 대환영이죠

서폿이라고 크게 템 차이나는것도 아니고 손고자딜러보다 딜 더 잘 넣음

[루리웹-2539390941]

저도 이게 베스트 같은데 해줄거같진 않네용 ㅋㅋㅋ

[추방자 잔질]

개인적인 생각이지만... 이렇게 시너지를 자꾸 만드는건 직업의 우열을 은폐하기 위한게 아닌가 합니다.
시너지가 없으면 딜표가 명확해지니 유저들이 아 이 직업은 좋구나 나쁘구나 딱 알게될테고 네오플에게 고쳐달라고 아우성치면 피곤하니까요.
끊임없애 해야할 밸패를 날잡고 각잡아 이벤트로 하는 놈들이...

[루리웹-2539390941]

네 저도 그런생각 들었어요,, 황당할 따름이지만 진짜 같기도 하고 ㅋㅋ

[리아데아르]

모든 딜러들이 100의 성능을 가진다면 모르겠는데 그건 또 아니기도 하고.. 상대적으로 시너지가 적은 옆집 근로저스 해보면 또 그건 그거대로 재미가 없습니다

[리아데아르]

정답이 없는 도돌이표 같네요..

[as3]

사실 던파는 카테고리 자체가 액션rpg지요
와우 같은 정통 알피지랑 비교해본다면 분명히 클로져스나 디아블로 방식에 차라리 가깝지요.
물론 그 정통 역할극이라는 와우도 시너지는 최근에 많이 정리해버리긴했다고 들었지만

[루리웹-2539390941]

클로저스 많이하진 않았지만 뭔가 단조로운 느낌이 강하더군요. 재미는 그런 부분에서 차이가 생긴게 아닐지..

[행인A씨]

시너지 자체가 서로간에 영향을 준다는뜻 아니던가요?

그냥 시너자 삭제라는것인데...

[niah]

시너지 개인화는 불가능합니다. 그리고 안될말이죠. 그렇게되면 시너지형 딜러들은 컨셉자체를 완전히 뒤바꿔야합니다.
그럼 그 케릭터 고유의 맛이 사라지게됩니다. 그래서 비중을 줄이는 방향으로 가는거고요.
크게보자면 던파의 다양성을 지키는 현재로써 유일한 대안이라는 생각이 듭니다.