------------------------------------------
피드백
위에서부터 1, 2, 3 답변 드림
1. 바9로 영축 준거 맞습니다;; 애초에 스펙샷에서 바9를 입고 찍었는데 사3바6을 입고 영축을 줬다는건 지나친 억측 아닙니까;; 안톤 날먹컷 홀리도 바9로 영축 줘야하는건 알고 있어요 ㅠㅠ 바9는 스탯을 보면 알겠지만 증폭까지 되어있어서 사3바6에 비해서 스탯적으로 우위를 점하게 되어 여축이 올라갈테니까 그렇게 답변한 겁니다.
2. 에반이 홀리에 비해서 버프력 계수가 낮아도 속깍60으로 커버한다는 건 던파 유저라면 알고 있으리라 생각합니다.
생여축이라고 하시는데 바6사3, 바9같은 교과서적인 여축 스위칭이 홀리에게 통용되었던가요??만약 있다면 그 여축 셋팅이 무엇인지 알려주시면 감사하겠습니다.누군가는 2각 스위칭을 할 수 도 있죠. 물론 여축 스위칭도 누군가는 하겠죠.누군가는 생원 스위칭으 할수도 있고 누군가는 오라 스위칭을 할 수 도 있습니다.하지만 저 3가지 스위칭에서 바3사6, 바9 처럼 통상적인 셋팅이 있나요??당장 여타 사이트 홀리 게시판을 찾아봐도 스지여 / 축 / 아포 3가지 셋팅을 논하지스지 / 여 / 축 / 아포 4가지 셋팅을 논하는 글을 찾기 힘드실겁니다. 그만큼 여축은 통상적인 셋팅이 없다는 말이에요.제 글을 보시면 알겠지만 통상적인 홀리vs에반의 버프력을 비교하는 글입니다.통상적이지 않은 여축 셋팅을 넣고 실험하고선 통상적인 홀리vs에반을 비교했다고 주장한다면 되려 글의 신뢰도를 깍어먹지 않을까요?
3. 님 말대로 요약본이기에 수치 제시를 안 해뒀습니다. 자세한 수치를 원하신다면 아래 글로 들어가서 확인하시는게 정확할거라고 말씀드렸던걸로 기억합니다.
(IP보기클릭)211.246.***.***
결론 홀리든 에반이든 마공을 데려가면 편하다.
(IP보기클릭)182.224.***.***
저는 제 주장을 위해 나름의 4가지 근거를 제시했죠. 마찬가지로 마딜퍼뎀에게는 지능 -800이라는 주장의 근거를 알려주신다면 감사히 참고하겠습니다.
(IP보기클릭)182.224.***.***
홀리/에반이 물고뎀/물퍼뎀/마고뎀/마퍼뎀에서 정확히 얼마나 우위를 점하는지 누군가 주장하면 그건 사기입니다. 왜냐하면 에반/홀리의 스탯과 레벨링/버프에 직접적으로 영햐을 끼치는 템여부 / 딜러의 증폭 정도 속강과 숙추뎀의 수치 등등 무수히 많은 변수가 있기 때문이죠. 떄문에 제 주장의 근거로 한 두 분의 글은 2500의 홀리/에반(스킬과 딜러는 어느 정도로 설정했는지 직접 가셔서 확인하시면 보다 명확히 확인하실 수 있을겁니다)을 추정하여 계산하여 결과값을 냈습니다.
(IP보기클릭)182.224.***.***
...? 해당 글 가면 제 에반과 체홀을 통해서 실험한 글 있습니다만 저도 바보는 아니겠네요 :) 변수들 통제한 상태에서의 이론적으로 몇 퍼센트 정도 우위인지 확인하시려면 위 두 링크를 확인하라고 이미 말씀 드렸습니다 ^^
(IP보기클릭)182.228.***.***
마공 퍼뎀은 비슷하다고 하시는데 대다수가 마공퍼뎀인 현실에서 그럼 괜찮은거 같기도..
(IP보기클릭)182.224.***.***
본문 링크 타서 실험글 보시면 알겠지만 에반 홀리 스탯 조정해서 둘다 3200으로 조정한체 실험했습니다. | 17.02.24 22:23 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
이 글에 첨부한 스크린샷은 신뢰도를 조금이나마 높이기 위해 찍어둔 제 체홀과 에반의 스펙샷이에요. | 17.02.24 22:24 | |
(IP보기클릭)61.102.***.***
(IP보기클릭)121.148.***.***
(IP보기클릭)182.228.***.***
가르시
마공 퍼뎀은 비슷하다고 하시는데 대다수가 마공퍼뎀인 현실에서 그럼 괜찮은거 같기도.. | 17.02.24 22:20 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
본문에도 적어뒀지만 물공 퍼뎀에서는 홀리가 우위를 점하지만 마공 고뎀에서는 에반이 우위를 점합니다. 물공 고뎀과 마공 퍼뎀에서는 유의미한 차이 없이 에반과 홀리가 엇비슷합니다. 저도 실험전에는 마공 고뎀에서만 에반이 우위일줄 알았는데 많이 놀랐네요. | 17.02.24 22:26 | |
(IP보기클릭)121.148.***.***
글을 잘못읽엇네요 다시읽어보니 마공퍼뎀이군요... 아.. 그렇다면 정말 괜찮ㅇ... 아니구나 물딜이 문제군요..물딜을 살려주..ㅅ...ㅇ.. | 17.02.24 22:26 | |
(IP보기클릭)121.148.***.***
글자를 잘못읽었습니다 ;ㅅ; 당연히 마공퍼뎀도 살짝 밀릴거라고 생각했었거든요 동스텟 기준이면.. | 17.02.24 22:27 | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
(IP보기클릭)182.224.***.***
언젠가 버복치 런처 등의 물딜 고뎀캐들이 대세가 될 지도... 주륵; | 17.02.24 22:37 | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
(IP보기클릭)61.105.***.***
스텟 올리기 쉽지만 계수차이 홀리는 도핑,오라 영향o 에반은x | 17.02.24 22:44 | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
버프력에 이미 계수가 적용이 된거 아닌가요? 이미 계수가 죄다 적용돼서 나온 결과가 똑같은데 거기서 추가적인 계수차이가 무슨 의미가 있나요? 도핑,오라 영향은 의미가 있겠네요. | 17.02.24 23:02 | |
(IP보기클릭)125.138.***.***
(IP보기클릭)182.224.***.***
딜 사이클은 동일하게 한 번씩 했습니다. 이기 해방은 누골 소환하기 전에 맨 허공에 사용해서 해방했기 때문에 따로 변수는 안보이네요. | 17.02.24 22:38 | |
(IP보기클릭)61.105.***.***
(IP보기클릭)61.105.***.***
스텟 올리기 쉽지만 계수차이 홀리는 도핑,오라 영향o 에반은x 아리아 쿨 40초 지속6초 | 17.02.24 22:45 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
저는 제 주장을 위해 나름의 4가지 근거를 제시했죠. 마찬가지로 마딜퍼뎀에게는 지능 -800이라는 주장의 근거를 알려주신다면 감사히 참고하겠습니다. | 17.02.24 23:37 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
홀리 포도주 정신력 45, 성경 체력 30 도핑 외에 무언가 있다면 적어주심 감사하겠습니다 ^^ 정/체 오라야 일반적으로 작정하고 파티 구성원을 찾지 않는한 받기 힘든게 현실이죠. | 17.02.24 23:40 | |
(IP보기클릭)101.250.***.***
*푸른 성경은 단종 소비템이다. | 17.02.25 18:49 | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
설마 30퍼 열세, 10퍼 우세 이런걸 단순히 1vs1로 묶으시려는건 아니지요?? 이미 자기 캐릭들로 딜표 인증한 유저들이 한둘이 아닌데 ㅋㅋㅋ | 17.02.24 23:04 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
홀리/에반이 물고뎀/물퍼뎀/마고뎀/마퍼뎀에서 정확히 얼마나 우위를 점하는지 누군가 주장하면 그건 사기입니다. 왜냐하면 에반/홀리의 스탯과 레벨링/버프에 직접적으로 영햐을 끼치는 템여부 / 딜러의 증폭 정도 속강과 숙추뎀의 수치 등등 무수히 많은 변수가 있기 때문이죠. 떄문에 제 주장의 근거로 한 두 분의 글은 2500의 홀리/에반(스킬과 딜러는 어느 정도로 설정했는지 직접 가셔서 확인하시면 보다 명확히 확인하실 수 있을겁니다)을 추정하여 계산하여 결과값을 냈습니다. | 17.02.24 23:33 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
만약 2500 스탯의 홀리/에반이 정확히 몇 프로씩 우위를 점하는지 확인하고 싶으시다면 제가 링크로 넣은 두 글을 직접 확인하시는게 빠르시겠네요. http://gall.dcinside.com/board/view/?id=d_fighter_new1&no=533282&page=1&exception_mode=recommend http://cafe.naver.com/dfither/17295731 | 17.02.24 23:34 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
딜표 찍어서 올리는 분들이 바보가 아닌데요;;; 본인캐릭들 이용하거나 아니면 지인들 캐릭 도움받으면 글쓴분이 말한 변수들 대부분 다 통제 가능합니다만?? 100퍼센트 올바른 결과를 바라는건 제 잘못이라 칩시다, 그런데 수학의 영역인 이상, 변수들 최대한 통제한 상태에서 수치비교 요약정도는 충분히 가능할텐데요?? | 17.02.24 23:46 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
그런거 다 무시하고 무조건 1vs1식으로 써놓는건 이미 본인 스스로 정확한 논리로 토론을 안하겠단거죠, 정말로 최대한 변인통제를 했을때 이경우에는 대략 몇퍼, 저경우에는 대략 몇퍼 이리 써놓는것조차 어려우시다면야 저는 솔직히 더 할말이 없구요 | 17.02.24 23:49 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
...? 해당 글 가면 제 에반과 체홀을 통해서 실험한 글 있습니다만 저도 바보는 아니겠네요 :) 변수들 통제한 상태에서의 이론적으로 몇 퍼센트 정도 우위인지 확인하시려면 위 두 링크를 확인하라고 이미 말씀 드렸습니다 ^^ | 17.02.25 00:21 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
이해가 안가는데 무엇을 무시하고 무조건 1vs1 식으로 써놓는 다는 건 도대체 어떤 식으로 써놓는 걸 지칭하는 지 설명해주실 수 있을까요?? 전체적으로 다 그러한 기운이 나서 지적을 하신건 아닐텐데요. | 17.02.25 00:22 | |
(IP보기클릭)116.120.***.***
최소한 무슨 반박을 하고 싶으면 해당 글을 읽고와서 대응대는 반박을 합시다. 글 안읽어보고 그냥 감정적인 댓글단거 너무 티나는데요. | 17.02.25 00:37 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
직접 실험했다는 글 보니까 아예 여축쪽은 쌩으로 주셨더만요?ㅋㅋㅋ 그러고서 영축쪽은 레벨링ㅋㅋㅋ 당장 계수로만 따져봐도 절대로 저런결과가 나올수 없는데~역시나 바로 헛점이 드러나는구만요ㅋㅋ | 17.02.25 00:52 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
당장 요약내용부터가 수치제시도 없이 요거는 a가 우위 저거는 b가 우위 그러니 1vs1식으로 비슷하다 이런식인데, 이게 과연 맞다고 보시는지?? | 17.02.25 00:55 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
글 잘 안읽어보는 당신같은 사람에겐 딱 혹할만한 글이긴 하네요ㅋㅋ 동스탯에서 버프력이 동일하다 주장~근데 정작 자기가 실험한건 물고뎀쪽 딱 하나, 그것도 전혀 동등하지 않은 조건ㅋㅋ | 17.02.25 01:18 | |
(IP보기클릭)116.120.***.***
가서 원글보고 따지라니까 무슨 소리에요? 그냥 요약본만 보고 죽어라 까는 당신보단 나은거 같은데... 원 글이 100% 맞는 내용이라곤 안했습니다. 맞건 틀리건 읽어보고 제대로 근거 가져와서 까란 소리에요. | 17.02.25 09:30 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
생여축이라고 하시는데 바6사3, 바9같은 교과서적인 여축 스위칭이 홀리에게 통용되었던가요?? 만약 있다면 그 여축 셋팅이 무엇인지 알려주시면 감사하겠습니다. 누군가는 2각 스위칭을 할 수 도 있죠. 물론 여축 스위칭도 누군가는 하겠죠. 누군가는 생원 스위칭으 할수도 있고 누군가는 오라 스위칭을 할 수 도 있습니다. 하지만 저 3가지 스위칭에서 바3사6, 바9 처럼 통상적인 셋팅이 있나요?? 당장 여타 사이트 홀리 게시판을 찾아봐도 스지여 / 축 / 아포 3가지 셋팅을 논하지 스지 / 여 / 축 / 아포 4가지 셋팅을 논하는 글을 찾기 힘드실겁니다. 그만큼 여축은 통상적인 셋팅이 없다는 말이에요. 제 글을 보시면 알겠지만 통상적인 홀리vs에반의 버프력을 비교하는 글입니다. 통상적이지 않은 여축 셋팅을 넣고 실험하고선 통상적인 홀리vs에반을 비교했다고 주장한다면 되려 글의 신뢰도를 깍어먹지 않을까요?? | 17.02.25 16:43 | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
결론 홀리든 에반이든 마공을 데려가면 편하다.
(IP보기클릭)211.222.***.***
(IP보기클릭)58.123.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
고뎀캐에게 사3바6, 바로 감 오시죠?? | 17.02.25 01:01 | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
여축은 크로니클 옵션이 아예 없으요 아조씨... 뭘 바라세요... | 17.02.25 01:12 | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
여축을 끌어올리려면 체정합 계수니 둘을 같이 끌어올려야 하는데 정홀 체홀 하나 특화로 가는 홀리한텐 무리한 요구고 3200에 기준선을 맞춘 글에서 그렇게 하면 안 맞죠 이 아조씨야 | 17.02.25 01:16 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
아조씨같은 소리하네ㅋㅋㅋ 물고딜 비교하는데 지축들먹이는 작자가 참~혓바닥이 길구만ㅋ헛소리한거 자기도 아니까 바로 지운거보소 ㅋㅋㅋ | 17.02.25 01:21 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
물고뎀 비교글 오류 지적하니까 바6사3이 스킹지축끝판왕이랜닼ㅋㅋㅋ 와나~진짜 얼척없네 ㅋㅋㅋ | 17.02.25 01:23 | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
고뎀서 바우6 사일 3 얘기 나오니까 그 셋팅은 지축스킹용이다~ 말한게 문젠가요? 글고 같은 내용 댓이 두개라서 아래 있는거 지운거구요 여축 얘기 해보세요 | 17.02.25 01:33 | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
글고 고뎀쪽은 에반이 우위에 있다고 처음부터 들어왔었는데 갑자기 여명은 왜 나와요? | 17.02.25 01:36 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
작성자가 바로 그 지축스킹용으로 비교를 했네요~딴것도 아니고 물고뎀뻥을요~ㅎㅎ | 17.02.25 01:42 | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
홀리로 여명용 템을 갖추려면 탈크로 온갖 스탯뻥과 스킬레벨링 템을 갖춰야 하는데 그걸 보통 홀리가 갖추고 할 거라고 생각하시는지... | 17.02.25 01:49 | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
헤`~ 이분은 여축셋팅을 따로 햇다는 그런 엄청보기드문 케이스를 말하는게 아닌이상 지금 바6 사3으로 영축주고 비교하는거가지고 뭐라하는거같은데. http://cafe.naver.com/dfither/17305231 작성자분이 답글로 달아놓은 스샷인데, 여기에보면 영축이 마지막에 들어가있고, 사3은 퀵슬롯에 있습니다. 즉, 영축을 마지막으로 주고 바9 를 입고있다고 보는게 맞음. 조작하려고 굳이 사3바6으로 영축주고 바9로 준 척 갈아입은게 아닌이상, 영축은 바9로 들어갔고, 당연히 바9로 넣는게 맞으니 따로 주석을 안 단거라고 볼수있겟네요. 그러니 작성자분이 직접 '영축 바6 사3으로 줫어요' 라고 하지않는 이상 바9로 영축줬다고 보면될듯. | 17.02.25 02:05 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
이미 작성자가 바6사3으로 했다고, 그러면 바우9로 하는게 맞는거냐고 인정해버렸네요?? 자! 이제 끝이죠?ㅎㅎ | 17.02.25 02:07 | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
진짜 이런 말 엔간하면 안 하는데 난독증이 있으신가요? 문맥 앞뒤 연결이 잘 안되시죠? 저게 영축을 바우 6 사일 3으로 준 걸 인정한다는 댓글로 보이세요? | 17.02.25 02:12 | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
그건 애초에 지적이 여축으로 나왔으니 여축을 답한거고. 정상적인 홀리면 당연히 영축은 바9로 주는게 맞음. 그리고 누가봐도 여축 얘기를 하는거 같은데... http://cafe.naver.com/dfither/17305231 << 님이 쓴 다른글에도 달았고 여기에도 따로 달아뒀지만 이게 버프돌린 증거샷인데, 영축이 마지막임. 그리고 사일3은 퀵슬롯에있음. 다시 언급하지만, 작성자분이 조작하려고 한게아니면 저건 영축 바9로 준 후의 모습입니다. 만약에 님이 지금 지적하시는거처럼 영축을 바6 사3으로 한게 맞으면 제가 사과글 써서라도 사과할게요. 근데 그게 아니면 님 어쩌시려고 지금 이렇게 하시는지. 지금 이게 바9로 영축준게 맞으면 님은 진성 에반 약코시전 + 말도안되는거 잡고 늘어지는 진상 밖에안됨. | 17.02.25 02:13 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
어이구~그러면 홀리에 대해 그리 잘아는 작성자가 바9옵도 모르고 저런말을 해요?? 이보쇼, 바9가 애초에 여축옵이 없는데~바9로 버프주는게 맞냐는 글이 왜나오겠어?? 영축 관련오류지 | 17.02.25 02:20 | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
. | 17.02.25 02:28 | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
http://bbs.ruliweb.com/family/496/board/102230/read/9593659? 팝콘은 여기서들 튀기시면 되시겠습니다 | 17.02.25 02:30 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
어이구~이만 간다더니 뻘리플은 엄청 달고있네?? 할배 어서가서 주무시죠~ | 17.02.25 02:34 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
생여축이라고 하시는데 바6사3, 바9같은 교과서적인 여축 스위칭이 홀리에게 통용되었던가요?? 만약 있다면 그 여축 셋팅이 무엇인지 알려주시면 감사하겠습니다. 누군가는 2각 스위칭을 할 수 도 있죠. 물론 여축 스위칭도 누군가는 하겠죠. 누군가는 생원 스위칭으 할수도 있고 누군가는 오라 스위칭을 할 수 도 있습니다. 하지만 저 3가지 스위칭에서 바3사6, 바9 처럼 통상적인 셋팅이 있나요?? 당장 여타 사이트 홀리 게시판을 찾아봐도 스지여 / 축 / 아포 3가지 셋팅을 논하지 스지 / 여 / 축 / 아포 4가지 셋팅을 논하는 글을 찾기 힘드실겁니다. 그만큼 여축은 통상적인 셋팅이 없다는 말이에요. 제 글을 보시면 알겠지만 통상적인 홀리vs에반의 버프력을 비교하는 글입니다. 통상적이지 않은 여축 셋팅을 넣고 실험하고선 통상적인 홀리vs에반을 비교했다고 주장한다면 되려 글의 신뢰도를 깍어먹지 않을까요?? | 17.02.25 16:45 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
생여축이라고 하시는데 바6사3, 바9같은 교과서적인 여축 스위칭이 홀리에게 통용되었던가요?? 만약 있다면 그 여축 셋팅이 무엇인지 알려주시면 감사하겠습니다. 누군가는 2각 스위칭을 할 수 도 있죠. 물론 여축 스위칭도 누군가는 하겠죠. 누군가는 생원 스위칭으 할수도 있고 누군가는 오라 스위칭을 할 수 도 있습니다. 하지만 저 3가지 스위칭에서 바3사6, 바9 처럼 통상적인 셋팅이 있나요?? 당장 여타 사이트 홀리 게시판을 찾아봐도 스지여 / 축 / 아포 3가지 셋팅을 논하지 스지 / 여 / 축 / 아포 4가지 셋팅을 논하는 글을 찾기 힘드실겁니다. 그만큼 여축은 통상적인 셋팅이 없다는 말이에요. 제 글을 보시면 알겠지만 통상적인 홀리vs에반의 버프력을 비교하는 글입니다. 통상적이지 않은 여축 셋팅을 넣고 실험하고선 통상적인 홀리vs에반을 비교했다고 주장한다면 되려 글의 신뢰도를 깍어먹지 않을까요?? | 17.02.25 16:46 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
그리고 팩트로만 합시다. 홀리 저정도로 키웠는데 바9로 영축 안주는 홀리가 있긴 한답니까. ^^ 애초에 글의 이론글들 자체가 홀리 사3바6, 바9 스위칭을 전제로한 이론글인데 제가 실험을 하면서 사3바6으로 영축 줬다는 등 이해 할 수 없는 언행을 하시네요. | 17.02.25 16:48 | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
댓글읽다 암걸리겠네 | 17.02.25 23:35 | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
해명하러 오신건 좋았으나... 이미 헤트~ 저사람이 새벽에 자기말이 맞앗느니 뭐니하면서 팝콘 다 튀겨놔서 아마 실험 오류로 아는사람들도 꽤있을듯... | 17.02.25 23:37 | |
(IP보기클릭)180.69.***.***
(IP보기클릭)116.39.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
실험오류가 맞으니까요 | 17.02.25 01:07 | |
(IP보기클릭)112.150.***.***
형님 그럼 실험 오류인걸 직접 보여주세요 헤헿 | 17.02.25 01:09 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
오류사항 바로 밑에 정확히 적어놨습니다만?ㅎ | 17.02.25 01:10 | |
(IP보기클릭)112.150.***.***
그러니까 실험글 쓰라고 | 17.02.25 01:12 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
꼬우면 실험오류 지적하는 내 주장에 니도 반박해, 어따대고 반말이야?ㅉ | 17.02.25 01:15 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
님이 실험 오류라고 주장하는 글에 댓글 죄다 달아 놓았으니 검토해주시면 감사하겠습니다 ^^ | 17.02.25 16:49 | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
물뎀고딜을 비교하는데 지축이요??? | 17.02.25 01:13 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
님이 실험 오류라고 주장하는 글에 댓글 죄다 달아 놓았으니 검토해주시면 감사하겠습니다 ^^ 루리웹은 가끔 눈팅하는 정도로 이용하니 오류가 발견될 시 던카에 실험글에 댓글 달아주시면 빠른 피드백 가능합니다. ^^ 일단 님이 주장에 죄다 댓글은 달아드렸어요. | 17.02.25 16:52 | |
(IP보기클릭)123.140.***.***
(IP보기클릭)123.140.***.***
그리고 홀리 영축레벨이 좀 부족해보이는데.. | 17.02.25 01:14 | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
위 스펙으로 실험한 이유는 1. 이론글에서 동일한 에반/홀리가 마을에서 동일한 스탯인 상태로 계산 됨 2. 영축 39 / 용축 18은 500만 골드 안팎으로 무난히 맞출 수 있는 스킬렙이다. 영축 달계 기본 33 + 성이슈 상의 2 + 사심 3 + 아바타 상의 1 = 39 용축 달계 기본 10 + 성이슈 상의 2 + 불사조 2 + 해신하의 1 + 잊땅 보장 1 + 하이테크 1 + 아바타 1 = 18 라고 본문에 나와있어요 | 17.02.25 02:01 | |
(IP보기클릭)221.164.***.***
(IP보기클릭)211.222.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
동스탯의 에반vs홀리 버프력은 동등하다 이미 제목부터, 그리고 요약내용조차 수치언급없이 1vs1식으로 뭉뚱그리는데 대체 뭘 어떻게 좋게봐야하는지요ㅡㅡ 다분히 의도적인데 | 17.02.25 02:10 | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
(IP보기클릭)116.39.***.***
위에서 자꾸 실험자분 댓글 답글로 뭐라그러시는 분때문에 이어 부이자면, 예로든 댓글 덧글 처럼, 글쓴이분은 물딜 고뎀에 버프를 줬음. 자, 일반적으로 물딜고뎀이든 물딜퍼뎀이든 마딜고뎀이든 마딜퍼뎀이든, 레이드를 가면 스지여를 뭘로 돌리나요? 거의 100에 99는 바6 사3 입고 돌려요. 바우 증폭이랑 많이 해뒀다 치면 여축은 바9로 주는게 조금더 쌔긴할거임. 댓글 보면 '여축을' 바6 사3으로 줬다고 뭐라고하는겁니다. 여축은 따로 레벨링 하는법 + 칠죄종 옵션 말고는 올릴수 있는부분이 없죠. 그리고 용축은 스지여영 이 합쳐진 개념이라서, 레벨링이 용이합니다. 따로 여축 셋팅이 없는 홀리와, 용축만 올려도 여축 레벨링 효과가 있는 에반인 점을 지적한거에요. 돌아가서, 실험하신분이 댓답글로 일반적으로 레이드에 물딜팟으로 참여시 사3바6으로 버프주는게 일반적이기에 << 라고하셨음. 말그대로, 그게 고뎀팟이든 물딜팟이든, 물딜팟은 사3바6으로 주는게 일반적이니까 그렇게 적은거라고 당연하게 해석가능함. 바9로 버프를 주면 적합할까요? 라고물은건 김ㅎㅈ 이라는 분이 여축 셋팅없이 바6사3으로 여축을 줬다고 지적하기에, 그럼 바9로 여축을 줬어야할까요? 라고 반문한거죠. 그 증거로 아래에 바로 여축 레벨링 얘기를 꺼낸거고. | 17.02.25 02:28 | |
(IP보기클릭)121.173.***.***
(IP보기클릭)115.139.***.***
(IP보기클릭)221.147.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
또 재밌는걸 찾아냈네요~ㅋㅋ 뭐?? 바9로 갈아입고 영축줬다?ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)112.149.***.***
아이고~우리 죄수번호 할배 이불킥하실거 생각하니 눈물이 앞을 가리네ㅜㅜ | 17.02.25 02:46 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
아... 사3에는 증폭작이 안되있으니 바9를 주고 여축을 주겠다는 소리입니다 ^^ 스탯 3000이상 증폭까지 해놓은 어느 홀리가 바9 영축도 모르겠습니까 | 17.02.25 16:54 | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
어휴.... | 17.02.26 21:21 | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)210.117.***.***
(IP보기클릭)1.226.***.***
(IP보기클릭)1.226.***.***
이분이 올리신 글 눈가리고 아웅하는 꼴이네요 | 17.02.25 04:31 | |
(IP보기클릭)165.246.***.***
(IP보기클릭)183.91.***.***
불리한글엔 답글도안담 ㅋㅋ | 17.02.27 19:58 | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)182.224.***.***
본문에 해신으로 교체 후 실험했다고 명시되어 있을텐데요...? | 17.02.25 20:49 | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
http://m.cafe.naver.com/dfither/17214565 이 실험결과에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 에반 홀리 동스펙기준 버프력이 동일합니까? 물공퍼뎀 마공퍼뎀 물공고뎀 마공고뎀에서 가장 극심하게 차이나는 부분은 슬그머니 세팅별로 차이나서 정확히 몇퍼차이라고 정할수없다고 회피해놓고 이 극명한 스탯별 버프력 차이는 일부러 입닫고 명시 안하는 왜곡 선동질이 자랑스러우신가요? 홀리가 에반 마공고뎀 따라가려면 스탯 1000높아야되나요? | 17.02.25 23:47 | |
(IP보기클릭)125.186.***.***
(IP보기클릭)125.186.***.***
상식적으로 지금까지 쏟아져나왔던 스탯대비 버프력 실험이 몇갠데 그것들이랑 결과가 너무 많이 차이나면 다른 실험은 다 틀렸고 내 실험이 맞다고 주장하기 전에, 뭔가 실험 조건이 안맞았던 부분이 있었는지 여러번 반복해서 확인하고 왜 다른 결과가 나왔는지 원인을 찾아보려는 노력을 하는게 맞다고 생각합니다. | 17.02.26 01:35 | |
(IP보기클릭)222.113.***.***