엘마가 과거에 뭘 했든 아니든 어그로가 많았던 아니던
사람이 많은직업일수록 이상한 사람도 있을 확률이 높다 봅니다 엘마 유저가 다 그런것도 아닐뿐더러
나라적인 개념이나 그저 좋아하는 게임 직업 선택에있어 '다른사람과 연대책임을 하자 뭐 이런걸 얘기하고싶은건가??' 싶습니다
반대로 다른 이상한 유저가 자기직업에 있고 그사람때문에 내 직업 상향을 반대하자 하면 동의하실련지요?
엘마가 쌔다 약하다, 내용 자체는 확실한 부분입니다.
첫째 스위칭해서 쌔다 그러면 쌔다 하시는분들은 스위칭을 막자고 얘기하시고
스위칭 없으니 약하다 하시는분들은 스위칭 막고 기본적인 성능 올려달라 하는것이고,
그 합의점, 스위칭을 막는것 자체는 같습니다.
둘째 엘마가 그냥 약하길 위해 말 하는것인지 엘마를 밸런스 맞추기위해서 말하는것인지
이건 엘마 이전에 잇단 염제,홀리와도 같은 얘기인데
이캐릭이 뒤졌으면 좋겠다 라는걸 속으로 담고 은근슬쩍 제재사안에만 안돌게끔 얘기하는사람 있어요
자기캐릭 아니라고 막말하는거 하지 맙시다 쫌 모를수는 있는건데.
모른다고 막말해도 되는것도 아닙니다
근데 그저 쌔다 하는분들 보면
쌘데 왜 징징이냐.. 이건데
차라리 엘마유저가 "난 엘마가 너무좋고 그 스위칭구조도 엘마의 한 구조라 생각해서 템을 모았는데 이걸 사용 못하면 억울하다"
가 좀 그나마 말이 되는얘긴데, 우선 이 부분에서도 저기 두번째에 해당되는 스위칭하면 쌘건 그대로라 스위칭이 과도한 밸런스로 너프되면
비스위칭유저도 타격이 입는데 스위칭하고 비스위칭 딜 내면 좋겠는가? 에서 막힐겁니다.
위처럼 엘마 유저가 그러면 모르겠는데 문제는 엘마 유저가 아닌사람이 스위칭 쌔니 징징하지 말라는 근거를 보면
멀쩡히 걷는 사람들 사이에서 전자동 휠체어 탄 사람한테 저사람은 힘 안들이고 더 편하게 전자동 휠체어타는데 왜이렇게 징징대냐 하는꼴입니다.
지금 제 눈에 띄는 분들이 계신데 그 분들 마지막으로 쪽지로 드리고 차후엔 제재로 응답하겠습니다.
하지만 계속 자기가 엘마 싫다 싫다 하는데 그거 그 발단인 사람한테 얘기하시고 게시판에서 엘마 밸런스관련글에 올리지좀 마십쇼
홀리도 똑같아요 막토지급하는 애들한테 가서 직접 얘기하세요 공대장한테 막토 지급하지말라하고
당당히 얘기하시지 여기서 홀리관련 밸런스 얘기나올때 왜 그걸 자기 경험에서 일반화를 해가지고 꺼내드는겁니까.
그리고 직업 관련얘기에서 타당하거나 객관적 사실 없이 특정 상황에 한하여 일반화성 댓글 '난 개인적으로, 경험적으로 특정 직업 유저 싫다' 하는분들 다 제재 하겠습니다.
(IP보기클릭)49.143.***.***
님 룩 별로임
(IP보기클릭)121.167.***.***
저런 사람들이 본인 직업 관련해선 귀신같이 변함 우디르신 줄
(IP보기클릭)61.252.***.***
엘마가 그냥 약하길 위해 말 하는것인지 엘마를 밸런스 맞추기위해서 말하는것인지 이건 엘마 이전에 잇단 염제,홀리와도 같은 얘기인데 이캐릭이 뒤졌으면 좋겠다 라는걸 속으로 담고 은근슬쩍 제재사안에만 안돌게끔 얘기하는사람 있어요 진짜 이런사람들 뒤통수 한대 처갈기고싶죠. 관리자님이 얼마나 빡쳐왔는지 잘 드러나는 글이네요. 강경대응 감사합니다
(IP보기클릭)175.223.***.***
엘마혐오한다면서 나오는 얘기가 쇼타임 사유화 그리고 밸패때 협회질로 본사난입 혹은 밸패개입의 소리가 들리던데 그건 순전히 개발측의 문제가 아닌가싶음 일반 유저가 뭔 힘이 있다고 단체로가면 응해주고 아니면 무시한다는건지.. 사실이라해도 비난의 대상은 본사난입대상자와 개발진에 항의해야지 왜 다른 유저들까지 같이 싸잡아 욕하는건지
(IP보기클릭)27.81.***.***
고생많으십니다
(IP보기클릭)27.81.***.***
고생많으십니다
(IP보기클릭)49.143.***.***
(IP보기클릭)49.143.***.***
냄들알리오
님 룩 별로임 | 17.02.02 22:26 | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
님 룩 흔 | 17.02.02 22:27 | |
(IP보기클릭)58.228.***.***
님 룩 양 | 17.02.02 22:31 | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
님 룩 양산형 님 룩 구림 님 룩 ☆ | 17.02.02 22:32 | |
(IP보기클릭)49.230.***.***
님 뤀크 | 17.02.03 11:14 | |
(IP보기클릭)121.167.***.***
저런 사람들이 본인 직업 관련해선 귀신같이 변함 우디르신 줄
(IP보기클릭)114.200.***.***
(IP보기클릭)153.230.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
엘마혐오한다면서 나오는 얘기가 쇼타임 사유화 그리고 밸패때 협회질로 본사난입 혹은 밸패개입의 소리가 들리던데 그건 순전히 개발측의 문제가 아닌가싶음 일반 유저가 뭔 힘이 있다고 단체로가면 응해주고 아니면 무시한다는건지.. 사실이라해도 비난의 대상은 본사난입대상자와 개발진에 항의해야지 왜 다른 유저들까지 같이 싸잡아 욕하는건지
(IP보기클릭)185.182.***.***
보통 퍼섭때 나온 사항은 네오플은 반대가 아무리 많아도 무작정 강행 하는 경우가 많은데 엘마만 유덕 퍼섭땐 하향 먹은 사항이 본섭 와서 오히려 상향 먹는 경우가 많다 보니 엘마 유저들의 힘이 쎄서 네오플이 겁먹고 롤백 하는건지 의구심이 들어요 그리고 쇼타임 사건만 같은 경우 쇼탐이 쿨=지속 됬을때 어떠한 직업도 반대를 하지 않았어요 오로지 엘마 일부 유저만 반대를 했기 때문에 그게 개발사 탓이던 진짜 엘마 유저 탓이던 갠시리 오해 받을 짓을 했으니깐 이 사단이 난거죠 | 17.02.03 08:01 | |
(IP보기클릭)221.140.***.***
(IP보기클릭)211.172.***.***
(IP보기클릭)211.172.***.***
복사버그의 경우는 복사를 해서 골드화시키고 현금화를 시켰다면 악의적으로 이용한것이고, 복사가 됐어도 알아서 회수하도록 그대로 보관하고 있었다면 악의적으로 이용한것이 아닌겁니다. 전자 후자 모두 결과적으로 복사가 됐다는이유로 똑같은 사람취급하면 안되는거죠. 전 아까도 덧글 적었지만 딜넣는 구조가 문제인거지, 딜자체는 강캐라고 생각하는데요. '엘마=쌔다=구조 조정 필요없다' 이런식의 말은 하지도 않았는데도 지레짐작으로 닥까라 단정짓는건 잘못된겁니다. | 17.02.02 23:07 | |
(IP보기클릭)221.140.***.***
지레짐작으로 닥까로 취급당하는건 참 잘못된일이죠 근데 반대로생각하면 어그로끌지도 않고 가만히있던 수많은 엘마유저는 그냥 엘마라는 이유로 욕먹고있어요 연좌제도 아니고 그냥 욕먹는데 이런게 없어지는게 더 시급하죠 | 17.02.02 23:09 | |
(IP보기클릭)211.172.***.***
저는 수많은 엘마유져에게 엘마라는 이유로 욕한적이 없습니다. 가만히 있는 수많은 엘마 유져들이 욕먹는건 분명 잘못된일이지만. 가만히 있는 수많은 엘마 유져들이 욕먹는걸 제가 책임질 입장은 아니에요. 엘마의 인식이 왜 안좋은지 모르겠다는글에 '개인적으로 이런건 좀 보기 안좋더라'하는글에 니가 색안경껴서 그런거다라며 닥까취급을 하니 어처구니가 없을뿐입니다. | 17.02.02 23:15 | |
(IP보기클릭)211.172.***.***
제가 엘징징으로 몰았나요? 혹은, 제가 언제 엘징징으로 모는게 정당하다고 옹호한적 있었나요? 왜 제가 하지도 않은 행동에 대한 설명을 요구하는거죠? 전 제가 직접 한 행동에 대한 설명을 하고 있습니다만? | 17.02.02 23:17 | |
(IP보기클릭)221.140.***.***
근데 본문내용보면 닥까라고한적없는데 왜 혼자그러시는지 제대로된 의견표력하고 찔리지않는선에서 하셧다면 닥까취급당한다는 생각조차 안할거같은데요 전 | 17.02.02 23:25 | |
(IP보기클릭)211.172.***.***
[직업토론 밸런스글 당시 6원소때도 그냥 단순히 엘징징으로 모는건 정당하구요?] 이 질문을 제게 던진것 자체가 저를 엘징징드립치는 사람으로 모는것입니다만. 당연한거 아닌가요? 설명이 필요한 부분인가요? 제가 [수년간 루리웹을 하고 수년간 던파를 해왔지만 엘마에 관심이 1도 없어서 그동안 벌어진 숱한 엘마관련 논란에도 덧글 단적이 거의 없는]데도 닥까취급을 하니 답답하다고 적은겁니다. 닥까들은 많았는지 몰라도, [수년간 루리웹을 하고 수년간 던파를 해왔지만 엘마에 관심이 1도 없어서 그동안 벌어진 숱한 엘마관련 논란에도 덧글 단적이 거의 없는], [딜넣는 구조가 문제인거지, 딜자체는 강캐라고 생각하는], ['엘마=쌔다=구조 조정 필요없다' 이런식의 말은 하지도 않은], [저는 수많은 엘마유져에게 엘마라는 이유로 욕한적이 없]는, [엘마의 인식이 왜 안좋은지 모르겠다는글에 '개인적으로 이런건 좀 보기 안좋더라'하는글에 니가 색안경껴서 그런거다라며 닥까취급을]받은 유져는 저 하나밖에 없을듯합니다만. | 17.02.02 23:39 | |
(IP보기클릭)211.172.***.***
제가 엘마가 뒤졌으면 좋겠다는 마음에 글쓴 증거가 있다면 좀 보여주세요. 잘못이라면 사과드릴 의향 충분히 있습니다만. | 17.02.02 23:40 | |
(IP보기클릭)211.172.***.***
아래 엘마 관련글에서 제가 닥까취급을 당하고 난뒤라 그렇습니다. | 17.02.02 23:41 | |
(IP보기클릭)211.172.***.***
본문에서 님이 언급한 막말하는 인간들을 옹호할 생각 눈꼽만큼도 없습니다. 특정직업을 혐오하는 발언을 하는것 역시 문제라는것에 전혀 이의없고요. 다만 그 닥까들과는 별개로 3시간전에 '[개인적으로, 경험적으로 특정 직업 유저]전체가 싫다는건 아니지만, 엘마관련해서 이런건 좀 보기 눈살찌푸려 지더라'라며 악의없이 바라봐도 드는 생각이라 적은것이라면 그것이 설령 부정적이라 할지라도 문제될것 없는거 아니냐고 물은겁니다. 이글은 오늘 밤에 올라온 엘마 관련글을 모니터링 했기때문에 작성된것 아니었나요? 덧글도 30개 이상 달려있는지라 당연히 봤을꺼라 생각했고 그렇다면 색안경끼고 삐딱하게 바라보는 닥까취급을 받은건 저라는걸 알고있을거라 생각했습니다만. | 17.02.03 00:02 | |
(IP보기클릭)61.252.***.***
엘마가 그냥 약하길 위해 말 하는것인지 엘마를 밸런스 맞추기위해서 말하는것인지 이건 엘마 이전에 잇단 염제,홀리와도 같은 얘기인데 이캐릭이 뒤졌으면 좋겠다 라는걸 속으로 담고 은근슬쩍 제재사안에만 안돌게끔 얘기하는사람 있어요 진짜 이런사람들 뒤통수 한대 처갈기고싶죠. 관리자님이 얼마나 빡쳐왔는지 잘 드러나는 글이네요. 강경대응 감사합니다
(IP보기클릭)61.252.***.***
엘마 86만 찍고 더 이상 키우지도 않는 소마유저입니다. 그럼에도 불구하고 엘마 닥까들은 걍 빼에엥쟁이들로 보이더라구요. | 17.02.02 23:00 | |
(IP보기클릭)58.233.***.***
(IP보기클릭)121.173.***.***
(IP보기클릭)219.249.***.***
(IP보기클릭)185.182.***.***
(IP보기클릭)220.72.***.***
(IP보기클릭)119.64.***.***
(IP보기클릭)119.64.***.***
제가 엘마를 플레이하면서, 그리고 지금은 엘마를 접고 다른 캐릭을 플레이하면서 수많은 엘마 유저들을 만났습니다. 그들 중에서는 엘징징이라고 할 부류도 당연히 있었고, 오히려 공쩔도 해주고 던린이들에게 조언을 해주는 착한 분도 있었습니다. 사람을 혐오할 수 있는 이유는 많지만 그게 던파 직업이어서는 안 되지요. | 17.02.03 10:36 | |