전제는 그리즐리. 웰로드를 기용하고 남은 한 칸을 겔리코를 넣느냐. 스태츠킨을 넣느냐 이 차이입니다
그래서 둘을 기용시 사속 차이가 어떻게 되느냐를 계산해보았습니다
사속 수치가 몇 차이가 나느냐는 그다지 중요하지 않습니다. 그 사속차이로 인해서 실제 프레임이 변경되야 실질적으로 게임내서도 사속 차이가 납니다
1프레임당 dps 는 5퍼 정도 차이가 난다는 글을 봤는데 대충 그쯤으로 계산해봅니다
1) 겔리코 기용 시
wa 웰로드
그리즐리 겔리코
svd
의 배치입니다.
wa 2000의 사속 계산법 (에시)
wa 자신의 사속 x (진형 버프의 합계) x 자신의 스킬 수치 x 다른 인형의 버프 스킬 수치
입니다
따라서 wa 2000의 사속은
39x (16%+30%= 1.46) x 1.75 x 1.25 = 124로 12프레임이 되고
svd의 사속은
37 x (30% = 1.3) x 1.65x 1.25 = 99 로 15프레임이 됩니다
2) 스태츠킨 기용 시
wa 웰로드
스태 그리즐리
svd
의 배치입니다. 이 진형은 시작시 웰로드와 그리즐리의 위치를 변경해야합니다
wa 2000의 사속은
39 x (16%+24%= 1.4) x 1,75x 1.22 = 116 으로 12프레임이며
svd의 사속은
37 x (24% =1.24) x 1.65 x 1.22= 92 로 16프레임이 됩니다
비교 결론: 겔리코를 기용한 조합은 wa2000의 사속은 동일하나 svd의 사속이 스태츠킨 기용 조합보다 1프레임이 빨라서 dps가 5퍼 정도 이득을 봅니다
또한 겔리코의 버프로 명중을 50% 이득을 봅니다
그러나 스태츠킨 조합은 wa2000과 svd가 스태츠킨의 진형 버프로 화력이 12 % 정도 더 올라갑니다
더 심플한 요약:
겔리코 조합: 명중 50% 이득, svd의 딜량이 5% 더 오름
스태츠킨 조합: svd. wa2000의 데미지가 12퍼 이득
여기에 회피 15 넣고 10초간 딜량 비교 이런 것도 해봐야 더 정확한 답이 나오지만 전 그런 계산기가 없어서 수치 계산만 하고 끝내겠습니다
(IP보기클릭)211.213.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
탱킹 부분은 스왑해도 이득이니 그렇긴한데 라이플 부대는 보통 회피가 0에 가까운 장갑병을 상대하는 일이 많고 라이플 자체가 명중이 다른 애들보다 명중이 높아서.,....화력을 선호하실 분들도 있을지도 | 18.08.20 16:10 | |
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
로리콘분들은 스태츠킨을 더 좋아할겁니다 제가 그렇다는 거는 아니고.....흠흠.. | 18.08.20 16:07 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
파없찐이라서 흑흑...... | 18.08.20 16:11 | |