일부 교체식 써도 1/144나 1/100으로 조립식 프라 제품으로 나올수 있을것 같은데 안 나오네요
인지도도 나름 20여년 동안 고인 팬층이 많아서 가격대만 접근성 있게 잘 맞춰서 나온다면 잘 팔릴것 같은데 말이죠
ㄴ 그나저나 갓 고토님 R-3는 언제즈음 나옵니까아아아?
그런데 이번 센티넬 차기작 개인적으로 SRX 디자인 별로 안 좋아해서 다행이군요
가격대는 크기와 볼륨감 (만약에 갓 그라비온처럼 분리 합체 가능하면)최소 50만원급이겠군요;;;
SRX 슈로대 OG에서도 갑판 청소만 시켰는겤
뭔가 이상하게 게임에서는 디자인이 촌스러워서 안 쓰게 되네요
무장은 근접, 원거리 다 되고 화려한 이펙트까지 취향직격인데...
'염동 필드'가 없으면 후두둑 합체 유지 못한다는 '결함기 기체'라고 하던데 고화력 사기 기체라니 허 참;;;
...그나저나 왜 이리 SRX 센티넬 제품 변형, 합체될 것 같은 느낌이 드는지 원;;;
'반프레이오스'가 나온다면 비변형 이라도 살텐데 말이죠
이 디자인도 벌써 10년 된것 같은데 말이죠;;;
번외로 R-3 파일럿 '아야' 피규어 나오면 나름 수요층이 있을지 궁금하네욬
(IP보기클릭)175.223.***.***
SRX 변형구조가 생각보다 복잡하고 상당한 내구성을 요합니다. R2가 몸통으로 변형하면서 사실상 외곽만 담당하는데 그 상태로 팔이랑 R1, 골반 전체를 지지해야 하죠. 골반 역시 R3 골반으로 SRX 골반을 지탱해야 하고요. 완전변형보다는 교체식이 프라모델로서는 더 안정적이라 봅니다만 그렇게 되면 본체 하나씩 더 들어가는 급으로 루즈파츠가 생기는 단점이 있죠. 합금계열 피규어 아니면 RG 제타 수준의 프라모델 나오지 않을까 싶네요.
(IP보기클릭)175.223.***.***
SRX 변형구조가 생각보다 복잡하고 상당한 내구성을 요합니다. R2가 몸통으로 변형하면서 사실상 외곽만 담당하는데 그 상태로 팔이랑 R1, 골반 전체를 지지해야 하죠. 골반 역시 R3 골반으로 SRX 골반을 지탱해야 하고요. 완전변형보다는 교체식이 프라모델로서는 더 안정적이라 봅니다만 그렇게 되면 본체 하나씩 더 들어가는 급으로 루즈파츠가 생기는 단점이 있죠. 합금계열 피규어 아니면 RG 제타 수준의 프라모델 나오지 않을까 싶네요.
(IP보기클릭)119.201.***.***
합금소재라고해도 내구성 쓰레기 많던데 개인적으로 합체 변형의 중점은 암수와 수놈의 고정성이 아주 중요 할거 같습니다 mg 듀나메스처럼 내구성 그렇게만 수치 잘 짜서 나오면 좋겠는데 말이죠 | 19.06.18 19:53 | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
변형이나 합체킷의 경우에는 핀이 문제가 아니라 그 핀을 고정하는데서 문제가 생길 수 있어서 그럽니다. 특히 R2는 내부가 사실상 텅 빈 상태로 합체시 팔을 지탱해야 하는 형태니요. 변형원리는 몰라도 본체시 내구도 가동성이랑 합체시 내구도 가동성 둘 다 잡기는 꽤 높은 난이도라 봅니다. | 19.06.18 20:04 | |
(IP보기클릭)119.201.***.***
합체 변형 컨셉 로봇은 고정핀이 좀더 굵고 튼튼한 프라 재질 좀 썼으면 좋겠군요 그러면 가동성이야 디자인만 잘 바꾸어주면 이중관절은 무리는 아닐텐데 말이죠 ㅠ_ㅠ | 19.06.18 20:10 | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)119.201.***.***
R-1은 변형이 아니고 그냥 R-2 안에 쭈그려 들어가는 것 같네요 개꿀 빠는군욬 R-2, R-3가 좀 까다롭군요 | 19.06.18 19:55 | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)119.201.***.***
그러게 말입니다 1/100으로 좀 나오면 좋겠지만 뭔가 여러가지 사정이 있겠죠 아무래도;;; | 19.06.19 01:24 | |
(IP보기클릭)114.200.***.***
(IP보기클릭)119.201.***.***
R-2는 진짜 재조립 수준인것 같습니다 교체식은 필수 인것 같네요 | 19.06.19 01:25 | |