1. NT-D 가변을 중점으로 부각 시키기 위해서 패널라인수를 줄였다는 말을 들었는데
유니콘 디자인 특성상 패널라인이 그렇게 없다는 느낌도 안드네요
솔직히 PG스프랑 비교하면 얘가 더 많아 보일 정도
2. 접합부분을 줄이기 위해서 런너들이 대부분 언더 게이트로 사출 되었던데
저같은 사람은 손이 많이가서 스트레스가 쌓이네요 ^^;
3. 도색을 염두해두었는지 프레임등이 생각보다 빡빡 하진 않더군요
생각보다 슥슥 잘 안직인단 느낌? 너무 빡빡하다면 부러지기 쉽겠지만요
4. 가변 했을시 생각보다 흘러내리는 부분들이 있더군요 특히 네코미미라거나....
아무래도 뽑기운이겠죠;
솔직히 만들고 싶었던건 밴시였지만 유니콘을 만들고 나니 괜찮은것 같습니다
예전에 PG스프만들던거 도와주긴 했는데 유니콘이 더 괜찮은 느낌이듭니다
(IP보기클릭)59.22.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
아무래도 코팅을 염두하고 개발한거 아닐까요 예로 PG 페넥스 | 17.07.24 22:03 | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)39.116.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***