본문
[정보] MG 저스티스 건담 해외 리뷰 [33]
추천 15 조회 33631 댓글수 33
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
1711659 | 공지 | [공지] 루리웹 프라모델 커뮤니티 공통공지 (121) | priceto | 29 | 313597 | 2015.05.03 |
1711638 | 공지 | [공지] 정보/자료 게시판 이용안내 (25) | RPL | 15 | 329979 | 2015.05.03 |
2341010 | 정보 | roness | 4 | 2549 | 20:43 | |
2341004 | 정보 | 스펜터 | 2 | 1580 | 19:01 | |
2341003 | 정보 | 스펜터 | 10 | 2121 | 18:35 | |
2340998 | 정보 | 스펜터 | 6 | 2497 | 17:42 | |
2340992 | 정보 | roness | 4 | 2923 | 16:45 | |
2340988 | 정보 | roness | 4 | 3001 | 15:49 | |
2340984 | 정보 | roness | 5 | 2889 | 14:40 | |
2340973 | 정보 | roness | 5 | 8719 | 12:01 | |
2340972 | 정보 | 스펜터 | 7 | 4479 | 12:00 | |
2340971 | 정보 | roness | 3 | 3058 | 11:21 | |
2340969 | 정보 | 관계자 | 4 | 3717 | 11:09 | |
2340967 | 정보 | 스펜터 | 7 | 9609 | 11:06 | |
2340964 | 정보 | roness | 1 | 2598 | 11:00 | |
2340962 | 정보 | roness | 8 | 3433 | 10:46 | |
2340960 | 정보 | roness | 4 | 3221 | 10:15 | |
2340958 | 정보 | roness | 4 | 2786 | 10:02 | |
2340952 | 정보 | 스펜터 | 7 | 8960 | 08:04 | |
2340946 | 정보 | 스펜터 | 6 | 9330 | 01:26 | |
2340938 | 정보 | 스펜터 | 6 | 8261 | 2024.05.13 | |
2340911 | 정보 | roness | 8 | 5811 | 2024.05.13 | |
2340906 | 정보 | roness | 12 | 5652 | 2024.05.13 | |
2340890 | 정보 | MOYASEA | 23 | 17730 | 2024.05.13 | |
2340888 | 정보 | 스펜터 | 6 | 3216 | 2024.05.13 | |
2340887 | 정보 | roness | 2 | 4231 | 2024.05.13 | |
2340886 | 정보 | roness | 2 | 5427 | 2024.05.13 | |
2340884 | 정보 | roness | 5 | 3334 | 2024.05.13 | |
2340883 | 정보 | roness | 1 | 3176 | 2024.05.13 | |
2340881 | 정보 | 스펜터 | 13 | 9246 | 2024.05.13 |
(IP보기클릭)1.236.***.***
근데 보다보면 의문인게 굳이 저렇게 떨어뜨릴 필요가 있었나...싶네요 근 10년전에 나온 킷인 MG 인저도 이런방식 써서 그냥 등짝에 붙어있는 수준인데
(IP보기클릭)49.171.***.***
프로비는 텅텅 비어서 상관 없는데, 저놈의 파툼은 기믹 떄문에 무거울수 밖에...
(IP보기클릭)60.241.***.***
우려가 현실이 되었네요. 파툼(백팩)과의 조인트 모양때문에 파툼하고 본체가 밀착하지 않아서 무게중심을 걱정했었는데, 상당히 갭이 넓네요. 스탠드 필수라는 소린데 이러면 공간을 많이 잡아묵겠네 궁시렁 궁시렁
(IP보기클릭)59.27.***.***
골반미녀네요
(IP보기클릭)60.241.***.***
우려가 현실이 되었네요. 파툼(백팩)과의 조인트 모양때문에 파툼하고 본체가 밀착하지 않아서 무게중심을 걱정했었는데, 상당히 갭이 넓네요. 스탠드 필수라는 소린데 이러면 공간을 많이 잡아묵겠네 궁시렁 궁시렁
(IP보기클릭)220.81.***.***
프리덤 2.0도 백팩 중심 못잡으면 좀 위험하죠 프로비던스가 등짐 균형 어느정도 맞춘거네요 | 17.06.23 20:37 | | |
(IP보기클릭)60.241.***.***
프로비는 등짐 프레임을 생략해서 무게중심을 맞췄는데, 저스티스는 파툼 기믹때문에 내부를 비워둘수가 없죠. 프리덤도 직립상태로 보관하기 좀 빡센편인데, 저스티스는 더하겠네요. | 17.06.23 20:38 | | |
(IP보기클릭)45.51.***.***
스탠드가 싫으면 런너조각 하나 잘라서 뒤에 껴놓는 방법도 있습니다 | 17.06.23 21:42 | | |
(IP보기클릭)61.98.***.***
HGUC ZZ : 역시 백팩은 본체와 밀착한 게 최고죠? | 17.06.23 22:58 | | |
(IP보기클릭)119.193.***.***
아니다 이 실패작아아아아아 누가 부실한 어깨를 환호하는가 볼까아아아아아 | 17.06.23 23:03 | | |
(IP보기클릭)61.98.***.***
하이 메가 캐논 빛! 접힌 파툼이 본체에서 너무 멀리 떨어져 어색하긴 한데 당장 오프닝 마지막의 결정 포즈도 파툼을 접은 상태인 만큼 접은 상태의 액션도 무시할 수 없는데, 이번에 어깨뽕도 상당히 커진데다 과거 HGUC ZZ의 오십견 문제도 있어서 좀 과감하게 떨어트린 게 아닌가 싶습니다. | 17.06.23 23:17 | | |
(IP보기클릭)103.7.***.***
(IP보기클릭)125.129.***.***
(IP보기클릭)221.167.***.***
(IP보기클릭)59.27.***.***
골반미녀네요
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)122.32.***.***
(IP보기클릭)49.171.***.***
프로비는 텅텅 비어서 상관 없는데, 저놈의 파툼은 기믹 떄문에 무거울수 밖에...
(IP보기클릭)1.236.***.***
(IP보기클릭)1.236.***.***
아우취
근데 보다보면 의문인게 굳이 저렇게 떨어뜨릴 필요가 있었나...싶네요 근 10년전에 나온 킷인 MG 인저도 이런방식 써서 그냥 등짝에 붙어있는 수준인데 | 17.06.23 21:36 | | |
(IP보기클릭)175.211.***.***
(IP보기클릭)59.24.***.***
(IP보기클릭)121.132.***.***
(IP보기클릭)114.205.***.***
(IP보기클릭)175.119.***.***
(IP보기클릭)119.193.***.***
RX-0 Unicorn
기존 주인공들&팬들: 싫다 이 놈아 | 17.06.23 22:24 | | |
(IP보기클릭)61.101.***.***
(IP보기클릭)121.141.***.***
(IP보기클릭)116.33.***.***
(IP보기클릭)123.111.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)14.49.***.***
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)119.201.***.***
(IP보기클릭)175.194.***.***
(IP보기클릭)59.8.***.***
(IP보기클릭)222.101.***.***
(IP보기클릭)114.29.***.***