[잡담] 바이스티폰은 쓸만할까요

[낫슈노바]

흠 이 녀석은 항상 투입으로 고민이란말이죠

쓰임새는 투입가치 있는 메인7렙 DD입니다만 뭔가 잘 쓰이는 것 같으면서도 아닌 느낌의 연속..

아예 고스트 빼고 나이트하울링 넣어서 쓰임새를 늘릴까 생각하긴 하는데 쓰면서도 연 모르겠단말이죠 흠

[슈뢰딩거의 고양이속성]

고스트랑 1장씩 넣는 정도가 적절하지 않나요

[낫슈노바]

흠 그럼 나이트하울링을 빼야겠군요

[바빌론의 대탕녀]

마룰 4만 아니었으면 좋았지만 지금은...

[낫슈노바]

마룰4랑 그닥 관련 없습니다

[바빌론의 대탕녀]

네? 묘지로 간 턴만 쓸 수 있는 묘지 융합이 마룰 4랑 관계가 없다구요?

[낫슈노바]

그닥 관련이 없죠

얘 쓰임새는 네크로 효과보다 메인투입 7렙에 비중을 두고 있기 때문에 마룰3이나 4나 비슷하게 써먹고 있는지라

[바빌론의 대탕녀]

제가 생각하기엔 관련성이 넘치는데요...

묘지 융합은 마룰 4 들어와서 쓸 기회가 없다시피 하고 그냥 레벨 7짜리 쓸거면 어드밴스 소환 효과로 이상한 거 달고 있는 얘보단 펜듈럼 소환으로 패에서 나오면 쓸만한 효과 달고 있는 카이젤이 백배 낫죠.

[낫슈노바]

전 1효과를 언급한 적도 없고 2효과보다 7렙에 비중을 더 둔다고 했지 단순 7렙이란 이유로 투입한다 말한 적은 없네요

[바빌론의 대탕녀]

전
1. 마룰 4 들어와서 티폰 묘지 융합은 쓸 기회가 없다시피 하다.
2. 레벨 7을 쓸거라면 쓰잘데기 없는 어드밴스 효과보다 펜듈럼으로 쓸만한 효과를 가진 카이젤이 훨 낫다.

이렇게 말하고 있는건데...

[낫슈노바]

말씀하신 2 부분에서 어드밴스 효과와 카이젤을 비교하셨는데 우선 전 어드밴스 효과에 중점을 두지 않았고
또한 카이젤 비교도 단순 7렙이 아닌 펜소때 발동하는 공격적 효과보단 묘지융합이 덤으로 달린 쪽을 더 우선시했다는 말이기에 핀트가 어긋난 것 같다 란 말을 하고 싶었네요

제가 글을 제대로 못 적어서 의미전달에 안 된 것엔 죄송합니다

[낫슈노바]

또한 마룰4라고 해도 묘지융합의 가치를 완전히 배제하고 단순 7렙만으로 판단하기엔 무리가 있다고 봅니다