바로 완다와거상 리메이크입니다
사실 루리웹뿐만 아니라 한국에서 그닥 평가가 좋지 않은데 국내 유튜버 리뷰조무사들의
리뷰만 봐도 뭔 이딴겜이 다있냐 이런 반응이죠
루리웹에서도 메타점수가 이해가 안간다 뭐이리 불친절하고 불편하냐 이런 반응이 대다수였죠
확실히 지금 기준으로 조작감이나 카메라가 불편한건 사실입니다
하지만 지금 기준으로도 충분히 할만한 가치가 있는 게임이기도 합니다
리메이크를 하면서 다시끔 느낄 것이지만 최신 게임들까지도 '초대형 보스를 공략한다'를 완벽하게
구현한 게임이 없기 때문이죠
그러면 나올 반응이 갓오브워가 있는데?겠지만 갓오브워의 거대보스는 연출만 거대보스지
그 거대보스라는 점이 게임성에 어떠한 영향을 미치지도 못합니다
거대 보스의 약점을 노리는것도 공격을 피하는것도 일명 QTE(버튼액션)이 다 해주기 때문이죠
3의 포세이돈전 4의 드래곤 보스전을 보면 잘 아실거라 생각해요
하지만 완다와거상은 다릅니다 거대한 보스의 행동 거대한 보스의 약점을 찾기위해
몸통을 기어올라가는 과정 보스의 약점을 찔렀을때의 몸부림과 그로인한 물리효과
모든게 다 게임플레이에 녹아있어요
보스전도 다 하나같이 매력적이고 특색있으며 때로는 보스 자체가 맵이기도 하죠
내러티브적으로도 매우 훌륭합니다 컷신을 강요하면서 하나하나 설명해주는 스토리가 아닌
은유적이면서 세계관에 몰입할수록 눈에 들어오는 '게임다운' 스토리를 가지고 있죠
리메이크의 그래픽 또한 매우 좋아졌습니다 단순히 기술력을 끌어올린거 아니라
원작의 미술적인 분위기를 효과적으로 나타내는 방향으로요
아무튼 이래저래 한번쯤 해볼 게임은 된다고 생각합니다 특히 요즘 게임에 염증을 느끼시는 분이라면요
(IP보기클릭)119.66.***.***
메타 100개의 리뷰 가운데 부정적인 리뷰는 단 1개도 없습니다.. 97개의 리뷰가 긍정적 3개의 리뷰가 혼합평입니다 이걸 호불호가 갈린다고 보기는 힘들죠
(IP보기클릭)119.66.***.***
오딘 스피어 레이브스라시르와 함께 저에게는 최고의 리마스터 게임입니다 오딘 스피어는 게임플레이를 액션성이 강조된 현대적 감각으로 바꾸고 그래픽은 해상도만 올린 수준이라면 반대로 완다와 거상은 그래픽은 리메이크 수준으로 새로 만들고 게임플레이는 ps2때 즐기던 느낌을 무너뜨리지 않고 유지하면서 쾌적함과 새로운 것이 더해진 절묘한 리마스터 게임이죠 둘 다 최애 리마스터 게임
(IP보기클릭)222.119.***.***
좋은 게임인건 맞음 깨고 나서 여운도 남고
(IP보기클릭)112.72.***.***
리뷰조무사ㅋㅋ
(IP보기클릭)220.86.***.***
완다와 거상이 게임 개발자들에게 영향을 어마어마하데 줬죠. 특히나 희대의 게임 젤다의 전설 브레스 오브 더 와일드도 영향 받았다고
(IP보기클릭)175.192.***.***
(IP보기클릭)119.66.***.***
오딘 스피어 레이브스라시르와 함께 저에게는 최고의 리마스터 게임입니다 오딘 스피어는 게임플레이를 액션성이 강조된 현대적 감각으로 바꾸고 그래픽은 해상도만 올린 수준이라면 반대로 완다와 거상은 그래픽은 리메이크 수준으로 새로 만들고 게임플레이는 ps2때 즐기던 느낌을 무너뜨리지 않고 유지하면서 쾌적함과 새로운 것이 더해진 절묘한 리마스터 게임이죠 둘 다 최애 리마스터 게임
(IP보기클릭)220.83.***.***
오딘스피어는 반복플레이가 아쉽긴 했지만 전투시스템을 과감하게 뜯어고친게 성공적이었죠 횡스크롤 게임인걸 살려서 마치 연극을 보는듯한 스토리 전개방식은 지금봐도 훌륭합니다 | 19.05.18 20:40 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
완다와거상은 리마스터가 아니라 리메이크에요. 원본소스가 아예없는 상태에서 새로 만든겁니다 | 19.05.18 23:57 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
완다와 거상 리마스터입니다 이벤트에서 카메라 워크 재활용 사운드 소스 그대로 활용했고 캐릭터 애니메이션 그대로 활용했습니다 리메이크라 불리우려면 새로 창조해야 합니다 건축으로 비유하자면 리모델링과 신축의 차이입니다 | 19.05.19 10:31 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=zEwZJiYhgfI 카메라 워크, 사운드, 모든 애니메이션 재탕 그래서 리마스터입니다 | 19.05.19 10:36 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
코드를 제외하고 게임에나오는 거상부터 도마뱀,벽돌한장까지 새로 만든겁니다.리메이크죠. 리마스터라고하려면 원본소스를 해상도업하던 텍스쳐를 손보던 하는식으로 마스터링작업만 새로 거치는거죠. | 19.05.19 10:41 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
그래서 그래픽만 제가 리메이크 수준이라고 한 겁니다 결국은 모든 카메라 워크 사운드 원래 있던 것 그대로 사용하고 애니메이션도 그대로 재활용했으니까요 | 19.05.19 10:51 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
리메이크냐 리마스터냐는 방식에 따라서 정해지는거죠.결코 유저가 정하는게 아닙니다. 마블에서 완전 새로운 배우들을 뽑아서 어벤져스1을 똑같은 앵글,똑같은 카메라워크,똑같은 대사로 만들면 그게 리마스턴가요? 이미 기준이 정해져있는 부분에는 님 의견같은게 반영돼거나 개입할 여지가 없습니다.우길걸 우기세요 | 19.05.19 11:18 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
완다와 거상은 그래픽만 빼고 모든 것이 그대로입니다 위의 예는 잘못된 것으로 보고요 건물을 만들 때 기존에 있던 건물을 포크레인으로 부수고 다시 만들면 그것은 재건축입니다 하지만 철근도 그대로 구조도 그대로인데 벽돌 다시 쌓아 올렸다고 리모델링이 재건축 신축 건물이 되는 것은 아닙니다 | 19.05.19 11:21 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
리마스터는 오리지널의 토대 위에 만들어진 것이고 리메이크는 오리지널을 다시 창조한 것입니다 | 19.05.19 11:26 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
In essence, the difference comes down to just how much of the original game code and assets are used, with a "Remastered" title only updating graphics, whilst a "Remake" could, potentially, include radical changes in gameplay. 보통 오리지널의 코드는 그대로 사용하면서 그래픽만 바뀐 것은 리마스터링이라고 보고 있습니다 | 19.05.19 11:31 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
그러니까 완다와 거상은 그래픽만 바뀌었고 오리지널을 토대로 그래픽 빼고 그대로인 리마스터 게임이라고 말할 수 있습니다 | 19.05.19 11:37 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
게임에 사용된 에셋을 하나부터 열까지 새로만들었다고 하는데 리마스터라니요ㅋ 거기다 게임플레이의 급진적 변화? 그건 리메이크와 리마스터의 기준이 아닙니다 | 19.05.19 11:41 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
파이널 판타지7 리메이크가 좋은 예지요 턴제 rpg에서 액션 rpg로 게임플레이가 급진적으로 바뀌었죠 | 19.05.19 11:42 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
애초에 remake의 사전적 의미가 1. 리메이크 '예전의 영화노래를 새로 또는 다르게 만든 것' 즉 새로 만들거나 기존의 것과 다르게 다시 만들어야 합니다 | 19.05.19 11:44 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
즉 완다와 거상은 오리지널의 토대에서 그래픽만 바꾼 리마스터 게임이라는 겁니다 | 19.05.19 11:46 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
요시다슈헤이나 우에다후미토 모두 리메이크라고 하는데 님은 리마스터라고 계속 우기는군요. | 19.05.19 12:05 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
그사람들이 뭐라고 했건 모르겠구요 사전적 의미와 게임계에 통용되는 기준으로 말씀드리는 겁니다 | 19.05.19 12:07 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
네네~~그러시겠죠 | 19.05.19 12:08 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
아셨으면 됐습니다 | 19.05.19 12:08 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
참고로 님은 뭐하는 분인지 무슨 얘기를 하는지는 모르나 요시다슈에이는 소니 월드와이드스튜디오 대표로 플포개발자라는거랑 우에다후미토는 완다와거상의 원작 디렉터란건 알겠네요. | 19.05.19 12:15 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
아 네 그 사람들이 사전의 의미를 뒤집을 수는 없습니다 | 19.05.19 12:18 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
그리고 한 사람은 완다와 거상이 잘팔려야 이득을 볼 사람이고 한 사람은 원작자로서 그리고 소니에 몸 담았었던 사람으로서 좋은 말 해줄 수 있는 위치라고 봅니다 | 19.05.19 12:20 | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
애초에 remake의 사전적 의미가 1. 리메이크 '예전의 영화노래를 새로 또는 다르게 만든 것' 즉 새로 만들거나 기존의 것과 다르게 다시 만들어야 합니다 ........ 아니 참나.. 어이가 없어서.. 자기가 달아놓은 댓글의 뜻도 잘 모르시나 보네. '새로 만들거나' 도 리메이크라고 본인이 적어놨으면서 무조건 재창조만 리메이크라고 우기는 건 또 머여 ㅋㅋㅋ | 19.05.19 23:53 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
하하 완다와 거상은 '새로 만든 게' 아니라 그래픽만 바꾼 게임입니다 위에도 말씀드렸지만 사운드 소스 카메라 워크 게임플레이 애니메이션 전부 재탕인데 그걸 '새로 만들었다'라고 생각하시나요? 원본의 토대 위에 만든 건 수정이지 창조가 아닙니다 | 19.05.20 03:56 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
단순히 해상도를 높게하고 텍스쳐를 수정한 그래픽만 리마스터면 새로운 엔진으로 모델링까지 싹다 고친 모던 워페어나 hd작업환경에서 모든 것을 새로 그린 스타크래프트 리마스터도 리메이크라고 우기실 건가요? 위의 두 게임은 리마스터라고 공표했지만 단순히 해상도만 업그레이드 시키거나 텍스쳐만 수정한 게임이 아니라 그래픽만 새로 작업한 게임인데 모던 워페어 리메이크 스타크래프트 리메이크라고 우기실 건가요? | 19.05.20 03:59 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
덕스 테일은 2D를 3D로 바꾼 게임입니다 그럼에도 리마스터로 공표했지요 이렇게 엄청난 그래픽적 변화를 겪어도 결국 리마스터는 리마스터입니다 리메이크라 불리우려면 모든 것을 재창조라고 부를 수준으로 만들어야지요 덕스테일은 완다와 거상보다 더 비주얼적으로 많은 변화를 겪은 (2D에서 3D로 바뀐)게임임에도 누구도 리메이크라고 부르지 않습니다 | 19.05.20 04:04 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
모던 워페어 '리마스터' (누군가의 주장에 근거하면 리메이크) | 19.05.20 04:38 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
덕스테일 '리마스터' (누군가의 주장에 근거하면 리메이크) | 19.05.20 04:38 | |
(IP보기클릭)211.224.***.***
솔찍히 완다와거상은 리마스터에 가깝다고 봐야죠 그래픽에 리메이크수준으로 공들인건 인정합니다 | 19.05.20 04:39 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
솔직히 다른 그래픽 완전히 새로 뜯어고친 게임들은 다 리마스터라고 하는데 완다와 거상만 이상하게 리메이크라고 우기는 사람들이 있습니다 아마 소니에서 리메이크라고 공표해서 다들 진짜 리메이크라고 생각하는 것 아닌가 생각합니다 | 19.05.20 04:45 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
스타크래프트 '리마스터' (누군가의 주장에 근거하면 리메이크) | 19.05.20 05:30 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
리메이크냐 리마스터냐는 작업방식의 차이지,결코 결과물과 원본의 차이로 정해지는게 아닙니다. 리마스터급 리메이크,혹은 부분리메이크라고 말하신다면 분명 맞는 말이겠으나 리메이크급 리마스터라고 한다면 그건 전혀 다른 말이 됩니다. 님이 예로 드시는 게임들은 분명 개발사들이 리마스터라고 공표한 게임들이고, 완다와거상역시 마찬가지로 리메이크라고 공표한 게임입니다. 님 말대로라면 완다와 거상을 최고의 리메이크작이라고 꼽는 대다수의 웹진들은 모두 잘못알고 있단 말이군요. 님이 아무리 리마스터라고 해도 리메이크작이란건 바뀌지 않습니다 | 19.05.20 07:54 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
참고로 리메이크라고 제작사인 블루포인트가 아니지요 그리고 설령 블루 포인트가 리메이크라고 말했다고 해서 그래픽만 바꾸고 알맹이는 그대로인 것은 변함이 없습니다 | 19.05.20 08:04 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
그리고 단순히 해상도만 업하거나 텍스쳐만 수정한 게임만이 리마스터라더니 이제는 제작사에서 공표를 어떻게 하냐에 따라서 리마스터와 리메이크로 나뉜다고 입장이 바뀌셨나요? 허허 일관성이 없으시군요 | 19.05.20 08:06 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
다시 말씀드리지만 사전적 의미나 게임계에 통하는 기준 그리고 분명히 그쪽의 말과 모순되게 그래픽만 새로 뜯어 고친다고 해도 리마스터라고 불리운다고 분명히 저는 예시를 댔습니다 저는 근거를 충분히 제시했는데도 우기신다면 어쩔 수 없지요 | 19.05.20 08:11 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
'리메이크냐 리마스터냐는 작업방식의 차이지,결코 결과물과 원본의 차이로 정해지는게 아닙니다' 위와 같은 주장을 하려면 잣대가 되는 근거와 예시를 제시해주시기 바랍니다 그리고 그래픽만 바뀌면 알맹이는 그대로여도 리메이크로 인정된다는 예시도 제시해주시기 바랍니다 | 19.05.20 08:16 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
저는 처음부터 리메이크와 리마스터의 차이는 유저가 정하는게 아니라 제작방식의 차이라고 말씀드렸습니다. 님이 말하시는 게임들이 분명 제작사에서 리마스터라고 발표한 게임들이기에 그렇게 말씀드리는거지요. 완다와거상또한 마찬가지로 블루홀에서도 리메이크라고 이야기하고 있으니까, 리마와 리메는 유저가 느끼는 감상이 중요한게 아닙니다. 님 말대로라면 게임계에서 완다와거상을 리메이크라고 하는 이유는 뭘까요? 스타크래프트리마스터를 누군가가 아무리 리메이크라고 우겨도 리마스터인건 변함없는것과 마찬가지입니다 | 19.05.20 08:22 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
그러니까 리메이크와 리마스터 작업방식이 어떻게 차이나는지 말씀해주시고 그 기준이 되는 근거와 잣대를 제시해주세요 저는 분명 리메이크가 사전에서 어떤 의미로 쓰이는지와 제 주장을 뒷바침해주는 게임들을 예시로 가져왔습니다 그쪽은 단순히 뜬구름 잡는 자기주장만 펼칠 뿐입니다 | 19.05.20 08:25 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
님이 원하는 예시라면 멀리 갈것없이 완다와거상이 있네요. 왜 게임관련 웹진이던 소니에서던 제작사던 다들 리메이크라고 할까요? 다른 게임계 누가 또 필요한가요? 리마스터와 리메이크 단어 그대로의 의미 이외에 다른 정의가 필요한가요? | 19.05.20 08:29 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
리마스터 원래 영화와 음악에서 마스터링작업을 새로 하는걸 말합니다. 리메이크 원작이있는 작품을 현대의 기술로 새로 만드는걸 말합니다 | 19.05.20 08:31 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
하.. 예시로 드는 게 근거를 뒷바침할 근거가 부족한 게임을 근거로 드는 겁니까? | 19.05.20 08:31 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
하하 그러니까 완다와 거상이 '새로 만든' 게임이냐구요 그래픽을 바꿔서 '수정한' 게임이지 | 19.05.20 08:32 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
원래 주장하던 바는 '해상도와 텍스쳐만 바꾼게 리마스터고 소스 없이 완전히 새로 만든 그래픽은 리메이크다' 저는 위의 주장을 논파하는 근거들을 제시했습니다 모던 워페어 스타크래프트 덕테일즈 전부 그래픽을 새로 작업해도 여전히 알맹이는 그대로이기 때문에 리메이크가 아니라 리마스터인 이유를 제시했지요 | 19.05.20 08:33 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
님은 아무런 근거도 기준이 되는 잣대도 제시하지 못하고 그저 자신의 주장만 펼칠 뿐입니다 | 19.05.20 08:33 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
근거가 부족하다니요 게임계에서 리메이크라고 하는것까지 님이 원하는 예시에 딱 맞는데요 어디 게임계에서 혹은 제작사에서 완다와거상을 리마스터라고 하는곳이 있나요? | 19.05.20 08:34 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
구글링하니까 많이 나오는군요 말을 돌리지 마시고 근거와 잣대를 제시해주시기 바랍니다 | 19.05.20 08:36 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
뭔가 착각하시는데 저는 님이 말하는것처럼 쓴적이 없습니다 원본소스와 에셋의 제작유무로 리마스터와 리메이크를 가른다라고 썼지요. 모던,스타,덕테일즈까지 최소한 님이 말하는 게임들은 원본소스로 리마스터했다. 라고 제작사들이 말한 게임들이고, 덕테일즈같은경우 리메이크라고 불러도 될 정도의 리마스터겠지요 | 19.05.20 08:38 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
하하 완다와 거상도 원본 사운드 소스 카메라 워크 게임플레이 그래픽 빼고 엄청나게 많은 소스를 그대로 가져다 사용했지요 | 19.05.20 08:40 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
그러니까 기존 원본에서 소스를 가져다 사용하면 리마스터라고 불리우니 완다와 거상은 명백한 리마스터겠네요 | 19.05.20 08:45 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
분명 원본 코드를 재사용한 부분이 많다는건 사실입니다. 하지만 단순히 일부만 새로 만들고 기존 소스들로 마스터링작업만을 새로한게 아니라 전체 에셋을 새로 만들고 거기에 기존 소스들을 입힌것도 사실이지요. 그래서 본인들이나 게임계에서도 리마스터가 아니라 리메이크라고 하는거고 | 19.05.20 08:49 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
해상도와 텍스쳐만 바꾼 게임만이 리마스터고 그래픽 작업을 새로 뜯어고치면 리메이크다<<ㅡ이 주장 논파됨 원본에서 소스를 가져다가 사용하면 리마스터다<<ㅡ완다와 거상은 원본에서 명백히 소스를 가져다 사용함 결국 주장하시는 어떤 것도 모순일 뿐입니다 | 19.05.20 08:49 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
님 말대로라면 원곡 가사와 음을 그대로 다시부른 리메이크노래들이나 원작의 음악이나 대사를 활용한 리메이크영화들이 모두 리마스터작이 돼는건가요? 아니면 그대로 리메이크작인걸까요? 본인들이 새로만들었습니다. 리메이크입니다.라고 하는데 남들이 아니 리마스터야.라고 하면 리마스터가 되는건가요? | 19.05.20 09:13 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
예시가 잘못되었지요 님은 항상 유리한 예시로 제시하더군요 굳이 비교를 하자면 완다와 거상은 원본의 소스를 그대로 사용했고 그래픽만 새로운 엔진에 포팅한 게임입니다 알맹이는 전부 그대로고 겉모습만 바뀐거죠 그러니까 가수 목소리 소스를 그대로 사용하고 가사 멜로디 소스도 그대로 사용하고 못생긴 가수가 완전히 몰라보게 이쁘게 성형수술했다=완다와 거상 | 19.05.20 09:17 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
완다와 거상은 명백히 겉모습만 바뀌고 속 알맹이는 그대로인 게임입니다 그리고 님의 주장은 어떠한 것도 모순되고 논파되어서 설득력도 없습니다 이상한 예시를 대더라도 별로 설득력이 없습니다 | 19.05.20 09:20 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
님이야말로 예시를 편한데로 생각하시는군요.님 생각대로라면 가사와 코드진행이 그대로인데 어떻게 리메이크라고 할수 있을까요? 가수의 성형수술이 노래의 리메이크와 무슨 상관이죠? 노래와 게임의 비교에서 똑같이 비쥬얼을 비교하는건 아무 의미가 없습니다 아무리 님이 여기서 리마스터라고 해도 게임계 누가 동의하나요? 어차피 저는 님을 이해시킬 자신도 없고 설득할 생각도 없습니다. 한국아버지에게서 태어났으니까 한국인, 이거랑 전혀 다른 문제가 아닙니다. 아무리 리마스터같은 느낌이라해도 리메이크는 리메이크니까요. | 19.05.20 09:34 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
하하...그래서 예시를 들자면 너무너무 당연하게 같은 게임으로 대는 게 정상이겠지요? 그래서 그래픽 작업을 전부 수작업으로 새로 그린 스타크래프트 리마스터와 새로운 엔진으로 다시 그래픽 작업한 모던 워페어 리마스터랑 2D를 3D로 바꾼 덕테일즈 리마스터를 예로 들겠습니다 | 19.05.20 09:36 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
'해상도와 텍스쳐만 변화를 준 게임만 리마스터고 새로 그래픽 작업한 게임은 리메이크' 이는 제작진들의 성의 문제고 그래픽 새로 뜯어고친 리마스터 게임들 얼마든지 있음 이는 리마스터와 리메이크를 결정짓는 잣대가 아님 위의 주장이 논파당하니 '원본 소스를 사용하지 않고 새로 만들면 리메이크고 원본 소스를 사용하면 리마스터다' 그런데 완다와 거상은 그래픽 빼고 원본의 소스들을 그대로 사용한 게임 결국 이 주장도 모순된 주장 | 19.05.20 09:46 | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
사전적 의미로나 업계에서 통용되는 기준으로 보나 다른 리마스터, 리메이크 게임들과 비교해 보아도 완다와 거상은 리메이크가 아니라 리마스터입니다 완다와 거상은 명백히 기존 오리지널 소스를 재활용하고 그래픽만 바꾼 게임입니다 | 19.05.20 10:06 | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
좋은 게임인건 맞음 깨고 나서 여운도 남고
(IP보기클릭)220.86.***.***
완다와 거상이 게임 개발자들에게 영향을 어마어마하데 줬죠. 특히나 희대의 게임 젤다의 전설 브레스 오브 더 와일드도 영향 받았다고
(IP보기클릭)112.72.***.***
리뷰조무사ㅋㅋ
(IP보기클릭)112.161.***.***
(IP보기클릭)1.211.***.***
완다와 거상도 리메이크예요 ㅜㅜ | 19.05.18 21:37 | |
(IP보기클릭)220.77.***.***
본래 리소스 그대로 그래픽만 업시킨 작품 아닌가요? | 19.05.18 22:06 | |
(IP보기클릭)1.211.***.***
정식으로 리메이크 예요 ㅜㅜ 저도 처음에 리마스터이 줄 ㅋㅋㅋ 원작이 워낙 잘나와서 그런가 | 19.05.18 23:26 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
완다와거상은 원본소스가 아예 없는 상태에서 새로만든 리메이크가 맞습니다. 사소한것까지 원작과 똑같이 만들어서 리마스터처럼 보일 뿐입니다 | 19.05.18 23:59 | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
유저입장에서 어떤 평가를 하든간에, 모든 걸 새롭게 만들었다면 리메이크 맞습니다. 원본 소스를 다듬어서 내놓는 것 -> 리마스터 모든 작업을 처음부터 새로 다 만드는 것 -> 리메이크 흔히들 뭔가를 완벽히 갈아엎어야 리메이크라고 알고있는 분들이 정말 많더군요. 그건 리메이크 이상의 재탄생(리버쓰)이죠. 그래서 바하1의 리메이크판이 바하 리버쓰구요. 바하가 칭송받는 건 전혀 이상할 게 없지만, 그렇다고 거기에만 비교해서 완다와거상 리메이크는 리메이크가 아니라 리마스터라고 우기는 것도 참 못봐주겠더군요. 논리에 맞지 않으니까요. | 19.05.19 00:51 | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
바로 윗 댓글에 그런분이 한분계시네요. 만든사람들도 기획자도 모두 리메이크라는데 계속 리마스터라니 할 말이 없게 만드네요 | 19.05.19 19:24 | |
(IP보기클릭)119.71.***.***
(IP보기클릭)119.66.***.***
고놈참
메타 100개의 리뷰 가운데 부정적인 리뷰는 단 1개도 없습니다.. 97개의 리뷰가 긍정적 3개의 리뷰가 혼합평입니다 이걸 호불호가 갈린다고 보기는 힘들죠 | 19.05.18 20:57 | |
(IP보기클릭)119.71.***.***
다시보니 개새가 아니라 완다와 거상이군요... 완다와 거상은 그냥 ps2게임에 그래픽업 외에 어떤 차이점도 없어서 무슨 ps4 신작으로 게임에 대한 평가를 자체가 애매하죠.. 그냥 원래 명작이니 그래픽업만 했어도 명작 그게 끝이라 | 19.05.18 21:05 | |
(IP보기클릭)220.83.***.***
그럼에도 비판하는 국내 리뷰들이 상당히 많더군요 유튜브에 완다와거상 리뷰 라고만 쳐도 보입니다 | 19.05.18 21:07 | |
(IP보기클릭)221.163.***.***
(IP보기클릭)49.142.***.***
(IP보기클릭)114.200.***.***
(IP보기클릭)14.54.***.***
(IP보기클릭)125.177.***.***
(IP보기클릭)64.228.***.***
(IP보기클릭)222.96.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)61.72.***.***
(IP보기클릭)118.176.***.***