[PS4] 메타 점수는 절대적인 재미보단 완성도같아보입니다

[데 브라이너]

실제로 해보니까 엄청 재밌는 70점짜리 게임도 있죠. 다만 게임의 전체적인 퀄리티 / 컨텐츠 / 분위기 / 게임성 / 편의성 등 게임자체의 완성도 가 높을수록 점수가 높은 경우가 많다고 봐요.

물론 그만큼 재미에 비례하는게임도 많겠지만, 저는 81점짜리 파판15,오리진를 90점대 중후반 언차티드4,스카이림,위쳐3 보다 훠어얼씬 재미있게했는데 그 재밌게 한 게임들이 상기에 것들에 비해서 잘만들었다는 생각은 전혀 안들었거든요.

절대적인 재미는 해보고 느끼는게 답인것 같습니다

[새턴인]

재미는 자기 취향을 정확히 파악하는 게 훨씬 정확하죠

[Mythago]

60~70점대 일본 B급 게임도 재미있게 하다보니 저도 그냥 완성도로 보네요.

[babulttugi]

이리저리 많이하다보면 자연스레 알게되죠. 게임하는데있어 뭐가 중요한건지. 목을매야하는 부분과 참고만 해야할부분이 뭔지.

[수단말코비치]

특히 유비는 메타점수가 기가 막히게 맞아요. 오랜 경험상 겪어본 바론 ㅋㅋ
최근 유비것들 겜중에 가장 기가 막히게 들어맞는 점수다라고 생각한게 고리 와랜 70점 ㅋㅋㅋㅋ
누구나 자기에게 더 맞고 재밌게 느껴지는 게임은 있겠으나 메타점수는 봉천동 김팔봉이 한명의 취향을 고려해 산정된 점수가 아니니
최대한 객관적으로 접근하고자 하면 메타 점수만한게 없죠. 일단 완성도가 뛰어나야 재미로 이어질 확률도 가장 크고.

[Bethesda®Game]

고스트리콘 샀다가 좌절먹은 1인.. 유비는 역시 유비더군요..오리진에 잠깐 취해서 구입했다가 역시나..

[키드먼]

메타점수는 전 거의 신경도 안씁니다
일단 제취향부터 보고 결정해서

[30대게임맨]

참고만 하면 되고 플스 처음 입문해서 게임 취향을 스스로 모를 때 나름 유용하다고 생각합니다.
메타점수 높은 겜은 최소 무난하거나 취향에 맞기라도 하면 인생겜이 될 확률이 높죠.