[PS4] 진짜 매타점수는 믿을게 못됨..

[o볶음국수o]

이번에 똥겜으로 찍힌 매스이펙트 안드로메다 하는데

컷씬의 표현력이나 이런건 진짜 구린데

게임성 자체는 나름 할만하네요 원래 명작이어서 그런지

기대감을 쭈욱 빼고 플레이하니 어라 괜찮네 하는 느낌입니다

물론 언어 압박도 있지만 공략집보면서 어째저째 재밌게 할만하네요..

사람마다 나름이겠지만 충분히 재밌어요 ㅎㅎ

[o볶음국수o]

그렇네요 워낙 악평이 자자했어가지고 정말 재미없을줄알았어요 ㅋ

[그냥 평범한 닭]

취향 안맞으면 위쳐3도 재미없어요
여기도 심심하면 위쳐3를 어떻게 해야 재미있게 하는지 물어보는 글도 올라오는걸요

[루리웹-4562415354]

위쳐3가 모든사람을 만족시키진 못하더라구요 실제로 제가 30분도 못하고 껏습니다.

[seihu]

71점인데 이 정도 점수면 취향에 따라 재밌게 할 수 있어요. 전 매드맥스나 라이즈도 잘 했습니다.

[새턴인]

메타 점수는 믿을게 못 됨 (X)
메타 점수가 내 취향과 맞을지 장담을 못 함 (O)

[윤씨]

할만하네요 정도게임은 무수히 많은데

[UUbis]

게임도 그렇지만 음반 메타는 완전 호불호 갈림

[수단말코비치]

70점이 원래 그런 점수대입니다. 사람에 따라 재밌어 할 수 도 있는 그런 수준.

[마크나인]

님이 못믿는거죠. 메타점수가 잘못된게 아님

[루리웹-2535132734]

메타점수 잘못된거있죠 피파, 배틀프론트 등등 ea게임은 40점 이하는줘야합니다.

[타협불가법칙]

뭐 지구는 나를 중심으로 돌아가는 법이죠

[오 나의여신님!]

전작 기대하고 하면 충분히 저점 줄만하죠 2.3 가 참 잘나온게임이고.신호등 때문에 말은 많았지만

[익명의 유저]

대부분의 메타웹진들이 서양이라 서구권 취향에 맞춰서 리뷰하는 면도 있죠

[의정부2020]

저는 메타점수 얼추 맞는거 같아요

[으휴.]

메타 점수가 믿을게 못 되려면 80~90점대 게임들을 대다수의 유저가 규탄을 해야 맞는거죠. 패미통 죠보딸처럼요. 한두개 가지고 몇명이 재밌게 해서 역시 믿을게 못됨 ㅡㅡ 하고 있으면 좀 그래요.. 그 매스 이펙트도 67개 중 80점 이상이 27군데는 되요... 결국 재밌게 할 사람은 재밌게 한다는 소립니다. 무조건 메타 평점을 보기보단 자기 소신을 가지고 해야죠

[칸바루 스루가]

개개인의 말한마디 보다 메타점수가 훨씬 믿을만 함

[루리웹-2835687957]

메타에서 밝히고 있는 점수 체계
90 - 100 : Universal Acclaim. 끝내준다. 거의 대부분 찬사를 보내는 게임.

75 - 89 : Generally Favorable Reviews. 대체적으로 호의적인 반응들.

50 - 74 : Mixed or Average Reviews. 평이 엇갈리는 보통의 게임들. 나름 즐길만 하고 취향이 맞으면 재미있다.

20 - 49 : Generally Unfavorable Reviews. 형편없음. 비우호적이고 수준이하의 게임들.

0 - 19 : Overwhelming Dislike. 쓰레기. 하지마라.

매스 이팩트 안드로메다의 메타 스코어는 71점.

제가 볼 때는 아주 믿을 만 한데요?

[스퀄리아]

ㅋㅋ 80점대 초반도 여기선 엄청 까이던데

[마크나인]

루리웹은 90점밑은 모조리 망겜인데요;;

[루리웹-1589288175]

본인이 메타 70점 정도를 마치 40점대로 생각한걸 탓하고 고치면 되겠네요

[루리웹-3400401910]

원래 70점대면 할만한 겜 맞습니다. 그중에 또 취향까지 무난하게 맞아들어간다면 충분히 재밌게 할수 있는거죠.
루리웹에서 똥겜으로 찍혔지만 메타는 71점이죠, 그럼 루리웹 여론 거르고 메타를 믿으면 됩니다.
71점이면 할만한겜 맞아요.메타점수 믿으시면 되요.