[PS4] 근데 라이센스 안받으면

[2B9SA2]

 불법 아닌가요?

모스틱의경우 플4패드 기판 그대로 사용하는걸로 알고있는데 

허락도 안받고 자기가 개조해서 쓰는거야 문제없겠지만 이걸로 사업을 한다는건 문제는 있어보이는데..

솔직히 저는 예전부터 그러려니하고 별 신경안쓰는 편이지만

복돌 혐오하는 루리웹에서 이런건 별말 없는거 보면 좀 신기해서요..

 정품 구매 권하는 겜매장에서 카드가랑 현금가 틀린것도 좀 거시기하던데 그분들도 힘들겠거니 하고 넘어는 갑니다만..

[질의응답]

그러고 보니 그러네요.

근데 워낙 작은 시장이라 소니가 신경도 안쓸거같아요ㅋㅋㅋ

[너구리에센스]

듀쇽도 중고 뜯어서 만드는거 아닌가요? ㅋㅋ

[akfnsl]

듀쇽을 중고 뜯어서 만든다는건 뭔소린지요?

[너구리에센스]

중고듀쇽 대량으로 구매해서 스틱만는거 아닌가해서요. 거기에 대한 자세한 언급이 없길래

[Mister_Q]

개조스틱 쇼핑몰 가 보시면 자체 PCB로 만들어 사용하는것도 있는데...
선택지에서 패드를 뜯어서 거기에 나오는 PCB를 그대로 사용하고
인식 버튼과 레버를 조이스틱으로 강제로 연결해 만들어 버리는 겁니다...

한마디로 정식 패드 중요 부품 뜯어서 스틱에 넣어 만들어 버리는거죠.

[akfnsl]

아,,, ㅋㅋㅋㅋ 그럴수도 있겠네요,,

[루리웹-6602063151]

약관위반

[Mister_Q]

저도 이쪽 부분은 자세히는 모르니 실수 발언 하는건지도 모르겠는데...
어차피 부품을 불법으로 만들어 사용 하는것도 아니고... 정식으로 판매 하는 부품들을 사서 모아 조립해 판매 하는거니....

불법 소프트웨어나 복제 미술 작품과는 약간 다르지 않나 생각해 봅니다.
건프라도 정식으로 판매 하는거 부품들 사서 대신 조립해 주고 도색 까지 다 해줘서 판매 하는것도 있는거 처럼...
원본 완성품이 아닌 원자재가 있는 조립성 물품에 관련한건 허용범위가 좀 넓어야 되지 않나 생각 되네요... 그 이상 가면 과도한 규제 같은데...

[페퍼로니핏자]

듀숔4 기판만 대량으로 구해서 장사하는것도 아니고, 엄연히 구입자에게 받거나 업체에서 완제품 구입해서 쓰는데 그게 왜 불법이죠?
라이센스 스틱 팔리는 것 보다 듀숔4 정품 팔리는게 소니로서는 더 이득일텐데요...

[RizeWave]

제휴해서 공식 라이센스를 취득한 스틱들이 버젓이 있는 상황에서
패드용으로 나온 듀얼쇼크를 개조, 기판을 사용해서 스틱을 제조하는게
따지고 보면 불법은 맞을겁니다. 태클을 안거는 이유는 뭐 소니만이 알겠지만요.

그리고, 꽤 비싼걸로 알고 있는 공식 라이센스 취득 비용과 판매 이익보다
듀얼쇼크4 정품 팔리는게 소니에겐 더 이득일거라는 얘기는
자세한 관련 수치를 모르는 상황에선 그냥 넘겨 짚기 아닐까 싶네요.

[Parfait]

둘중에 어떤게 더 소니에게 이득인지는 무슨 근거로 나온 발언이신지요?
갑자기 궁금하네요

[크라이]

그런 논리면 개조해서 파눈 모든 제품에 동일하게 적용되죠. 라이센스비용보다 듀쇽 판매 이익이 소니에게 더 클텐데 뭐가 문제냐 한다면 하나는 모든 기술적 아이디어나 핵심부품이 소니쪽에 있는 상태이니 거기에 대한 값까지 고려하면 라이센스비용은 걍 꽁으로 n민원 취하는 거거든요. 자리세 처럼

제품의 핵심 부품이 듀얼쇼크4이니 하자가 생기면 존인들 제품이미지에도 문제가 생기고(딱히 그런 이슈는 없었습니다만) 허락되지 않은 상태에서 하는 행위 자체가 좋은건 아니죠.

[페퍼로니핏자]

저게 문제가 될 일이었으면 애초에 브룩이나 아키샵같은 비라이센스 기판 제조업체부터 때려잡았겠죠.
그런 업체에도 전혀 신경안쓰는 소니가 듀숔4 정품사서 개조하는 행위를 몰라서 그냥 가만 있을까요?

[크라이]

님께서 무언가 창작물을 만들어 히트를 좀 쳤는데 어느 순간 개조된 다른 b제품이 많이 팔린다면 님께서 만든 제품도 하나씩 팔려 나가지만 그게 마냥 좋을까요? 님 제품은 앚혀지고 개조된 제품에 제일 중요한 핵심 부품인데도 쩌리 취급(?) 당하고 있고요.

[페퍼로니핏자]

당사자가 가만히 있는데 3자가 뭐라 할 이유가 없죠. SIEK가 호구도 아니고 메이크스틱이라는 업체를 모를까요?

[RizeWave]

공식 라이센스를 받은 제품이 있다는건, 그 외의 제품은 소니에서 공식으로 인정하지 않는다는 얘깁니다.
라이센스 받은 업체들, 그리고 소니가 왜 그냥 가만히 있는지는 그 업체들만 알겠죠.
제일 유력한건 뭐... 그렇게까지 신경 안써도 될 정도의 규모라서 그냥 냅둔다라는 의견이 많긴 하지만

확실한건 궂이 따지자면, 듀속 개조 기판을 이용한 메이크 스틱은
소니에서 공식으로 인정하지 않는, 불법 개조된 제품이라는건 확실합니다.

[페퍼로니핏자]

중고거래도 마찬가지죠. 소니는 오히려 영상까지 찍어가면서 권장하는 수준인데 여기선 ㅄ같이 주기적으로 갑론을박이잖아요.
저게 불법이라고 생각되면 소니에 문의하던가 고발하면 됩니다.

[크라이]

당사자가 가만히 있다고 해서 저작권에 문제가 되지 않는건 아니죠. 왕좌의 게임 불법다운로드 해서 봐도 많이 봐주니 상관없다고 해서 불법으로 보는게 합법이 되는건 아닙니다. 전 메이크 스틱 사는거에 대해서 국내의 특수성 때문에 전 별로 상관은 안하고 저도 구입하는 사람을 막 불법이다라고 할 생깍은 없지만, 저작권에 대한 의식만큼은 그래도 가졌으면 돟겠슺니다.

[페퍼로니핏자]

예시가 잘못됐는데요? 기판이 쩌리취급 받나요?
당장 파이팅보드 기판에서 듀숔4로 바꿔도 제작비가 몇만원 뛰고 유무선을 결정하는 아주 중요한 붑품인데요? 저거 모르고 주문하는 호구도 있습니까?

[페퍼로니핏자]

한국의 특수성 운운하는것도 좀 웃긴게, 어느 나라든 사제스틱 만드는 회사는 다 있지 않나요?
당장 프로게이머로 오래 활동한 대만의 게이머비만 해도 사제스틱 유저입니다. 대만콘솔시장은 우리보다 크구요.

[크라이]

자 선택은 듀쇽4 기판으로 했습니다. 그걸 그런데 메이크스틱이라고 할까요? 듀속4 스틱 개조했다고 할까요? 이미 개조가 되고나서 즐기는 동안 무선으로 잘 쓰고 있지만 "와 듀쇽 좋다"하면서 듀쇽을 떠올릴지를 생각해 보세요. 말꼬리를 잡으시지 마시고 그 시간에 저작권에 대한 개념의식부터 깊게 생각해 보시고요

[대영 팬더™]

정식 제품을 구매했다 하더라도 해당 제품에 대한
특허권이나 권리 및 라이센스를 갖고 있는 회사와의 거래 및 계약을 통한
개변조가 아니라면 위법입니다.
정식 제품을 뜯어서 SCEI의 허가없이 개변조를하여 이득을 취했으니
특허권 위반도 될것이고 부당 이득을 취한것에 대한 위반도 될것이고
다른 법으로도 걸리는게 있을겁니다.
그럼에도 소니가 냅두는 이유는 소송을 걸게되면 시간적 금전적 손실이 발생하고
소송을해서 얻어낼 득실을 따져보면 실이 더 많은 작은 규모가 때문이죠

[마이클 조던]

그냥 두는거죠
패드 기판을 개조해서 파는게 문제가 되는지는 잘 모르겠습니다만

이게 전체 판매를 보면 아주 미비한 수준이라서 그냥 두는겁니다

그렇다고 ps4라는 상표를 내세워서 상표권 위반을 한건 아니니까요

개조를 해서 파는것도 판매에 도움이 되니까 그냥 두는거죠

[김씨아재]

소니가 따지자면 플스VR 방이라던지 이런거 전부 걸립니다.
워낙에 파이가 작으니깐 냅두는거죠.