[과학] 생명공학 박사 학위 소지자로 조국 딸 논문 문제는 이렇다 봄.

[푸라푸치노]

참고로 저는 카이스트 생명과학과에서 박사학위

취득후 관련 업계에 종사하고 있습니다. 

논문 논문 하도 그래서 찾아봤는데요. 

흔히 말하는 국제 저널 SCI 도 아닐뿐더러 

그림도 1개 테이블 2개임. 

테이블 2개는 기존 데이터 분석하면되는거고

그림1번은 학부생 가져다 놓고 30분 갈키면 

할수있는 실험임. 저런거 실험으로도 안 쳐줌

그리고 논문 6쪽? 그거 맘먹으면 하루면 탈고까지 

다함..

결론.. 외고 다니는 애가 지도받아서 2주면 논문 쓰고 

남는다..

참고로 저는 IF 16점 논문 1저자 입니다. 그럼 이만

출처 : 내머리

[승냥 오소리]

그 논문 IF 0.16점 이라더라....

[푸라푸치노]

SCI 아닌 논문에 IF를 논하지 마랑

[아스테라프]

16이면 네이쳐 자매지라도 낸거임?

[S.W 토끼]

30점은 넘겨야

[아스테라프]

자매지는 좀 낮음. 네이쳐 마이크로바이올로지 같은경우 14인가 그럼. 미생물 분야 원탑인데.

[S.W 토끼]

네이쳐 네이쳐하면 슬픈 기억이 떠오른다
히응히응

[푸라푸치노]

네이처 자매지는 아니고 있엉. 공저자로는 Cell 자매지 좀 있엉

[아스테라프]

아무튼 동종업계 사람 만나서 반갑습니다.

[S.W 토끼]

애기만듬 ㄷㄷㄷ

농담임 ...

[막흐툽]

[Esayuhaʕ•̥͡˕•̥Ɂ]

그래서 부규게에 정액수영장같은 드립이...

[키무라타츠야]

와 생명공학 IF 높구나..
난 토목이라 그런가 IF 4점대인데 ㅠㅠ

[푸라푸치노]

높은건 30 넘어요 ``

[S.W 토끼]

이학계인데 sci해외학술지에 올린 온문이 4점이었는데 날먹하기 좋은게 이학인가

[푸라푸치노]

형 10점 짜리 하나 쓸려면 진짜 피똥 싸야해. SCI 자체가 피똥이야. 뭘 날로 먹어

[키무라타츠야]

아무래도 시장성 좋은 분야가 인용횟수가 많으니..
토목에서도 아직 시장성이 적은 분야라 그런가.. 피인용지수가 크게 좋지 않음..

[S.W 토끼]

아니 내가 날먹했다고
ㅇㅅㅇ....

[MonochromeSora]

다른 분야끼리 IF 비교하는건 의미 없는거 같음

[키무라타츠야]

그건 맞음 분야별로 다시 재정립하긴 하더라

[푸라푸치노]

월급 루팡의 길은 멀고도 험하다 형.. 부규게만 해도 아직 퇴근 1시간 남았엉

[키마마우]

근데 나도 대학원 생활도 해보고 회사 생활도 해보고 느낀건데. 일이 어느 정도 적응되고 그러면 진짜 관청에 급하게 보고하거나 회사 자체가 무슨 프로젝트 하는거 아니면 사무직은 중간중간 시간이 남음. 특히 퇴근 전에는, 문제는 갑자기 일이 터져서 그거 처리하다보면 야근이 되서 문제지

[Tony Stark]

[헤레달쿠라]

아 이왕이면 박사학위도 좀 보여주시기를.
각사이트에서 나는 박사학위자라고 해대면서 어그로 끄는 색히들 있음.

[아덴시아]

이건 좀 많이 에바인듯...

[푸라푸치노]

그때 인증한적 있는데 글지움 있어보소

[푸라푸치노]

[Tony Stark]

[키마마우]

남유게에도 그런 애 있던데 ㅋㅋㅋ 아니 우수운게 지 서울대 석사랍시고 인증하면서 그걸로 지 주장 맞다고 하는데. 나한테 지.랄한게 아니긴 했지만 지만 논문 보고 쓴거처럼 말해서 웃기긴 하더만, 아니 나도 고고학 하면서 문과 논문만이 아니라 지지학쪽 논문도 보고 그랬는데 갠 무슨 논문 등제하는게 무슨 엄청 신성하고 까다로운 것만 올라오는 것처럼 말하더만. 근데 실상은 내용만이 아니라 그냥 연구 주제 자체가 중요해서 데이터만 있는 것도 학술지에 올라오는 것도 현실인데, 그렇다고 이게 안 중요한게 아니라 나중에 다른 연구에 인용되서 중요한 자료고 난 이런 자료 진짜 많이봄, 그리고 고고학 특성상 대학원 가면 중국 고고학 수업 들으면 중국 논문도 보게 되는데,,, 거긴 4페이지도 안되는 논문이 천지 삐까리임. 이게 한자가 축약되는 문자니 그런 것도 있다지만 그래도 페이지가 적고 단순 데이터만 적혀 있는게 많은데 이게 안 중요한건 아님 ㅋ

[方外士]

스타크 맙소사 북유게하는 카이스트라니...!!

[대대대쉬]

진짜 애기 만드는구나;;;

[Tony Stark]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[폐지줍기]

선생님 이거 좀 퍼가도 되겠읍니까
다른 목적은 아니고 카이스트 박사출신도 문제 없다고 밝혔다는걸로

[루리웹-6615947742]

전문가다!! 닥터다!!!

[kokunn]

반대2은 뭐하는? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Хотите чаю?]

그 짭교수하고 시파인가부지 ㅋㅋㅋ

[김모조]

솔직히 그정도 내용이면 교수가 자기 1저자로 올리기 쪽팔려서 안올린게 맞음

[Kaltzkalintz]

교수님이죠? 교수님?!

[UnKillAble]

IF 16점 논문 1??
16점이면 논문을 한개 쓴다? 조건문인가?

[키무라타츠야]

피인용지수라고 논문이 가치가 있으면 인용이 많이 되겠지?
그걸 좀더 정량화해서 표현하는 점수라고 생각하면됨
높을수록 가치있는 논문이다라고 보면됨

[S.W 토끼]

아니 16점짜리 하나고
나머지 낮은건 여러개라는거지

요즘 박사들 날먹하는가보면 16점이면
훌륭한거임

[레몬대기]

문제가 있다는 거야 없다는 거야

[키무라타츠야]

요약 : 문제 없음

[레몬대기]

땡스땡스

[만사 무사]

북유게 기만자가 또...

[Kruajiere]

북유게 뭐하는 곳인데

[MUL-CLEAN]

가만보면 여기서 잉여인간은 나 뿐인 것 같어. ㅋㅋㅋㅋ

[곰쥐빵쥐]

생명과 애들 죄다 의전 가던데.. 대단함!!

[쿠츠네초프]

이 ㅆㅂ새끼들 진짜 나 빼고 다 기만자네.

야, 이 기만자 새1끼들아.

나에게서 찐따는 도둑질 해가지 마로라 ㅠㅠ

[폼롤러]

찐따는 자한당애들이 이미 다 쌔벼갔어...

[전술🎗️마티즈]

외고다니면 영어는 기본 되는 걸로 볼수있으니
좀만 머리 좋으면 과학지식이야 소양처럼 쌓을 수 있으니 지도 좀 받으면 짧은 리포트 정도야 쓰겠지 사실
이과도 철학하는 애들 많은것처럼

[붕유게는 붕어붕어하고울어요?]

박사님 탈모 치료제 좀 만들어주세요

[푸라푸치노]

형 죽은거는 못살려..
탈모는 머리털이 죽은거야

[엥즐라]

이게 뭐야... 몰라... 무서워..

[edding1800]

암튼 뭔말인지 모르겠고
문대장픽 vs 좌우적폐들 쌈결과가 어떻게 되는지 한두번 봤나.

문대장리 그렇다면 그런거임.

[YouHo]

언론이 이런걸 찾아서 아니라 해줘야하는데 의혹을 더 만드는게 씁쓸하군요.

[PhD. Kim]

아니 이렇게 대단하신분이 어찌 북유게에.....

[또투자]

근데 KCI 등재는 급을 안쳐주나요?
이런저런 이야기는 많은데 그렇게 별거 아닌 논문이면
왜 KCI에 들었는지 모르겠어요.

[또투자]

하도 피인용지수 피인용지수 해서 검색해 보니까 병리학 평균 피인용 지수 0.17
이정도면 이 학회지의 수준을 따질게 아니라 병리학 피인용은 ㅈ도 안오른다고 봐야 하는게 아닌가요?

[푸라푸치노]

KCI, SCI, SCIE 를 인덱스라고 하는데
쉽게 이야기해서 논문의 분류임.
우리는 그중에 SCI/E를 상급 국제 저널로 봐주는거고..

[죄수번호-745705044]

ㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊ