[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":7},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":7},{"keyword":"\uacb0\ud63c\uc2dd","rank":-8},{"keyword":"\ub098\uc774\ud2b8\ub7f0","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-2},{"keyword":"\ud398\ub974\uc18c\ub098","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":-1},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-6},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"}]
(IP보기클릭)211.224.***.***
그래 저게 바로 옳게된 군함이지
(IP보기클릭)116.125.***.***
사실 이번 중기계획에서 진짜로 북한 상대하려고 만드는 무기가 저거...
(IP보기클릭)116.125.***.***
경항모는 우리가 인도 태평양 동맹의 일원이자 중심이란걸 보여주려는 무기고
(IP보기클릭)116.43.***.***
근데, 세종대왕급 VLS 수가 이미 96개여. 한국해군의 아스널 쉽은 이미 구현되어있던거임.
(IP보기클릭)116.125.***.***
아니 저때도 가능한 무기였음. 이미 90년대에서 2000년대 초반에 미군은 네트워크 중심전 체계가 잡혀 있었으니까. 문제는 미군 입장에서 효용성 문제였는데... 미군은 몰라도 우린 지상발사대 부족과 이동식 발사대도 부족하고 북한이라는 매우 가깝고 해군력도 좁밥인 국가가 있으니 매우 필요한 체계. 심지어 중국 일본 상대로도 나쁘지 않은게 어차피 두 나라 모두 너무 가까워서 연안에 숨어서 미사일 발사해도 충분히 타격 가능
(IP보기클릭)175.223.***.***
세종대왕급의 VLS 숫자는 128개래. 미 해군 알레이버크급과 일본 해상자위대 아타고급이 96셀. 국방일보 네이버 포스트 https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=21028715&memberNo=44743697&fbclid=IwAR3IlVGJpaCEwJrT6dCG82qzhivaHUFfPVdrZp06_bzzfIoGWDXu_lqN4ao
(IP보기클릭)110.13.***.***
한번 당하면 손실크겠당
(IP보기클릭)1.246.***.***
(IP보기클릭)211.224.***.***
그래 저게 바로 옳게된 군함이지
(IP보기클릭)116.33.***.***
(IP보기클릭)116.125.***.***
사실 이번 중기계획에서 진짜로 북한 상대하려고 만드는 무기가 저거...
(IP보기클릭)116.125.***.***
키마마우
경항모는 우리가 인도 태평양 동맹의 일원이자 중심이란걸 보여주려는 무기고 | 19.08.17 23:29 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
(IP보기클릭)116.125.***.***
에드jr.
아니 저때도 가능한 무기였음. 이미 90년대에서 2000년대 초반에 미군은 네트워크 중심전 체계가 잡혀 있었으니까. 문제는 미군 입장에서 효용성 문제였는데... 미군은 몰라도 우린 지상발사대 부족과 이동식 발사대도 부족하고 북한이라는 매우 가깝고 해군력도 좁밥인 국가가 있으니 매우 필요한 체계. 심지어 중국 일본 상대로도 나쁘지 않은게 어차피 두 나라 모두 너무 가까워서 연안에 숨어서 미사일 발사해도 충분히 타격 가능 | 19.08.17 23:41 | | |
(IP보기클릭)116.43.***.***
근데, 세종대왕급 VLS 수가 이미 96개여. 한국해군의 아스널 쉽은 이미 구현되어있던거임.
(IP보기클릭)175.223.***.***
오유작세,시민통수,털보뒈짓
세종대왕급의 VLS 숫자는 128개래. 미 해군 알레이버크급과 일본 해상자위대 아타고급이 96셀. 국방일보 네이버 포스트 https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=21028715&memberNo=44743697&fbclid=IwAR3IlVGJpaCEwJrT6dCG82qzhivaHUFfPVdrZp06_bzzfIoGWDXu_lqN4ao | 19.08.18 00:04 | | |
(IP보기클릭)116.43.***.***
엌, 그런가? KVLS때문에 미,일 동형함보다 vls가 많다는걸 생각안했네. 땡큐. | 19.08.18 01:49 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)121.145.***.***
공군 : 우리도 쏘고 싶다!! | 19.08.18 00:39 | | |
(IP보기클릭)110.13.***.***
한번 당하면 손실크겠당
(IP보기클릭)110.13.***.***
(IP보기클릭)115.138.***.***
(IP보기클릭)39.112.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)1.236.***.***
ㅇㅇ 나도 같은 생각임 거대 표적지로 전락할 가능성 농후하지 않나?? | 19.08.18 00:22 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그러게나 말야 가성비를 따지는 건지 알 순 없지만 실제 전투가 벌어지면 표적으론 1순위겠지 다만 저기에 현무3를 탑재한다면 얘기는 달라지겠지만 미사일 사정거리를 몇백킬로나 늘리는 거니깐 말야 | 19.08.18 00:25 | | |
(IP보기클릭)121.145.***.***
지상에 고정된거 보다 바다에서 이동시키는게 방어적인 면에서도 더 낫다고 보는데;;; 어제 항구에 있었는데 오늘 안보이네 또찾아야하네 | 19.08.18 00:40 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
ㄴㄴ 지상에서도 차에 싣고다님 이지스가 미사일이 그렇게 많이 싣고 다니는 것도 레이더 성능 덕분이고 이지스를 만들고싶은데 돈이 없네 그럼 미사일 캐리어나 만들자 정도 발상이 아닐까 싶음 아니면 말했가시피 미사일 함대지미사일 사거리 증가목적? | 19.08.18 00:44 | | |
(IP보기클릭)181.171.***.***
(IP보기클릭)116.43.***.***
현실에도 그와 비슷한 체계가 있는데, 그게 바로 탄도탄 잠수함이여. 미슬쏘고 숨어버리면 아무도 못찾지. | 19.08.18 01:51 | | |