[잡담] 공산주의와 낙수효과는 어떤 맥락에서 연결되는거야?

[고구마셔벗]

경제학 배운지 좀 되서 이해가 안가네;;

[고구마셔벗]

공산주의에서는 소위 계급이 없잖아?
그러니까 모두(아니, 거의 대부분)같은 층에 있는 잔들이잖아

[루리웹-4140055132]

낙수효과의 잔인 자본가들이랑 공산주의에서의 국가랑 같은거라고 생각하면됨

[고구마셔벗]

국가를 소비재를 소비하는 주체로 볼 수 있나;;

[슈퍼-아시아]

분배 개념이지 맨 윗 잔이 다 차면 아래로 떨어져 아래있던 잔을 채우니까

일단 잔 크기가 정해져있다는 전제이기 때문에 공산주의적이라고 해석이 가능

[고구마셔벗]

아니, 애초에 공산주의는 윗잔아랫잔이 없잖아

[루리웹-4140055132]

윗잔=국가 아랫잔=인민 이런식으로 연결하면 되지 않나

[슈퍼-아시아]

ㅇㅇ 그건 그래 이상적인 공산주의에선 모두가 똑같이 나누는게 정상임

근데 현실 공산주의엔 계급이 있고 그 계급별로 잔의 크기가 정해져있음 그 표본같은게 북한임

내가 보기엔 북한도 공산주의는 아니지만 암튼 북한을 공산주의 국가라고 주장하는 씹수꼴 새끼들의 주장대로라면 낙수효과는 북한식 공산주의적 효과임

[고구마셔벗]

북한은 공산주의도 아니고 사회주의도 아닌 아류파시즘 국가에 불과한데..또 지금 상황이 낙수효과 맥락이랑 맞는거같지도 않고

[고구마셔벗]

윗잔을 국가로 두기엔 국가기 소비재를 소비하는 주체로 볼 수 있느냐가 문제될거 같아.

[슈퍼-아시아]

ㅇㅇ 그러니까 얘기하잖아 '씹수꼴 새끼들의 주장대로라면' 낙수효과는 공산주의라고

비꼬는 발언이니까 너무 심각하게 생각하지마

[고구마셔벗]

읭;;괜히 어렵게 생각했나봐