[잡담] 베스트에 일본 어쩌구 저쩌구 글 뭐냐.... 말도 안 되네.

[부뚜막의야옹이ʕ̢ó͡˕òɁ̡]

애초에 보수쪽이 아무 근거 없이 일본의 근대화를 본받아야 된다는 드립 친 적 거의 본 적도 없고 그런 드립친 사람은 역사적 지식이 짧은 사람이라 그냥 거르면 됨......

애초에 일본의 근대문물 도입 및 부국강병은 소위 말해 운빨이 상당히 있었고 애초에 그 시점에서 왕권강화로 인한 세도정치 후폭풍 맞아서 나라가 거덜난 조선과

비교해서 일본은 그럭저럭 굴러가는 나라였음. 일본을 본받고 뭐고 간에 두 나라의 상황이 너무나 달랐고, 조선은 상황이 너무나도 안 좋았지.

일본이 조선보다 쇄국하니 마니 하는건 전형적인 개소리인게 일본은 네델란드를 통해 서양과 어느정도는 교역을 하고 있었음. 조선 처럼 나라 망할까봐 쇄국한게

아니라 막부의 기득권을 위해 쇄국한 측면이 강한데도 이런거 다 무시하고 조선보다 더 쇄국했다니 뭐니 하네..... 역센징으로 대표되는 식민사관도 위험하지만

뜬금없는 국뽕도 위험한건데.

[부뚜막의야옹이ʕ̢ó͡˕òɁ̡]

베스트에서 맞다고 볼 수 있는건 제국시절의 일본 경제는 참 허접하게 돌아갔다는 거임..... 결정적으로 틀린건 일본의 근대화가 90% 조선덕이었다고 하는데 애초에 강화도 조약 맺기 이전에는 조선덕을 본 게 없지. 우리가 일본의 근대화를 이야기 하자면 조선에게 큰 위협이 될 정도로 세력화 한 때를 말하니까.

[부뚜막의야옹이ʕ̢ó͡˕òɁ̡]

중국은 운빨이라고 보기에 청나라 내부상황이 너무나도 막장이었고 러시아는 운빨 맞음. 애초에 러시아가 전력을 다할 수 있는 상황이었으면 질 전쟁은 아님. 아마 내가알기로 저때 소비에트 혁명 터졌지.....

[Soulcane]

그렇게 따지면 일본은 이미 500년전부터 서양이랑 제한적으로 교역하고 있었지.
조선처럼 아예 닫고 산건 아니었잖아. 물론 조선의 쇄국이 절대 잘했다고는 볼수 없지만.

[부뚜막의야옹이ʕ̢ó͡˕òɁ̡]

애초에 저딴글이 왜 베스트로 갔는지 의문이야. 언제부터 역센징이 보수였다고 그래. ㅋㅋㅋ 적폐애들이 오히려 더 국뽕이면 국뽕이지. ㅋㅋㅋ

[Soulcane]

그리고 너도 약간 잘못 본것이, 보수층들은 일본의 메이지 유신 자체는 동경한다.
메이지 유신과 10월 유신을 약간 동일시하는 놈들도 봤고, 일본이 그동안 무사들이 주무르던 시대에서 천황폐하의 어위덕 아래
근대화를 꾀했듯, 박정희도 오천년 가난에서 대한민국을 구제했다면서 빨아제끼는 놈들이 있어서.
보수층 중에서도 개노답 보수층은 이거 실제로 믿어.

[부뚜막의야옹이ʕ̢ó͡˕òɁ̡]

그건 완전 틀딱 아니면 역센징이지.... 그 넷우익 말고 진짜 다수의 보수들은 박정희 사관을 배우고 자란 세대라 반일이 엄청 심하고 굉장히 민족주의적 관점이야..