[팬아트] 최승호까지마라 기계적중립 안한댄다

[현문덕]

http://www.ddanzi.com/ddanziNews/212855701

“ 자한당은 3 잘못하면 까고 

민주당은 1.5잘못하면 까는건데 

그게 보도의 기준”이니까 잘못한거 아니랜다

그게 기계적 중립이 아니랜다 

쩌는 논리다...

지 꼴리는대로 10:1로 맞춰도 기준 넘으면 까는거네.?.?

뿅뿅맞은 논리네

이 글이 내 기준에서는 팬아트 수준을 넘었으니 팬아트 탭

출처 : http://www.ddanzi.com/ddanziNews/212855701

[민주당(2005)]

대놓고 편파네

[바라라]

쯔엉이는 100000000000 잘못하면 까겠네

[현문덕]

쩐다!!!!
그거까지 생각못했다!

[치즈징거버거]

펜대 든 양아치;;

[늙은 놈]

3 과 1.5 ㅋ? 언론이 기사를 내보내는데 도덕적 기준이 아니라 어느 당은 3만큼 어느당은 1.5 만큼 문제가 나와야 기사화 한가?
이거 언론인이 내뱉을 말임 ㅋ?

[한돌이]

중립 안 하고 기울어지겠다???

[일편단심세이버쨩]

읽어보니까 그런 느낌이 아닌 것 같음
80점 받던 60점 받던 아무튼 100점 못받은거잖아! 하는 느낌임

[현문덕]

최: 반응이 컸던 보도들이 있었어요. 문재인 당시 후보의 SNS 팀에 대해 보도를 했을 때가 그랬어요. 후보 측에 상처를 준다 생각하시니까 반응이 컸던 것 같아요. 저희도 상당히 많이 힘들었어요.

그렇지만 말씀드리고 싶은 건, 뉴스타파가 자유한국당과 민주당을 다 까려고 작정하고 보도하진 않았다는 거예요. 저희가 보도를 할 때, 우선 어떤 기준선을 세웁니다. 이것을 넘으면 문제가 된다고 할 만한 기준이요. 그 후에 데이터를 수집해서 그 기준을 넘는 것들을 보도하거든요. 물론 자유한국당이 기준을 3만큼 넘어섰을 때, 더불어민주당은 1.5만큼만 넘어섰을 수는 있죠. 상대적으로는 작은 문제일 수는 있겠으나, 단일한 기준을 넘어선 것이거든요.

[위딘템테이션]

저새끼가 왜 뽑혔나 했더니...야당측 방문진새끼들이 불참했었네....하여간에 이새끼들은 끝까지 도움이 안되네

[나하드]

아니 근데 저거는... 자한당은 3 잘못해야 깐고 민주당은 1.5만 잘못해도 까겠다는 게 아니라

지들 기준선이 있는데 그거 넘으면 0.1을 넘든 0.5를 넘든 둘 다 동일한 기준 놓고 넘으면 다 까겠다는거긴 한데..

지들 기준이란 게 지들 맘대로니 말이야 뭐...