[잡담] 진화론적 유신론이란게 있더라

[텅스텐미스릴]

현재 가톨릭 신학에서 진화론을 받아들이는 신학이라고 하던데

난 나름대로 납득해서 이거도 맞지 않을까라고 생각중

국내에도 이걸 신뢰하는 과학자분이 몇명 있드라고 해외에도 있고

개인적으로는 이렇게 쩔게 만들어놨으니 인간이 잘 지켜봐야 한다는 말이 인상깊었음

[심해등각류]

사실상 기독교인들이 현실과 타협하기 가장 좋은 이론이지.

[텅스텐미스릴]

근데 정작 개신교 교단이라던가 이런데서도 까임 ㅋ

[심해등각류]

하나님이 6일만에 세상을 만들어낸게 과학적 사실이고
티라노가 원래 풀을 먹고 살았다고 지껄이는 머저리들?

[텅스텐미스릴]

근데 위 신학도 교리상 문제가 없는게 아니라서 종교인 입장에선 마냥
받아들이긴 힘듬, 예를 들어 원죄라던가...

[심해등각류]

그래도 나는 창조과학같은 되도않는 찌끄레기 주워섬기는 무뇌아들보다는
저렇게 믿는 게 차라리 낫다고 생각함.

[☢️]

맞긴 뭐가 맞어.

[프라먀]

나도 이쪽을 지지하긴 하는데 양쪽에서 회색분자라고 까인다

[텅스텐미스릴]

아주 간단하게 진화가 가능한 모든걸 만들어낸게 주라는 신학임.

[아롬다미]

창조론 : 이런 모습 저런 모습 전부다 일일이 다 만들었다
진화론적 유신론 : 다윈의 진화설을 포함 여러 생명 관련 설을 믿는데, 그 시작을 신이 했고 진화가 이루어지도록 설계한 것 또한 신의 뜻

[흑예]

물고기하고 짐승의 몸을 이어놓고 이거 왜 없냐고 난리치던거 봤는데 ㅋ

[침묵군]

보통 창조과학 한다는 애들 하는 말 보면 중학교 과학수업은 들었나 궁금해질 지경

[살육왕!]

[신은 없어.]

[Waltz_with_me]

기독교 신자로서 유신론은 포기 할 수가 없으니까 그러는거지

나는 나쁘게 생각하지 않음 ㅇㅇ

[보갤첩자]

신이있다면 유게이들이 이시간에 유게하지않겠지

[흑예]

신이 있던 없던 확인도 교신도 못하면서 그저 있다고만 생각하는게 문제

[텅스텐미스릴]

이미 과거 신학에서도 신학과 과학은 분리됨, 하여간 수많은 ㅁㅁ이 문제.

[코드피자스]

누가 유신 소리를 내었는가

[텅스텐미스릴]

시...신이옵니다 재규어

[보드카!]

걍 범신론 가면 되는걸 힘들게 창조론 믿고 있으니까 저러지 ㅉㅉ

[foranie]

진화의 법칙이 되지못한건 진화론으로 미래(진화의 결과)를 설명할 수 없어서고
창조론은 일어난 일조차 제대로 설명못해서 '설에 불과하다' 아님?

[텅스텐미스릴]

신학과 과학은 현 시점에서 분야 자체가 다르므로 그걸로 설명하면
엄연히 틀린 설명임... 물론 과학적 설명으로는 설이 맞지.