일단 원전을 없애고 나면 그자리를 화력발전소가 대체해야되는데...
거기서 나오는 이산화탄소는 지구에 차암 유익하다고 생각하는갑지
지금도 환경단체들이 탄소배출 더 줄이지 않으면 전세계가 다같이
ㅈ된다고 경고하고 있는데 화력발전소를 늘려?ㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 그 환경테러리스트인가 하는 그거냐?
루리웹-9999999
(3417646)
출석일수 : 2168일 LV.46
45%
Exp.추천 0 조회 609 비추력 10693
일시 2017.10.20 (16:03:31)
IP : (IP보기클릭)59.26.***.***
일단 원전을 없애고 나면 그자리를 화력발전소가 대체해야되는데...
거기서 나오는 이산화탄소는 지구에 차암 유익하다고 생각하는갑지
지금도 환경단체들이 탄소배출 더 줄이지 않으면 전세계가 다같이
ㅈ된다고 경고하고 있는데 화력발전소를 늘려?ㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 그 환경테러리스트인가 하는 그거냐?
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
39999998 | 잡담 | 바보킹1 | 216 | 305833 | 2018.11.22 | |
39999997 | 잡담 | 폐인킬러 | 59 | 114230 | 2018.11.22 | |
39999996 | 유머 | 영정받은 쇼타콘 | 230 | 310867 | 2018.11.22 | |
39999995 | 잡담 | 長門有希 | 100 | 186546 | 2018.11.22 | |
39999994 | 유머 | 그렇소 | 54 | 140451 | 2018.11.22 | |
39999993 | 잡담 | 배고픔은어떤거야 | 10 | 23268 | 2018.11.22 | |
39999989 | 잡담 | 세일즈 Man | 41 | 91452 | 2018.11.22 | |
39999988 | 잡담 | 잿불냥이 | 63 | 97989 | 2018.11.22 | |
39999987 | 잡담 | 극각이 | 48 | 70169 | 2018.11.22 | |
39999986 | 유머 | 풀빵이 | 69 | 79794 | 2018.11.22 | |
39999985 | 유머 | 식물성마가린 | 98 | 321636 | 2018.11.22 | |
39999984 | 잡담 | 루리웹-1456292575 | 14 | 22157 | 2018.11.22 | |
39999983 | 잡담 | 애플잭 | 46 | 103858 | 2018.11.22 | |
39999981 | 유머 | 뉴리웹3 | 175 | 247372 | 2018.11.22 | |
39999979 | 잡담 | Mr.nobody | 45 | 66179 | 2018.11.22 | |
39999978 | 잡담 | 여우꼬리♡ | 5 | 12887 | 2018.11.22 | |
39999977 | 잡담 | 하루마루 | 6 | 9530 | 2018.11.22 | |
39999976 | 게임 | 남편들은 내바텀 | 22 | 34757 | 2018.11.22 | |
39999974 | 잡담 | 닁금능금 | 14 | 33118 | 2018.11.22 | |
39999973 | 잡담 | 長門有希 | 5 | 10081 | 2018.11.22 | |
39999971 | 유머 | 쿠르스와로 | 125 | 88788 | 2018.11.22 | |
39999970 | 유머 | Myoong | 56 | 52096 | 2018.11.22 | |
39999969 | 유머 | 뉴리웹3 | 108 | 103164 | 2018.11.22 | |
39999966 | 잡담 | 타킨 | 65 | 44289 | 2018.11.22 | |
39999965 | 잡담 | 108번째 넘버즈 | 8 | 32672 | 2018.11.22 | |
39999964 | 유머 | 쿠르스와로 | 34 | 73944 | 2018.11.22 | |
39999963 | 유머 | 쯔위입니다 | 5 | 8932 | 2018.11.22 | |
39999962 | 잡담 | 채유리 | 6 | 5398 | 2018.11.22 |
(IP보기클릭)61.78.***.***
진정해 어디서 얻어맞고 유게로 왔니?
(IP보기클릭)112.169.***.***
근데 오염력에서는 원전 페기물도 만만치 않아
(IP보기클릭)118.40.***.***
좀 배우자. 원자력 한번 발전시킨다고 자원 소모 안하는것도 아니고 거시서 나오는 폐기물이 핵폐기물이야
(IP보기클릭)112.155.***.***
그런식으로 이야기하면 원전 찬성은 한치앞밖에 볼줄 모르는 우매한 경우가 대부분이였음.
(IP보기클릭)211.219.***.***
왜 원전 반대 = 화력발전소라고만 생각하는 건데? 신재생 에너지 쓰면 될 탠데, 벌써 유럽 국가들은 상용화까지 다 마치고 잘만 쓰더만
(IP보기클릭)211.216.***.***
(IP보기클릭)112.169.***.***
근데 오염력에서는 원전 페기물도 만만치 않아
(IP보기클릭)112.169.***.***
이런애들은 원전 페기물 위험성은 항상 쏙빼고 말하더라 | 17.10.20 16:07 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
아까 나한테 뭐랬냐면. 땅에 묻으면 되니까 ㅇㅋ 라는식으로 이야기하더라 | 17.10.20 16:07 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
어, 그래서 넌 탄소배출 얘기하니까 뭐라그랬냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:08 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
어 그래서 넌 그거 대답 제대로 하긴했냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:08 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
탄소가 두 배 이상 늘어나니까 그것때문에라도 원전 써야한다고 대답했는데여 온난화관련 대책이란게 없으니까 읽고싶지 않았는갑죠 | 17.10.20 16:10 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
내가 탄소 제대로 설명안했다 할게 응 그래 내가 잘못했음. 그래서 땅에 묻는거 말고 방사능 폐기물 어떻게 처리해서 친황경적으로 지구온난화보다 덜 위협적이게 할지 설명좀 | 17.10.20 16:10 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
아니 그거이야기가 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 폐기물 처리 어떻게 할거냐고. 땅묻는거 말고 | 17.10.20 16:10 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
어떤 미친 놈이 걍 땅에 묻어서 해결하냐... 아 저기옆나라 도쿄 전력놈들은 할지도 모르겠네 | 17.10.20 16:10 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
땅에 묻는게 태워서 대기로 뿜뿜하는것보다 훠얼씬 친환경적인뎁쇼? 이보다 뭘 더해? | 17.10.20 16:10 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
밀봉처리해서 땅에 묻는거 이야기인 모양인데. 그거 한다고 100%안전한게 아니잖아. 그런데 저러니까 문제지 | 17.10.20 16:11 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
실제로 벙커 만들어서 묻는거를 하는 나라가 좀 있음. 예전에 힛갤로도 그거 관련으로 한번 뜸 | 17.10.20 16:11 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
땅에 묻는게 친환경이긴 개풀이 너 핵폐기물이 뭔지 전혀 모르지? | 17.10.20 16:11 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
아니 게다가 애초에 화력말고 다른게 있다는건 생각안하냐. 아까 주제는 화력뿐이어서 그렇게 적긴했다만. 그래서 친환경에너지 개발하는건 왜 생각안함(.....) | 17.10.20 16:11 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
그거 비용도 장난 아닌걸로 기억하는데? 그리고 묻을 부지 선정도 존나게 힘들다며 | 17.10.20 16:11 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
애초에 부지선정이 ㅈ될수밖에 없음. 사람 없고 지진안터지고 온갖 자연재해로부터 안전한 곳이 몇곳이나 있겠음? | 17.10.20 16:12 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
그건 아는데 고비용을 들여서 묻는거지 걍 땅파고 묻는게 아니지 결국 폐기하는데 막대한 비용과 부지를 소모하지 | 17.10.20 16:12 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
그러니 한국에서는 원전이 힘들다는거. 땅도 위험하고[지진 안전지대가 아님] 땅은 좁고 자원은 존나 한정적이라 그걸 다 고려하면 화력발전이 차선책일수 밖에 없음. 태양열이 제일 좋은거긴한대 이건 현 기술력으로 나라 전체가 쓸 전기를 생산할수 있는 단계가 아닌게 문제 | 17.10.20 16:13 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
그래서 어떤 친환경에너지가 원전이랑 화력을 대체하는데? 새 잡아먹는 풍력? 아니면 전지 만들때 오염물질 쏟아내는 태양광발전? | 17.10.20 16:13 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
전세계적으로도 상당히 적지 | 17.10.20 16:13 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
풍력이 새를 잡아먹냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:13 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
원자력도 오염물질 나오는데? 오염물질 거진 없는 발전이라고는 수력이 제일 맞음. 그런대 한국 땅 크기때문에 힘들다고. | 17.10.20 16:14 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
니말 틀림 한국은화력이 아직도 우세한 발전소임 차선책이 아닌 걍 주류임 | 17.10.20 16:14 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
?????????????? 그래서 그 두가지가 원자력보다 더 환경오염이 심한가는 둘째치고 바이오에너지같은거 연구하고 있는거 모르냐 | 17.10.20 16:14 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
지금 화력발전소가 60프로 차지하는데 원전 없애고 나면 나머지 40프로를 화력이 먹게될거 아니냐 대기오염이 2배가까이 늘어날텐데 그건 감당 되겠냐... 원전이 클린한건 아니지만 지금상황에선 쓸수밖에 없다고 | 17.10.20 16:15 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
내말은 화력이 지금 구리단게 아니라 저 원자력 발전소를 닫고 그 만큼 손실된 전력량을 무엇으로 넣냐 그거임. 화력이 1위인건 알고잇는데 내가 앞에말 말 많이 썰어먹긴했네. | 17.10.20 16:15 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
참고 원전 만들때 들어가는 각종장비도 제작시에 대량의 오염 물질을 만드니 그런 지적은 안하는게 걍 낮다 | 17.10.20 16:15 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
그 원전이 지진문제로 직격타 처맞고 매드맥스도 못찍게 생긴게 한국땅이니 원전을 포기할 수 밖에 없다는 거임. 화력발전소가 지진으로 붕괴된다면 원자력보단 안전한게 현실이고. 원자력 닫자는 이유가 땅 구조적 문제때문인거임 | 17.10.20 16:16 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
바이오에너지가 뭔데? 설마 소나 말이 바퀴돌리는건 아닐거고, 결국 거기서도 이산화탄소 나오는거 아녀? | 17.10.20 16:17 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
그게 문제긴함 태양열은 대량으로 설치하면 사막화를 만들고 나머지는 효율이 똥이고 사실 원전도 에너지 변환 효율이 높지는 않다지? 20%인가 그럴거임 | 17.10.20 16:17 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
니가 숨쉬다 내뱉는것도 이산화탄소에요... | 17.10.20 16:17 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
바이오에너지가 퇴비등 친재생에너지로 돌리는거임. 일단 그건 차치하고 단순히 이산화탄소때문에 환경오염심해진다고 난리칠거면 좀 조용히좀해라; 너말대로면 지금 사람이랑 동물들 죄다 죽여야될판임; | 17.10.20 16:18 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
보통 그거 생화학적으로 메탄가스 만드는건데 | 17.10.20 16:18 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
너 아까부터 이산화탄소때문에 공포 덜덜대는데 그 이산화탄소가 있어야 결국 산소도 생기는거야; | 17.10.20 16:18 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
저기여, 화력발전소가 왜 문제되는지 모르는가본데 단순히 이산화탄소때문에 환경오염이 심해지는 거에여. 탄소배출권이 왜 만들어졌는지 알기는 하냐? | 17.10.20 16:24 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
아니 그래서 그 이산화탄소때문에 그럴거면 사람부터 줄여야된다고 멍청아; | 17.10.20 16:25 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
화력발전이고 나발이고간에 이산화탄소 이야기로 징징될거면 지금 인류의 문명자체가 성립이 안된다고; | 17.10.20 16:25 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
산소 만드는데 쓰이는 이산화탄소가 온실효과를 일으키지요. 그게 너무 많아지면 지구의 온도가 올라가는거구요... 너 과학시간에 졸았냐? | 17.10.20 16:25 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
애초에 너 지금 화력발전소 이산화탄소로만 니 주장이 무조건 맞다고 우기고 있는데 그걸 설명하려면 원자력 발전소의 한국에서의 안정성과 핵폐기물의 처리법, 지진 대책등도 예시 다 대야함. | 17.10.20 16:26 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
애초에 학교에서 퍼질러 잔건 너같은데.. | 17.10.20 16:26 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
지금 너 논리가 뭐냐면 아까 나보고 원자력무서워서 화력 쓸게영 힝힝되는 놈이라고 했지? 넌 지금 걍 문명자체가 위험하니까 버리자 수준의 헛소리야; 아냐?; | 17.10.20 16:26 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
사람을 못 줄이니까 기계를 줄이자고 하는거 아니야 너 진짜 이산화탄소가 문제 없다고 보고있는거냐 | 17.10.20 16:26 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
그럼 핵폐기물은 문제없고 멜트 다운도 문제 없어? | 17.10.20 16:27 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
그 이산화 탄소가 방사능보다 몇배는 낫다만; 애초에 이산화탄소가 있어야 식물이 산소로 변환시켜서 순환이되는건데 | 17.10.20 16:27 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
너무 많아서 문제인거지. 존재 자체가 ㅈ되는거인 방사성폐기물이랑 한축에 놓는거 자체가 에런걸 왜 모르냐; | 17.10.20 16:27 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
이산화탄소는 식물이 어느정도 흡수라도 해볼수 있는 문제지만 방사능 관련은 몇백년이 넘어 생기는 지구 자정 문제로도 해결될지 안될지 미지수인걸 기억해라 | 17.10.20 16:29 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
문제없다는게 아니라 더 이상 탄소발생을 늘리는것보다는 핵폐기물 감안하고 원전 유지하는게 낫다고 누가 원전이 클린한 에너지라고 했냐 | 17.10.20 16:31 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
됐고 아까도 느꼈지만 평행선 계에에속 가니까. 그만하자. 나도 이제 지친다 진짜; | 17.10.20 16:31 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
그 유지적 안전이 이제는 안전치 않는 상태라는게 문제잖아. 한국이 지진 안전지대가 아니라고. 일본같은 멜트다운 일어나기 딱 좋은 환경이란말임. 유지가 위험한 상황인데 유지를 하자는 논리는 어디나라 논리임? | 17.10.20 16:32 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
어 그래, 탄소배출권이 왜 만들어졌는지를 이해 못 하는 모양인데 그만둘란다. 이산화탄소 뿜뿜하면서 잘 살아. 집에 화초 키우면 다 흡수돼서 해결될거임 ㅎㅎ | 17.10.20 16:32 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
복불복이 아니라 불복 확정티켓을 쥐고 버티자는건 어차피 디질거 빠르게 디져 보자는 소리밖에 안되는거 알지? | 17.10.20 16:33 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
지진이 일어나도 멜트다운 일어나지 않게 대비를 하면 되지 지진 한 번 일어난다고 후쿠시마처럼 무조건 터진다는 법 있냐 ㅎㅎ 뭘 근거로 유지가 위험하다고 하는거여 | 17.10.20 16:33 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
방사능은 전세계적으로 문제 없지 ㅋ? 니 주장만 맞다고 빽빽 우기기에는 넌 너무 모르는거 투성인데 일단 정신 승리 하고싶은거면 뭐 할 말이 없다 좀 배우고 살자. 탄소 배출 관련은 지금 전세계가 어캐든 줄이법 연구고 해결방법도 어느정도 재시 되었고 그거 저가화 진행중이기도 한데 방사능은 아무런 방법이 없어. 이런거 알고 탄소 징징대는거 맞지? 물론 모르니 그러는거겠지만 | 17.10.20 16:34 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
터지는게 아니라 크랙나서 유출만 되도 ㅈ 되는건데? 후쿠시마도 터진게 아냐. 부셔져서 무너지면서 흘러나온거지. 그런대도 저 지랄이라고. 그런대 한국도 지진 안전권 아님. 올해 경주 지진만으로 뉴스 몇번 나온거 알고있지? 그런대도 복불복이라고? 이런대도 근거가 없어? | 17.10.20 16:36 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
나도 이제 관둘란다 ㅎㅎ 식물이 이산화탄소를 흡수해?ㅋㅋㅋ 식물이 처리 가능한 정도였으면 탄소배출권을 왜만들어 ㅋㅋ 나무 좀 심으라고 하겠지 ㅋㅋ 뭐 좀 아는놈인가 싶었더만 밑에다 원전 대체하려고 수력이랑 풍력을 만들었대 ㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:36 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
? 대처 에너지라는게 원전이나 화력같은 환경 파괴 에너지를 대처한다고 해서 대처에너지인데 ? 너 진짜 아는게 뭐냐? | 17.10.20 16:37 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
관두자, ㅅㅂ 경주에서 지진 일어났으니까 우리나라도 후쿠시마처럼 ㅈ될거라고 하는데 뭔 얘기를 더하냐 | 17.10.20 16:38 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
ㅋㅋㅋ 지진 강도 보고 입터는거 맞지? | 17.10.20 16:38 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
그래서 풍력으로 원전을 대체 가능하겠지?ㅋㅋㅋㅋ 열심히 대체해보셔 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:38 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
니가 나에게 아는거 지적하기는 하는데 너 너무 모르고 있는거 대체 왜 티를 내냐 ㅋㅋㅋ 탄소 배출권 말고 아는게 뭔대 너 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:39 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
딱 1950년 방사능 물질 장난감 만들던 영국 수준의 지식에 감탄하고 간다 ㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:39 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
그래 니가 멍청하게 살겠다는데 누가 뭐라하겠냐. 남들 예스할때 혼자 노 하는걸 판단 가려가면서 해야 눈뜬사람이란걸 왜모르니 ㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:40 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
넌 탄소 배출권도 모르면서 이산화탄소 드립치는것 같은데? 너보단 낫지 싶다. ㅄ아. 식물이 이산화탄소 촵촵하니까 문제없겠지요? 산업혁명시절 지식으로 나대는 새키가 ㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:42 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
할멀없고 지식없으니 무적 탄소 배출권이라니 감탄합니다 캬.. 바이오 에너지도 대처에너지도 단어도 모르면서 무슨 ㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:44 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
그리고 산업 혁명은 지금도 진행중이란다 멍청아 ^^ | 17.10.20 16:45 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
바이오 에너지를 대체에너지랍시고 들고오니까 어이없어서 되물을수밖에 없지 ㅄ아ㅋㅋㅋ 생물이랑 기계랑 내뱉는 이산화탄소량부터 체크해보세여 ㅄ새키야 지금도 산업혁명 진행중이라는 정신승리 하지말고 | 17.10.20 16:48 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
대처 에너지랑 단어 자체가 그거 맞는데 ㅂㅅ아? 바이오 에너지가 왜 주목 받는지도 모르니? 그리고 산업혁명은 지금도 진행중 맞어 멍청아. 중학교때 잠만자고 지금은 공부 안하나 보구나? | 17.10.20 16:49 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
다들 아는걸 너만 모른다고 없는게 아냐. 니가 멍청한걸 니가 모른다고 나한태 그게 말이 되냐 ㅅㅂ 하면 그게 끝이니? 니 머리가 없는거로 끝나지 ㅋ? | 17.10.20 16:50 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
대처 에너지라는거 자체가 환경 파괴가 심한 화력과 원자력을 대처하여 발전 생산을 위해 모색되는 모든 에너지를 대처에너지라고 하는거야. 너 고등학교때 잤냐 진짜? | 17.10.20 16:51 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
바이오에너지가 왜 주목받는지 알려주세여 그럼 음식물 쓰레기 발효시켜서 만든 메탄가스가 얼마나 클린한지 좀 알아봅시다 이새키야 | 17.10.20 16:52 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
지굼 전세계적으로 존나 활용하려고 노력중인걸 혼자 모르시다니 대가리가 스고이 | 17.10.20 16:53 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
그리고 니가 지금 제일 욕처먹는게 방사능이 더 위험한걸 전혀 자각 못하고 있다는건데? | 17.10.20 16:54 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
바이오 에너지 대부분이 사탕수수 찌꺼기라던지 썩은 동식물들 발효 시킨거나 폐수들 태워서 그거로 화력발전화 시키는거임. 방사능 처럼 지구 자정이 불가능한 폐기물이 나오는게 아니란다 ^^ | 17.10.20 16:55 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
크으 바이오에너지가 클린해서 쓴다고 생각하는 스고이한 ㅄ이 여기 있었네! 이새키야 바이오에너지 검색이라도 좀 해보고 와 ㅋㅋㅋㅋㅋ 전세계적으로 존나 활용하려고 하는 이유가 뭐라고 생각하냐, 존나 클린해서?ㅋㅋㅋㅋ 바이오 에탄올이랑 바이오 디젤이 오염물질이 없는 질좋은 연료라서 인기폭발이겠죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:55 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
지적 할수 있는게 탄소 밖에 없으신 분이 방사능 위험 지적할때는 왜 개소리하고 탄소에만 목을 매시는지요? | 17.10.20 16:55 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
그러니까 인공 화석연료아니냐 이 ㅄ새키야 ㅋㅋㅋ 탄소배출권 이야기하는데 인공연료로 조온나 잘난척 한 ㅄ이 요기잉네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 16:56 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
모든 오염 걱정은 이산화탄소 앞에서 닥 버로우라니 캬... 참 지식인의 자세 알아보고 갑니다. | 17.10.20 16:56 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
? 자연 물질을 발효시켜만든게 뭐라도 문제가? 쓰레기도 처분하는건데? 그리고 원자력은 천연 물질이니? 너야말로 머리 빈거아님? | 17.10.20 16:57 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
말이 안나오니 ㅄ만 남발하네 ㅎㅎ? | 17.10.20 16:58 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
식물이 이산화탄소 촵촵하니까 걱정없다는 전문가님이 지식인이라고 하면 지식인인거죠 엣햄 | 17.10.20 16:58 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
니가 싼 똥 태워서 전기 만들어준다는거에요;;; 원자력처럼 해결법이 전무한 인공에너지가 아니랍니다; | 17.10.20 16:59 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
똥이든 석유든 석탄이든 태우면 이산화탄소 나오고요 그거는 돈지.랄이 전문인 미국도 해결을 못 했어요~ 식물이 촵촵하는게 대책? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고갑니다 | 17.10.20 17:02 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
하긴 혼자 이해를 못하는데 웃기라도 해야지. 그래 긍정적이긴는 해라 그래야 덜 딸려보이지. | 17.10.20 17:02 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
남들 다아는거 혼자 모르는데 아는건 탄소 드립뿐이지 단어 다거르고 혼자 정신승리나 하며 살렴.... 뭐 그런거라도 있어야 니 숨쉬면서 니가 내뱉는 이산화 탄소는 무시하면서 살아야겠지. | 17.10.20 17:03 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
어 그래 너 혼자 식물 많이 키워서 지구온난화를 막아보렴 ㅋㅋ | 17.10.20 17:04 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
남들 다하겠다는거 너만 아니라고 하는데 나혼자가 아니란다... 니가 친구가 없으니 남도 혼자사는거로 보이는구나.. 야 너 좀 많이 불쌍하다.. 그래.. 여기서라도 이러고 살렴... | 17.10.20 17:05 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
고롬, 사람이 숨쉬는 이산화탄소가 있으니 연료를 쌩으로 불태워서 나오는 이산화탄소는 새발의 피지요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 둘 다 효율이 똑같다고 쳐도 기계가 하는 일의 양이 생물에 비해 넘사벽인데 이산화탄소는 존나 적게나올거야 그치?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.10.20 17:06 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
그래 말할줄 아는게 탄소밖에 없으니 그거라도 말하고 살어... 니가 처먹는 물도 기계로 정화하는데 그런거 부정하면서라도 살아야지 안그러니.... | 17.10.20 17:07 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
그럼 대기중이 퍼진 이산화탄소 해결할 방법이나 좀 들고오시던가요 미국처럼 발전소에서 나온 전기 다 때려박아서 액화라도 하시게? | 17.10.20 17:10 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
아마존만으로도 상당히 정화되고 있는데 그 수풀림 집만든다고 파괴하는거 막자는 다큐는 안봤니? 숲만 늘리고 유지해도 탄소 문제 상당후 해결되고 발전소에 매연들 재정화하는 장치 개발중인 상황인데 혼자 끝까지 아니라면 뭐 할말이 없단다.. 남들이 다 맞다해도 너만 끝까지 이러고 있는데 뭐 혼자만의 팩트에 혼자 살렴 ... | 17.10.20 17:12 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
남들에게 해결책 재시만 빼액하면서 정작 너는 방사능 관련으로 한번도 입을 제대로 못땠건 우리만의 비밀로 하자 0ㅅ< | 17.10.20 17:15 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
숲만 늘리고 유지해도 해결이 될 것 같있으면 탄소배출권은 그냥 개삽질이었꾼여? 크으 환경전문가님의 일침 오지십니다. 그러니까 원전 없애고 화력발전소 두 배 늘리고 나면 아마존 하나 더 만들면 환경걱정 없는거져? | 17.10.20 17:16 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
실제로도 지구 오존 문제는 아마존이나 대숲들 파괴대면서 심해진건데 넌 그런거 안보고 탄소배출권 하나만 잡고 있었구나... 하긴 해결책 재시만 빼액하면서 정작 너는 방사능 관련으로 한번도 입을 제대로 못땠는데 그건 여기의 비밀로 묻어두자 0ㅅ< 공부 열심해. 사회는 멍청하면 안되는곳이야 0ㅅ< | 17.10.20 17:18 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
크으, 숲만 유지하면 화력발전소 늘려도 문제없다 이거구만, 뭐 이런 마인드인데 원전 관리 철저히 하자는 소리가 멕힐리가 없지.ㅋㅋ 네, 원전 없애시고 아마존 하나 더 만드세여~ 나같으면 방폐장이랑 원전관리에 좀 더 돈을 쓰겠네 ㅎㅎ | 17.10.20 17:24 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
ㅎㅎㅎ 그래 혼자서라도 위로해. 방문닫고 휴지 잘 챙겨야해 알았지? | 17.10.20 17:26 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
넌 여기다 댓글쌀 시간에 산에 나무라도 하나 더 심어 환경을 생각해야지! 나무가 공기를 정화하는거야 | 17.10.20 17:28 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)59.26.***.***
그런건 관리를 똑바로 하라고 할 일이지 원자력 자체를 반대할 일이 아니지 않냐 | 17.10.20 16:07 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
(IP보기클릭)61.78.***.***
진정해 어디서 얻어맞고 유게로 왔니?