[유머] 진화론을 믿을 수 없는 이유.

[땅수저]

용불용설은 이미 아주 오래 전에 잘못된 주장이라는 것이 밝혀진 건데 그걸 지금 예로 들고 있는 저 사람은...

[선량한 변태]

근데 용불용설 구라라는건 밝혀졌다 치고 진짜 어떻게 변한거지? 양서류에서 파충류로??

[태양별왕자]

시간이 해결해줌 걱정 ㄴㄴ

[Insanus]

환경.

자연선택.

시간.

PROFIT!!!

[뀽뀽♥]

그럼 이렇게 해보자 쥐의 꼬리를 자르는게 아니라 쥐의 꼬리를 전부 측정해서 긴쪽 상위 25%를 죽이는걸 적어도 40대만 진행해보자

[루리웹-65851140]

그건 모르겠는데
코끼리 상아 자라는 놈만 계속 사냥하니까 없는 놈만 남아서 이제 상아없는 코끼리들이 많다고함
자연선택설인가 뭔가 그럴꺼임
적응한 애들만 살아남고 나머지는 사라지는거지
돌연변이로 진화하는??

[검은색팬티스타킹]

그냥 성선택 자연선택설만 그나마 신뢰가 있는정도라고 보면됨.
지금 인류과학수준으로 밝혀내기힘듬.
루리웹에서야 기독교가 워낙 까이고 있으니 창조론을 소설 프롤로그정도로 취급하는데
결국 최초에 무엇인가가 있어야 빅뱅도 있을수 있다고 설명할수밖에 없음.
빅뱅이 무한에 가까운 점에서 시작됐다는데 그럼 그 무한한 작은점은 어떻게 존재할수있는지
이것마저도 아직 인류과학수준으로 증명할 방법이 없음.
그래서 여전히 창조론을 100% 부정할수없고 현재는 99%정도 부정하는수준.

[클라리온]

그래서 이세계를 창조했다는 그 신은 누가 창조했죠?
태초에 하나님이 계셨으매 .. 끝?

[믿습니다. 마멘~]

창조설은 그걸
얘기하는 게 아님.

[검은색팬티스타킹]

그걸 아무도 모른다구요.
루리웹이 창조론=기독교 이런 고정관념에 묶여있으니 자꾸 그런소리하죠.
최초에 존재한 무엇을 신이만들었다고 가정하면 그럼 그 신은 어디서 왔는데?
이런식으로 계속 연결된다니까요? 이렇게 연결되면 결국 끝에가서 그래서 걔는 어떻게 생겼는데? 라고하면
현재 인류과학수준으로는 창조됐다고 밖에 설명못한다구요.
창조론이 맞다가 아니라 현재가 그수준이라구요.

[클라리온]

설명하지 못하는 걸 설명하려고 하니 그런 오류가 생기는거..
창조론이든 진화론이든 그 레벌까지 가면 통하지 않음

마치 물리법칙들이 양자의 세계에선 전혀 통하지 않듯이요

설명 못하는건 그냥 모르는데로 나두면되요 억지로 창조론 들고올게 아니고

뭐 하시려는 말씀이 무슨 뜻 인지는 이해했습니다

[클라리온]

개인적으로는 상상을 더하자면 언제 어떻게 모든게 시작했는지는 모르지만

빕뱅도 그냥 우주가 파괴와 재생을 반복하는 사이클인거 같음. 또 빅뱅으로 반복하는 우주가 수없이 존재할것이라 봄

빅배이 설명할수 있는건 단지 우리가살고 지금 존재하는 이 우주의 시작을 설명하는것일 뿐임

[아이유브]

최근 사례로

코뿔소 코 때문에 밀엽이 성행하자, 뿔 없는 코뿔소가 태어나고 있다는 사실. 즉, 코뿔이 멋있는 놈들은 죄다 사냥 당하고, 뿔이 형편없는 놈들만 남아 씨를 뿌릴 수 있게 되자, 그리 되어버리는 것.

[펜델]

루리웹 기독교 싫어해 찡찡~ 맨날 같은 래퍼토리, 창조론 맞음. 창조론이 옳다. 설명따위 필요없다. 진화론 X까.
이렇게밖에 안들리는데? 흠....제가 틀렸나요?

[관바]

창조설이야 논리라기 보다는 외계인을 데리고 오던가 신을 데리고 오면 끝날 문제죠. 교인들은 신을 믿지만 그렇지 않은 사람에게 그걸 논리라고 들이댈 건 절대 아니죠. 진화론은 지엽적인 연구는 있었지만 표본이 너무 없죠. 그리고 너무 없는 것도 통합적으로 이해할 만한 수준이 아니라 믿으라고 들이대면 너무 빈곳이 많아요... 진화신자들은 니가 무식해서 라고 하지만 논문 가져다 달라고 하면
정작 제대로 된 증거 없는건 그쪽도 마찬가지.

[아이유브]

아니아니, 코끼리 상아는 예전부터 그랬고, 최근 코뿔소 뿔도 가격이 높아지면서 뿔 없는 새끼 코뿔소가 나오고 있다더만.

[Cellsus]

용불용설은 아주 오래전에 폐기된 이론입니다.

이 이론 들고 나오는 쪽은 개신교들 밖에 없어요.
진화론에 대해 가지고 있는 지식이 고대적 수준이라 그런거죠.

[일용 아범-586]

신기하네요...ㄷㄷㄷ;;
코뿔소는 코에 뿔이 있어서 코뿔소인데
그러면 코에 뿔이 없는 코뿔소는 없뿔소인가요??

[데이비드번즈]

...?

[데이비드번즈]

그.. 그거였잖아
자연선택설이라고
키작은 기린이 키큰 기린 그거 뭐 비교하면서

키 큰 기린만 살아남은 이유가
작은 풀은 다 뒤져서
작은 키의 기린도 다뒤졌고
키큰 기린만 살아남았다고..

[검은색팬티스타킹]

근데 그것마저도 입지가 흔들흔들해요.
실제로 화산폭발 일어난 지역에서는 자연에 의한 선택이 아니라 그냥 운이좋은 개체만 살아남은게 확인됐는데
실제로도 환경에 적응 못한 생물이 도태된게 아니라 모든게 우연 아니냐는게 요즘 대세임.
쉽게말해서 될놈될 안놈안으로 지금의 생명체들만 남았다는거.

[현의음악]

짧게보면 그렇게보이겠지만 표본을 넓히면 경향성을 띄지

흔들린다는 근거는 어디서온겨?

[쿠잇키♡]

일단 적으로 자연 도태설이 적용되려면 거의 40-50세대 이상의 시간과 종의멸종을 가져올 기상이변이 없어야 된다는게 정설입니다

[sijma]

어그렇구나 하고있는대 중간부터 왜...

[쀼잉뽀잉]

그럴 확률은 난자가 정자랑 결합하기도 전에 타자기를 쳐서 톨스토이전집을 쓸 확률과 같지

[멀고어 1번지]

그런데 그것이...

[랑그릿사4]

안 일어나

[안면장애인]

용불용설은 헛소리고 유전자는 선대의 경험을 지속적으로 누적하여 현대 생명체로 진화하였습니다.
지금 우리가 인터넷하며 놀수있는건 42억년의 경험치가 우리 몸속에 흐르고 있기때문이죠.
아기가 눈을 감고 타차를 쳐서 완전한 책을 만든다?
42억년간 전 지구 공간 구석구석에서 무한한 노력끝에 현재 지구에 숨쉬는 생명만큼의 책을 쓴 겁니다.

[늑대와 고자]

모름.
누군가 만들었을 가능성도 있긴한데 그럼 만든놈은 누가 만들었냐는 문제가 발생함.

[엉덩이구멍과입구멍이바뀌엇다]

생물의 발생도 거의 그런 확률이긴 함 일어날 일은 일어나기도 한다는거지 확률이 전나게 작을뿐

[사진검]

창조설을 납득 시키려면 신의 존재를 증명 해야 하는데
창조설 자들은 그걸 못함
그래서 진화론만 까고 있음

설령 진화론이 잘못된거라고 해도 창조설이 맞다는건 아닌데
멍청한 창조설 자들은 그걸 모름,,

[검은색팬티스타킹]

창조론 진화론순으로 현대기점으로 오래된 가설인데 순서대로 부정당하고있죠.
솔직히 지금 왜 세계가 존재하는지 아무도 설명못함.
인공지능이 나와야 본격적으로 연구 시작되지 않을까 싶음.

[사진검]

창조설은 당연히 부정 당하지만 진화론은 지금도 계속 연구중이고 부정 당한적 없음
진화론을 까면 창조설이 증명 된다는
머리속이 판타지인 창조설자들만 진화론을 깔려고
억지 부리고 있죠,,

[검은색팬티스타킹]

현재 시점으로 대세라고 인정되고 있는 빅뱅이론도 결국 창조론적인 논리에서 발전해서 나온건데요?
창조론을 진짜 성경대로 말했더니 생겼더라 이런 이미지 버리고 단어 그대로 창조됐다는 시점을 봐야죠.
지금 인류중 우주에서 최초로 존재한 무엇은 어디로부터 왔냐를 설명할수 있는사람 있나요?
빅뱅이론도 어느 지점에서 계속팽창이 일어났다는것만 증명했지 그럼 그 지점에 있는 무엇을 언제 어디서부터 존재했고
왜 팽창을 하고 있는지 증명할수 있나요?

[할랄삼겹살]

후천적 행위는 dna에 영향을 못끼치는데 저렇게 나이 처먹은 학자가 뭐하는 뻘짓인지

[사진검]

그나마 생물의 탄생 단계를 연구 보안 가능한게 진화론 이지만
판타지 소설에서 나온 창조설은 연구할 수단이나 방법도 없음//

아직 증명이 안됬다는 이유로 진화론을 부정 한다는건
걍 과학자들이 자신의 가설을 위해 연구 하는것 자체를 부정 하는 꼴임

[검은색팬티스타킹]

창조론은 지금방법에서 연구할수 없는거지 미래는 또 모르죠.
100년전 인간들이 dna염기서열 같은거 분석할수 있다고하면 외계인이냐고 했겠죠.
저도 인간수준에서보다는 인공지능급으로 가야 연구 실마리 찾을거 같네요.

그리고 진화론이 부정당하기 시작한 근거가 그럼왜 지금 이순간에는 진화중으로 보이는 개체가 안보이냐는데부터 시작합니다.
예를들어 양서류에서 파충류로 진화한다고 가정을 하고 찾아봐도 양서류와 파충류 중간지점쯤인 생물이 발견이 안됩니다.
그러다보니 자연선택 성선택 이런게 지지받고 있다가 최근에 와서는 그냥 우연이 더 많이 작용한다는게 대세구요.
이중 어느게 맞다라고 할만큼 아직 인류수준이 안되는거구요.

[사진검]

양서류가 파충류로 진화한적 없음

폐름기 초, 중기와 후기에 걸쳐(2억9900만 년 전~2억5100만 년 전)
살아간 원시 육상 생물 단궁류가
환경에 따라 포유류와 유대류 파충류로 갈라 진겁니다,,

이 단궁류 화석은 많이 발견 됬고

현재 있는 생물인
오리 너구리와 가시 두더지가
단공류의 특징을 유지하고 있음

님이 몰라서 그렇지 인류 수준은 님의 생각보다 높음

[송작자]

진화론이 언제 부정당함?

애초에 진화는 이미 명백핰 사실이고 징화론은 그 진화가 어떻게 이루어지는 건지 설명하기 위한 이론이구만.

[사진검]

단궁류의 하나인 디메트로돈임

한때는 공룡이나 파충류로 오인 됬으나
연구 결과 파충류의 특성을
가지고 있는 표유류로 밝혀졌음..

즉 파충류와 표유류가 단공류에서 분리 진화 된걸
증명 하는 생물중 하나임

[사진검]

그리고 2004년 캐나다 누나부트준주의 엘리스머 섬에서 발견된 티타알릭 이라고 명명된
생물의 화석은
수중 척추동물과 육상 척추동물의 끊어진 고리를 잇는, 고생물학계의 혁신적인 발견이라고
소개된바 있음

신체 구조상 육상 생활을 시작한 원시 양서류들과,
육기어류로서 이미 힘찬 근육이 발달한 사지동물과 유사한 지느러미를 가지고는 있지만 아직은 어류가
분명한 원시 어류들을 잇는,

그야말로 딱 중간자적인 모습을 보이는 생물로 생물학계에서 가장 유명한 미싱링크로서 언급되는 생물임

[다크맨티스]

에어리언 커버넌트에 잘 나오죠. 데이빗이 피터 웨이랜드에게 말하죠. 아버지가 나를 만들었다면 아버지는 누가 만들었냐고. 아무 대답도 못하고 차나 한잔 달라고 하죠.

[zjcix]

중간단계 다 있너 ㄷㄷ;

[관바]

전 인공지능은 안믿어서. 한 백만년 지나보거나.. 우주의 어느 곳에서 다른 생명체들을 잔뜩 만난다면 알 수 있지 않을까요? 그것도 생명이 자연발생적이라는 이론이 맞아야 되는 것이긴 하죠.

[사일런트힐더]

디메트로돈이 사실은 공룡이 아니고 단궁류요?

홀리뻨킹지저쓰 역시 신은 죽었어

[사진검]

예전에는 공룡으로 오인 됬으나 화석을 통한 신체 구조나 특성으로
원시형 표유류인 단궁류로 분류됬죠,,
외형보면 영락 없는 파충류인데 참 신기 하긴 합니다,,

[사진검]

미싱링크 생물군인 티타알릭이나 아칸토스테가도 많이 밝혀지고 연구 되고 있고
한때는 외형 때문에 공룡으로 오인된 원시 단궁류에 대한 연구도 많이 진행 되고 있죠

창조설자들은 걍 몰라서 떠드는 겁니다,

[야식왕 김닭구]

창조설을 납득시키기 위해 신의 존재를 증명해야하는데 그걸 못하니 진화설을 깐다고? 그걸 증명할수 있고 완벽하게 이해시켰다면 세상 사람들이 다 신을 믿고 창조론자들이 되었겠지.반대로 진화설도 그걸 완벽하게 증명할수 있었으면 다들 진화론자가 되었을테고...둘다 명확하게 증명이 안되니 지금 댓글창에서 다들 난리 부루스를 치고있는거 아니냐?

[사진검]

그럼 창조설자들은 왜 진화론을 까는거 외에는 논리적으로 창조설을 설명을 못하냐?
창조설은 틀린건데 창조설자들이 신이 있다는 뇌내망상으로
우기고 있는 거지 무슨,,

[야식왕 김닭구]

학교다닐때 배운 얄팍한 진화론 지식으로 진화론이 맞다 판단하기전에 창조론자들이 무슨 논리를 펴는지 검색이나 한번 해본적있냐?신박하게 창조론을 논리적으로 펼치는 사람이 얼마나 많은데 자료도 안찾아보고 창조론자들이 논리적으로 창조설을 설명 못한다는 생각은 어디서 가져온거야? 적어도 어느쪽이 맞는지 판단하려면 양쪽 모두의 의견을 충분히 수렴해본후에 본인이 판단하는게 맞는거겠지.창조론자들이 논리적으로 창조론을 설명 못한다고? 검색이나 해보고 말하셔ㅋㅋ 그렇다고 내가 어느쪽을 지지하는건 아니지만 적어도 충분한 자료 수집은 토론의 기초가되어야 하는게 아닌가싶다

[사진검]

찾아봐도 창조설자들이 창조설이 맞다고 주장하는 근거로는
뇌내망상으로 신이 있다고 우기거나
아님 진화론을 까거나 지적설계니 뭐니
진화론의 업적에 묻어 가는 꼴밖에 본적이 없음

신의 존재와 창조를 논리적으로 설명한 자료가 있다면 진짜 보고 싶네.,,

[QuantumFire]

돌연변이를 일으키고 그 돌연변이가 후세대에 전해져서 그게 정착되는게 진화아니었나

[QuantumFire]

저글링이 100킬하면 울트라로 진화하는것도 아니고

[XeloWing]

저도 잘은 모르지만 아마 돌연변이일으킨종이 점차 늘고 변이를 일으키지 못한쪽이 서서히 없어진거일걸여

[slrvm]

돌연변이가 발생하는거보다 돌연변이가 일어난 종이 기존의 종보다 해당시대의 환경에 생존하기가 더 적합해 기존종보다 많이 살아남게되 자연스럽게 돌연변이종이 기존의 종을 대체하게되는걸로 알고 있는데

[재수니]

돌연변이는 말그대로 돌연변이.
굉장히 희박한 확률로 태어나는건데.
그런 희박한 확률로 태어난 애들이 끊임없이 많이 태어나야 가능한거잖아요 ?
위에 코끼리 상아 얘기랑은 다른거 아닌가요?

[redring]

돌연변이가 생존해서 그 dna를 후손에 남긴다면 그 돌연변이 유전자가 태어날 확률은 세대를 거듭할수록 높아지겠지요

[l스페이드l]

코끼리 상아와 기린의 목의 경우는 돌연변이 때문이라고 하기 보다는, 사람도 저마다 키, 외모가 제각각인 것처럼, 코끼리도 상아가 긴 개체, 짧거나 없는 개체가 있고, 기린도 과거에는 목이 긴 개체, 짧은 개체 등의 다양한 개체들이 있었지만, 긴 상아를 가진 코끼리는 많이 사냥당하면서, 긴 상아의 코끼리는 희귀해졌고, 목이 긴 기린은 짧은 기린보다 생존경쟁에서 유리하기 때문에 짧은 기린보다 많은 수가 살아남았고, 결국 목이 긴 기린들만 남았다는 거죠.

[K9-Canine]

냅둬. 빡대가리들이니까 진실을 안보려는거지

[엄마찾은불곰]

유인원이 셰익스피어전집 타이핑하는거는 시간이 무한대일때나 가정이잖어

[RuneThanatos]

운동해서 근육을 유전 시킬 순 없지만 운동하면 근육이 잘 붙는 체질은 유전시켜줄 수 있잖아.

[어둠과설탕]

겨우 20세대 실험하고..

[로리섹돌왕국]

초파리로 20년 연구 정도는 해야지.

[크포]

사냥꾼들과 밀렵꾼들이 하도 살모사를 잡아 죽여대서
꼬리에서 소리를 내지않는 살모사가 등장하고 상아를 채집하느라 코끼리를 다죽여서
상아 없는 수컷코끼리가 등장하는건 뭐 어떻게 설명할건지가 궁금하네

[PleSeries]

그건 자연선택이지 용불용설이 아닌데

[ewqty]

애초에 20세대 동안 꼬리를 잘라도 진화론적 관점에서는 당연히 꼬리가 계속 나옴. 용불용설은 진화론 나오기 전에 폐기된 학설임.

[늑대와 고자]

특정 형질이 있는놈은 다 죽고 안나는놈만 살아남은거야
열성과 우성으로 인해 이렇게 단순하게 설명하면 안되지만 더 설명하기엔 내가 부족하고 힘들다

[조용한존재감]

결론은 살아남는놈이 강하다는 거죠.
인간에의해
코끼리는 상아가 작은 개체가 생존에 유리
살모사는 꼬리에 소리가 없는 개체가 생존 그리고 얘들이 과반수가 되니
이쪽 형질을 따라가는거.

[NEW GAME!]

그거는 걔들이 변한게 아니라 있는애들이 죽었기때문에 나타난 현상이 아닐까

[모리얀]

애초에 중간에 애기가 눈 가리고 타자키쳐서 책만든 다는 비유도 말이 안된다는 식으로 넣은거 같은데 저런 확률이 불가능한게 아닌게 진화는 진짜 정말 오랜시간 동안 천천히 진행되는 거라 엄청난 확률이라도 어쩌다가 얻어걸리수도 있다고 볼수 있음

[육고기비빔소스]

물려주는게 아니라 소리 안나고 상아 없는 애들이 살아남아서 자손 번식할 확률이 높아지니까 점점 늘어나는거지 지가 인간한테 뭐땜시 죽는지 지들이 어떻게 알아

[노루 야캐요]

애초에 유전 형질의 변화는 생물이 처한 환경 자체의 지속되는 변화가 있고(중부 지방의 인류가 북부로 이동-중부지방 인류에겐 북부지방의 기후가 지속되는 주변환경 변화) 그에 맞춰 DNA에 바뀐 환경에 맞춰 유전 형질을 바꿔 다음 세대에 전달하고, 이게 반복되서 진화가 이루어지는건데....애초에 꼬리를 자른것 자체가 쥐의 주변환경의 변화가 아님.
쥐를 기존 거주지보다 더운 데 두고 변화를 관찰해서 변화가 없으면 몰라도 저건 실험 자체가 잘못됨.

[늑대와 고자]

아니 단순한 확률문제잖음
상아가 없다 = 사냥을 당해서 죽을 확률이 더 낮다 = 살아서 동일하거나 유사한 특징을 보유한 새끼를 볼 확률이 높다 = 이 새끼 또한 생존할 확률이 더 높다

[룰뷁씨]

그건, 상아가 생기는 유전형질을 가지고 있는 애들의 개체수가 급감해서..
상아가 생기지 않는 유전형질을 가진 애들만 번식하니 그런거..

20세대동안 꼬리 자르기 한건, 외부적인 요인으로 인해 꼬리가 잘린거지..
유전적으로나 환경적으로 그 어떤 영향도 미치지 않음..

고로 쥐 20세대랑 코끼리 상아는 다른 상황..

[재수니]

그러면. 애초에 생물이 어떻게 코끼리가 돼고 살모사가 돼고 하는거죠?
처한 환경이 아무리 다르다 해도. 누군 덩치가 집체만하게 진화하고
누군 다리하나 없이 진화하고.
다리가 퇴화한거면 본문 글마따나 다리가 점점 짧아지다 없어 지는 뱀 화석이 존재해야하는데 없고.
코끼리도 점점 덩치가 커지는 화석이 있어야 하는데 없고.
댓글들 보면 단기간에 진화하는게 아니라 수만년에 걸쳐 진화하는거라는데.
그럼 왜 그 긴시간 동안 진화를 하는데 중간과정의 화석이 존재하지 않는거죠?
종교인 아닙니다. 정말 궁금해서 그러는거.

[송작자]

그거야 환경에 맞춰서 여러 방향으로 진화한 거지. 애초에 진화란 누가 원해서 되는 게 아니라 환경에 따라서 혹은 돌연변이라 유전되면서 벌어지는 거임.

그리고 중간화석 운운하면서 종교인이 아니긴. 미싱링크 그거 ㄱㅅㄹ인 거 밝혀진 게 언젠데.

애초에 화석이 남겨질 확률 부터가 낮아.

[재수니]

무교임 -_- 이런얘기하면 꼭 기독교인 취급하길래 적은거고.
무지해서 물어보는걸 가지고...쩝 상식이 없어서 미안하게 됐수다.

[관바]

이거 아는 사람 없어요. 진화론이라는 종교를 믿는다고 하는 얘기가 괜히 나오는게 아니죠. 과학자들도 절대 주장하지 않습니다. 자기가 아는 방향에서 연구하지. 교단에 견제에 빡친 사람들일 뿐이죠. 연구되어있다고 우기면 연구결과 요청하세요. 그러면 무식하다고 하면서 절대 못가지고 옴. 재수니님이 무식한게 아니고 진화론을 설명할 사람이 없는거에요.

[타쿠샤 코만단트]

뭔 개소리지 이건 또
용불용설을 진화론까지 끌고오는것 부터가 노답인뎈ㅋㅋㅋㅋㅋ

[타쿠샤 코만단트]

당장 내가 한달동안 깁스하고 있었다고 관절이 안펴지는거 이런걸 말하는거지 뜬금없이 꼬리 자른다고 용불용설 다음세대로 이어지지 않음 진화론 거짓 이론 오졌다

[육덕녀가조아]

머 저런 대가리를 가지고 있으니 창조설 같은걸 믿는게 아닐까

[약주한잔]

ㅋㅋㅋㅋ 진화론이 A에서 태어난게 A,A', A'' 등등 있을 때, 환경이 안좋아 A들이 죽어나가면 A'가 대세로 바껴서 A가 A'으로 진화된다는 건데 ㅋㅋㅋ
꼬리 자르는게 무슨 의미여 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-9772364189]

스스로 꼬리를 자를만한 상황을 주던가...... 강제로 짤라두는건 또 뭐람

[Moon_Knight_모드레드]

걍 꼬리가 짧게 태어난 놈이 살아남아야지 자르는건 1도 상관 없음 ㅋㅋㅋ

[NEW GAME!]

꼬리를 자르는게 아니라 꼬리가 짧은 애들끼리만 몇백세대 교배시켜서 나오는게 맞지

[재수니]

태초엔 전부 물에서만 생물이 살았는데.
다마고치도 아니고 처한 환경에 따라 동물 식물 박테리아 등등 왜이렇게 다양하게 진화를한거죠?
동물안에서도 누군 계속 바다에 살고 누군 땅에 살고 누군 하늘을 날아다니고.
종교인 아닙니다. 궁금해서요.

[탄산수소나트륨]

유전자가 자가 복제 할 때 돌연변이가 심심찮게 자주 나타나는데
그중에 희박한 확률로 외형에 변화를 가져올 수 있는 돌연변이가 일어나고,
외형에 변화가 일어난 돌연변이 개체가 도태되지 않고 살아남는다면 그 형질을 자손에게 확률적으로 물려줍니다.
이 과정이 수만년 내지 수십만년간 조금씩 개체의 유전정보를 수정시키면서 종 분화가 일어나는거죠

[재수니]

여기 댓글달고 궁금해서 네이버좀 뒤져보다 왓는데.
진화론과 종의 탄생은 별개의 것이군요.
돌연변이...수백수천만 개의 개체가 있는데 그안에서 드물게 나타나는 돌연변이가 드물게 자손에게 형질을 물려주는데
이렇게 드물게 나타나는 개체들이 시간이 지난다고 개체가 끊임없이 증식할수 있는건가요?
그 드물에 나타나는 개체들이 지들끼리만 교배를 하는것도 아니고 섞여서 할꺼잖아요.

[탄산수소나트륨]

포유류처럼 자손을 적게 낳는 경우는 낳은 개체를 보호해서 생존률을 높이지만
대부분의 생물은 자손을 많이 낳아서 각 자손들이 많이 살아남아서 다시 자손뿌리기에 성공하면 유전자 보존및 보전에 성공한거고,
자손이 몰살당하면 유전자 보존에 실패하게 되는거죠.
돌연변이개체가 증식한 사례는 다른분들 말씀하시는 상아없이 태어나는 코끼리가 있으니 참고하시면 될 듯합니다.

[탄산수소나트륨]

얘네는 포유류임에도 꽤 빠르게 변화가 확산된 케이스죠...

[Uuz::]

겨우 20세대 가지고 진화를 논하다니..

심지어 환경에 따라 바뀌는 자연선택설은 어떻게 설명할건데?

[Moon_Knight_모드레드]

개들 품종 개량 하는거 보면 20 세대면 눈에 보이는 차이 충분히 만들어내긴 함.

[Uuz::]

저건 단순히 꼬리 자르기로만 20세대를 내놓은거잖아

품종 개량은 아예 그 특징을 가진 품종을 끊임없이 재교배해서 내놓는거 아냐?

[Moon_Knight_모드레드]

저건 논할 가치도 없고

[Eㅔ디]

진짜 웃긴게 꼬리가 필요없는 환경에서 수많은 세대를 보내는걸 해야지

필요한 꼬리를 자르고 자손이 왜 ㅂㅅ이 아니지 이지랄 한거자나

[Uuz::]

그러니까, 실제로 꼬리가 필요없는 환경을 조성하고 했어야하는데

그냥 단순히 꼬리자르기만 한다곸ㅋㅋㅋㅋ

지네 조상 중에 사고로 팔 잘렸다고 자기가 팔 잘려서 나오는게 아니잖아?

[김밀키]

꼬리를 짜른애들을 다음세대로 생식시키니까 저리 되지ㅋㅋ

[걍걍이]

지금 상아 안나는 코끼리들만 봐도 자기가 하는 소리가 개소리임을 알 텐데.

[걍걍이]

쥐꼬리 실험을 하고 싶으면, 세대마다 가장 꼬리가 짧았던 개체만 다음 세대로 이어주길 반복하면 되는 것을..

[sdafs]

코끼리 상아가 비싸게 팔려서 상아가 큰 코끼리가 사냥당함-상아가 없거나 작은 코끼리만 살아남음-현재는 점점 상아가 작은 코끼리의 비율이 늘어나는 중
이걸로도 증명되는데 저새끼들은 대가리에 뭘 채우고 다니는걸까

[김밀키]

자손들중 꼬리 제일 작은얘들만 반복 선택 번식해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고졸인 나도 아는데 쟤 수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ