[유머] 주차장에 묻힐 뻔한 역대급 국보.jpg

[wizwiz]

------------

물론 다들 예상하다시피 향 피우면서 전시하는걸 막은 단체는 그 종교라네요.

[코드피자스]

X독: 쟤내는 사람이 아니잖아요?

[아라이산]

ㅁㅁ

[흑역사 수집가]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[할게없네­]

발굴단도 담당자도 좋은 의미로 대단하다

[레파]

박수치는것도 기도드린다고 할놈들이네

[AJ]

"그종교"

[큐브스테이크양념꼬지]

↗같은것들 메이스로 두개골째로 천국사출 시켜줘야지

[tsubame]

ㅁㅁ은 진짜 갱생못할꺼면 디져주는게 세상에 도움된다니까

[돌아온어둠속에나홀로]

예수가 남길 원한 것 : 박애
현제 기독교가 하는 것 : 박해

[저녁식사]

늬미 종교의식이고 나발이고 아름다우면 그만이지. 아주 인생 줫까치 사네

[Delicious mango]

걍 ■■도 못하고 천국가게 다 태워죽이면 좋겠다

[잉여잉간Nepgear-G36]

개dog들은 ■■하면 천국 못가니까 ■■시키는 것입니다

[누런소]

미래의 IS가 될려고? 살인하면 24명의 여인이 기다림. 이런사상은 아니겠지.

[조루웹-58827474]

저 머나먼 중동의 이국땅에서 듣도보도 못한 로마군의 손에 뒤진 머리 칭칭 기른 히피새끼가 죽고나면 자기 믿었다고 주지육림으로 인도한다는 그 종교가 불편함을 토로했군요? 예루살렘은 커녕 예수새끼 빤스한장 안 나온 반도에서 자발적으로 토속신앙 탄압하네 앀뻘ㅋㅋ

[ASHLET]

예수는 그런 가르침을 전하지 않았다
후대에 Dog독 새기들이 지들 멋대로 끌어왔을뿐
예수팔아 장사하는 새기들은 다 지옥불로 태워야함

[HaKun1]

기독교가 주지육림..? 종알못 인증하시네여

[누런소]

거기선 고기 안먹는다.과일같은걸 ㅁㅁ는다더라.영혼과 과일먹기가 좀 매치가 안되지만.. 포도주는 마신다더라. 사람에게 선악을 알게해준 사탄을 짖이겨 승리했다는 기념으로.

[누런소]

니가 말하는건 IS ■■폭탄테러를 부추기는 그런델테고, 토속신앙이란게 무속이 제일 강세일테고. 무속인스런 사람들 예를 들어보면, 최태민,최순실처럼 승부욕 강해서 사람을 엉뚱한 길로도 인도하는 성향들인데? 최태민은 독재지지한다고 기독교 목사들 모아서 친위세력단체 만들어 시위하고 그랬었지, 무속 성향이 하도 남을 지휘하고 싶어서 목사들까지 휘두르던 시대가 있었는데, 토속신앙 타령하네. 하긴 요새도 무속 성향은 타고나니까. 요새 다른방식으로 나타나겠지. 조희팔,조갑제도 무속성향이 있더라. 한놈은 경제 리더가 될려고했고,한놈은 우익보수 리더쉽 발휘하며, 온라인 언론을 조성하고 계시지.

[누런소]

동물들도 있지만, 동물들도 열매먹고 그런다더라. 주지육림은 방탕한 조선의 양반네들이 하던짓이었겠지. 지금은 누가하고 있지?

[Introutro]

이거 그리고 크기도 생각보다 큼

[IWBTB솔그린]

종교를 떠나 지들 조상들의 업적도 못알아보는 병시ㄴ들

[개대지]

개

[Eine Wahrheit]

이웃을 사랑하라니까

[장검철]

저거 중국꺼 맞을껄? 저거 비슷한 유물이 단 한개도 출토 안됨. 중국에는 저것과 비슷한 양식의 금동향로가 다수 존재함. 백제꺼라고 주장할 근거가 빈약. 중국에서 사오거나 선물받은 것일듯 ㅇㅇ

[THEiDOLM@STER]

왜 이런 애들은 마이피 비활성이거나 아이피가 외국이거나 하는걸까??

[gyrdl]

삼국시대때 저런식의 향로 왕가에서 사용했다는데 걍 짱.개들꺼라고 주장하기에는 마찬가지로 근거가 좀 빈약하지...

[M1903]

天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 劉曉波

[조루웹-58827474]

중국에서 받거나 선물 받은게 아니라 당시 중국땅에서 유행하던 양식을 따와서 제작함, 저 당시 한반도 내에 기술력은 신라의 금관만 봐도 장난아님을 알수있음. 그리고 중국꺼라는 말도 웃긴게 당시 중국은 땅떵어리가 큰만큼 하나의 중국은 아직인 시점임 중국땅에서 나오니 중국꺼라는 소리는 고구려의 역사가 중국에서 부흥했으니 중국꺼라는 개소리나 마찬가지임

[장검철]

저건 그냥 평범한 유물도 아니고 현재 문화를 대표하는 유물인데 그렇다면 저게 정말 백제에서 제작됐는지 그것을 검증해줄 문헌이나 비슷한 유물의 출토가 있어야하는데 그런게 전무하고 딱 저거하나만 있음. 반면 중국에는 한나라에서부터 육조시대까지 비슷한 양식의 금동향로가 다수 존재함. 그럼 뻔한거 아닌감?

[장검철]

저건 금동향로중에서 예술성이나 정밀성이 최고 수준에 도달한 작품임. 그런 작품이 나오려면 당대 백제에서 금동향로 제작이 융성했고 관련 유물 출토가 많아야 되는데 그런거 전혀 없고 저거 딱하나 나오고 땡. 중국에는 저거 비슷하게 생긴 유물이 널렸음. 그럼 두가지 가능성이 있음.

1. 중국에서 건너왔다

2. 백제에 초천재 장인이 나와서 중국제를 참고로 그걸 개쳐바르는 역대급 작품을 만들어냄

이중 현실적으로 가능성이 있는것은 1 이라고 봄 ㅋ

그리고 금속 세공은 신라 그것도 통일 신라가 잘했지 백제는 별거 없음. 그러니 저거 출토되자 마자 백제유물 간판스타가 된거.

[gyrdl]

?그러니까 그 한나라에서부터 육조시대까지 비슷한 양식의 금동향로가 존재했었다는 문헌이나 비슷한 유물이 남아있음? 어차피 죄다 문화 대혁명때 날라갔는데 짱.개들이 백제꺼 향로 쎄벼다가 걔네들 방식대로 짜가 만들어서 비싸게 팔아먹은거 같은데? 한국에도 저게 백제시대 때게 맞다는 문헌이나 다른 동일 유물 발굴은 없다지만, 중국측은 아예 문화대혁명으로 한방에 소실됐는데 그럼 짱.개들이 걍 지들 전매특허인 일단 우기고 보는거인지 뭔수로 암?

[장검철]

유물이 차고 넘치게 남아있음. 백제 금동향로는 딱 저거 하나뿐 ^^

[장검철]

탱크맨의 동상을 인간의 존엄과 자유의 상징으로 100미터 크기로 건립해야한다 생각 ㅇㅇ

[gyrdl]

뭔소리임. 문화대혁명때 유물이나 문헌같은거 진짜 극히 일부만 남고 죄다 날라갔는데 짱.개들이 갖고 있눈 금동향로가 백제에서 돈주고 사온건지 쎄벼온건지 뭔수로 입증하냐니까?

[M1903]

이사람에 대해서 어떻게 생각함?

[장검철]

백제엔 한개밖에 없고 중국에는 수백개가 있는데

그걸 다 백제에서 사온거라고?

지나가는 개가 들어도 웃을듯 ^^

그리고 중국 향로는 실제 소유자가 누구인지 기록이 남아있는 것들도 있음

대표적으로 중산정왕 유승의 박산향로는 그 양식이 백제 향로와 비슷

[장검철]

인간의 존엄성을 지키기 위해 투쟁한 위대한 인권운동가라 생각 ^^

[낭천]

일단 첫번째. 저 향로는 박산로라는 중국의 영향을 받았지만 현재까지 발견된 중국의 박산로들은 전부 20cm(몸통부분)정도임. 저정도의 대향로는 발견된 것 없음. 영향을 받아서 제작되었지만 매우 특별한 것이라는 증거. 즉 왕실용. 중국에서도 왕실에서 제작되어 전해진 건 극소수(1개인가 2개정도). 저것도 그런 것이면 발견 안된게 당연함.

그리고 두번째. 중국의 박산로들은 전부 도교양식. 불교양식이랑 섞은 것은 아예 없음. 도교의 영향을 받았지만 불교양식이 기본인 백제기에 저런 것이 제작가능했던 것. 그리고 여러 양식들이 백제 지방에 존재하던 양식들이 있다는 것이 이미 연구되어짐.

[낭천]

애초에 중국에서 제작되었다는 것을 증명할려면 저기에 쓰인 양식이 중국에도 존재해야하지만 없음.

아니면 아예 저것처럼 크면서 도교랑 불교양식이 섞인 것이 있어야 하지만 존재하지 않음.

중국 가서 배우거나 중국에서 수입된 박산로를 보고 만들었을 수는 있어도 중국에서 제작되기는 무리.

특히나 왕실에서 쓰일 정도의 것을 생산한 사람이 만약 중국쪽 사람이었으면 과연 안 남겼을까?

백제에서 만들었으니 백제장인들이 소수만 만들게 관리가 되지만 중국에서 수입한 거면 그게 될 리가 없는데도

하나도 없음.

[낭천]

중국이랑 일본학자들이 정황증거라면서 몇번 우겼지만 모조리 논파당해서 증황증거도 안되고

실물 증거도 존재하지 않음. 애초에 양식 자체에 백제 양식이 있다는 것이 가장 큰 증거.

[조루웹-58827474]

중국에서 수백개가 있다고 하는데 금동대향로는 백제왕실에서 제사목적으로 귀하게 이용된걸로 보고있음, 님 말대로 현대에도 수백개씩 존재하는게 문화혁명이후 열등감폭발하며 모조품이 판치던 시절에 나온게 아니라면 중국에서 저정도의 고급대향로를 찍어내다 싶이 했다는건데 그러면 역으로 당시 해상무역으ㅅ노 일본과도 널리 무역을 한 백제는 저걸 꼴랑 하나만 사왔다는게 말이 안됨, 그쪽 말대로 중국에서 해당연도에 저정도의 향로를 만들었다면 백제측이던 일본측이던 고구려든 신라든 앞뒤를 다퉈서 교역을 했을탠데 그런 해당 문건은 본적이 없음

[장검철]

백제 금동향로와 비슷한 양식의 박산향로는 차고 넘치게 많이 남아있음. 다만 그 출처와 용도가 분명히 알려진게 몇개 없다는 것 뿐이지. 반면 백제 금동향로가 왕실용으로 쓰였다는 그 어떤 문헌이나 기록도 존재하지 않음. 님들의 판타지 소설일뿐 ^^

[장검철]

백제 금동향로에 불교양식이 섞여있다?

그 근거라는게 원숭이랑 코끼리 상이 있으니 불교양식이라는 것임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

한마디로 국내 사학자들이 어떻게 해서든 백제 금동향로를 우리것으로 만들기 위해 지어낸

지나가는 개가 들어도 웃을 개소리 ^^

[루리웹-1799380034]

저당시면 진나라 한나라 수나라 당나라로 가는데 그정도면 중화 라는 하나의 중국은 나왔다고 봐야죠... 그리고 백제 왕관이나 장식들 보시면 솔직히 금속 기술이 좋다고는 못하게 화려하다기 보다는 단순한 형태죠.

[대게]

뭐래 조선족이 개소리는 니가하는거지. 꺼져 중국으로

[장검철]

마지막으로 정리하자면

1. 국내에서 출토된 금동향로는 저것이 유일. 당시 금동향로 문화가 융성했다는 것을 뒷받침해줄 문헌이나 유물이 전무함.

2. 중국에 비슷한 형태의 향로가 한대부터 육조시대를 거쳐 당대까지 크게 유행함.

3. 당시 백제의 금속세공 기술은 현재 남아있는 유물들을 미루어 볼때 조악한 수준이었음.

당대 백제 유물과 비교할때 저건 차원이 다른 수준으로 정교하고 정밀함.

차라리 금속 공예술이 고도로 발달했던 통일 신라시대 유물이라면 믿을만 할것임.

근데 백제?

택도없음 ㅋ

[ㅎㅎㅋㅋㅈㅅ]

반문이랑 그에대한 반문 보면서 아 이것도 그럴수도 있겠다 하는 생각이 들던 중이었는데 이런 댓글 보니 짜증나네

천안문이랑 류샤오보에 대한 견해도 들었는데 이런 식으로 몰고가기 하지좀 말자 진짜 수준 떨어져 보인다.

[ㅎㅎㅋㅋㅈㅅ]

천안문 프리티벳

미리 써놓는다

[조루웹-58827474]

"1995년의 발굴 조사로 대향로가 발견된 일대가 백제 시대 왕실 절터였음이 입증되었다. 발굴된 목탑 흔적에서 발견된 부여 능산리사지 석조사리감에서 "창왕 13년 (567년)에 정해공주가 이 절을 지었다"는 기록이 발견된 것이다. 학계는 이 점에 주목하여 대향로가 단순한 향로가 아니라 백제왕실 의식이나 제사용으로 사용된 신물로 추정하고 있다." 판타지가 아니라 당시의 흔적을 뒷바침하는 문건은 이미 발견된지 오래임, 그리고 한나라의 박산향로의 양식을 가져온거지 중국측에는 백제 향로같은 대형 향로는 없음. 애초에 금으로 치장하여 고위인사용으로 쓸려고 했다는게 지배적임 그리고 중국에서 저정도 사이즈와 금으로 치장된 고품질의 향로를 당시 백제에게 공급했다면 백제를 통하여 각종 문물을 접하던 당시의 일본측이 가만히 있을리도 없음

[누런소]

왕릉 주변에서 발견됐으니까. 예전에는 왕이 최고였던 시대였기에, 왕실에서 쓰면 민가에선 못쓰게도 법령을 만들던 시대였음. 지금 공산주의,민주주의,자본주의 시대와는 시대 개념이 틀림.

[페나이]

저게 중국 물건이 맞다면 그 대단하신 중국인들이 문화재청에 등록된 이 설명을 20년넘게 놔뒀을 리가 있겠음?
http://www.cha.go.kr/korea/heritage/search/Culresult_Db_View.jsp?VdkVgwKey=11,02870000,34

그리고 출토될 때부터 지금 계속 주장중인 그거에 대해서 다 논의가 있었고 학계에서 그 부분을 인정했음.
(여기서 인정했다는 말은 중국과 일본 역시 인정했다는 말임. 설마 유물이 출토되었을 때 발견자가 주장하면 그게 정설로 받아들여 진다고 생각하는건 아니지? 진짜 그렇게 생각하면 구글에 "일본 유물 조작" 한 번 검색해 보길. 일본이 그렇게 하려다 뭔 꼴을 당했는지. )

http://leekihwan.khan.kr/entry/%ED%99%80%EC%97%B0%ED%9E%88-%EC%B6%9C%ED%98%84%ED%95%9C-%EA%B8%88%EB%8F%99%EB%8C%80%ED%96%A5%EB%A1%9C-%EA%B7%B8-%EC%B0%AC%EB%9E%80%ED%95%9C-%EB%B0%B1%EC%A0%9C%EC%9C%A0%EC%82%B0

마지막으로, 백제 금속공예 기술이 뭐 어쨌다고?? 금속공예 기술 없는 나라에서 이런걸 잘도 만들었겠네

중국이 문화대혁명이라는 똘추짓을 해서 자기네들 문화재가 꽤나 없어지긴 했지만 세계에 자랑할 만한 유산들이 아직 많이 남은 것도 알고 우리나라 문화가 중국의 영향을 많이 받은 것도 사실이지만, 제발 중뽕 맞고 중국 짱짱맨 타령은 하지 말자. 만약 조선족이라면 제발 니네들 동네 가서 놀고.

[젤라삐]

향로의 큰 셰입도 다르고 형태도 다르고 문양도 다른데 같은거라고 볼수가 있음? 그리고 백제꺼가 제작면이나 기술면에서 훨씬 화려한데 오히려 위진남북조때 백제가 기술전파한거라고도 볼수있다고 생각하는데

[낭천]

뭔 개소리야. 링크한 것만 봐도 몸통부분이 똑같은 형식 자체가 없구만.

그리고 불교 양식에서 제일 중요한 것은 연꽃이다. 이건 뭐 제대로 알지도 못하면서

그냥 지껄이고 있네. 니보다 못나서 일본 중국 학자들이 인정한 줄 아냐.

애초에 가장 특출나게 보이는 봉황의 형식 자체가 아예 중국에서는 보이지도 않는 형식이라고 다들 인정한 건데.

니가 지껄인 대로 중국에서 만든 거면 왜 금동대향로와 비슷한 크기랑 양식의 향로가 그 이전에도 그 이후에도 없냐.

[농ㅋ부]

느그 짱■는 입만 열었다 하면 그짓말에 뇌피셜이구나? ㅋㅋ

[水瀬 伊織]

여기 애들이 네 주장 싫어하는거 알겠으면 이길라고 들지 말고 조용히 꺼져 그냥
서로 피곤하잖아 눈치없는 새끼야

[장검철]

응 봉황 장식 있어. 향로를 받치고 있는 용장식도 있고. 아래 연꽃도 있음 ^^

근데 연꽃 있으면 불교양식이라고? 누구맘대로? ㅋ

그리고 일본 중국 학자들이 인정하다니 언제? 누가?

판타지 소설좀 작작 쓰세요 ^^

[장검철]

중국 일본에서 인정했다고요? 님 상상속에서?

관련 학술자료라도 하나 갖고와서 그런소릴 하시죠?

국내 사학계에서도 이 향로가 백제꺼라는걸 증명할만한 명백한 근거를 찾지 못했는데

(코끼리 원숭이 연꽃 있으니 이건 불교양식 = 고로 백제꺼 이런 개소리 말고 ㅋㅋㅋ)

중국 일본에서 퍽이나 인정하겠습니다 ^^

이게 백제께 아니라는걸 더욱 명백히 증명해주는게

바로 일본에 저런 향로가 단 한개도 없다는 것임.

백제에 저런 금속공예술이 존재했고 향로 제작 문화가 융성했다면

일본에도 당연히 전파되고 보존됐을것임.

근데 일본엔 박산향로가 단한개도 없음.

물론 우리나라에도 저거 하나빼곤 아무것도 없음 ^^

[萬年閑良]

아무리 봐도 백제 금동향로가 오리지널이고
중국제가 어설프게 따라한 짝퉁처럼 보이는데...
전체적인 조형미나 디자인을 봐도 백제 금동향로 발끝에도 못미치는 수준의 디자인과 조형미를 가지고 있고
세공 기술을 봐도 수준 한참 떨어지는 조잡한 세공 기술이것임이 눈으로 확인되는구만...
중국제품이 원류라면 보다 더 나은 완성도의 것을 보여주던가..

[장검철]

이건 중국 남북조 시대의 벽화.

백제금동대향로와 흡사한 형태의 향로를 들고있는 모습이 보임.

세번째 사진 보면 자칭 '불교양식' 이라고 중국에 없다는 받침의 연꽃형태도 보임 ^^

현실은 백제대향로에 백제색은 전혀 없고 다 중국풍임.

인물도 다 중국 복식에 들고있는 악기도 전부 중국꺼.

동물들의 조형역시 전부 중국식.

솔직히 이걸 진짜 백제에서 만들었다고 해도 백제 유물이라고 할수있을지 의문.

더군다나 유물이라는 것은 보통 허접한것부터 정교한것까지 다양하게 분포해서

그 발전상을 알수있기 마련인데 (예: 고려청자) 그런거 전혀없이 저거 하나만 갑툭튀함.

해외의 학자들은 저거 다 중국제로 보지 한국제라고 보는 사람은 아무도 없음.

심지어는 국내 학자들중에 저거 중국꺼라고 보는 사람들이 적지않음 ㅋㅋ

[커엽]

니 머릿속 학자들은 다 그런가 보구나 ㅋ

[장검철]

사실 학자까지 안가고 상식적으로 생각해도

저게 실제 백제꺼일 가능성은 거의 없음 ^^

[커엽]

그래 짱1깨상식 ^^

[커엽]

일뽕국까까지 완벽하군

[Seibzehn]

어디서 짜장면 냄새 진동하네

불교양식 원조 따지면 인도 아니냐? 중국에 있는 불교양식 다 인도꺼잖어?

[하응하응이하응]

향로의 전체형상이 용의 입에서 나온 기운으로 연꽃봉오리가 만들어지며 이 연꽃봉오리 속에서 모든 도상이 형성되는 것이 불교의 연화화생을 의미한다고 하는데 불교양식이 원숭이 코끼리상 뿐이라구요?????

[멋진-JANG-]

진짜 쪽■■가 했던 말,논리 그대로 하네..
예전에 국어선생님께서 말했는데 훈민정음 해례본 발견전까지 쪽■■가 한글은 세종대왕이 밤일하다 창틀보고 만든거라고 했다고..
좀더연구해야하는걸..
쪽■■ 논리로 한개나왔다고 말도 안되는 논리..
아마 쪽■■인듯해

[죄수번호-99859281]

“그러나 대향로의 구성요소 가운데 일부가 중국의 사례에 보인다 하더라도 용 – 연꽃 - 산 - 봉황의 구성 원리에 입각하여 만들어진 중국 향로는 아직까지 발견된 바가 없다.”
조경철, “백제대향로의 화생전변적 상징구조와 제작목적”, 『국악원논문집 23』, 2011, p.119~144

[죄수번호-99859281]

"백제금동대향로의 기본형상은 중국한대의 박산향로이지만 크기가 중국의 향로보다 유래가 없이 크며, 용을 받침에 표현한 것도 다른 박산향로에서 찾아볼 수 없는 것이 특징으로 조형성이나 독창성 등에서 탁월한 백제 예술의 감각을 유감없이 발휘한 명품이다."
신대택 등 2인, "백제금동대향로의 조형성분석에 관한 연구(중국 금상감박산향로와 비교분석)", 『디지털융복합연구』, 11(9), 2013, pp.325~331

[장검철]

이런걸 보면 국내 사학자들이 얼마나 수준이하인지 알수있음.

용이 없긴 뭐가 없어 구글검색 1분만 하면 나오는데 ㅉㅉㅉ

용의 디자인까지 거의 흡사함

그리고 독창 좋아하네 모든 디자인이 다 중국풍인데 뭔 독창성

[죄수번호-99859281]

저 교수들 사학자 아닌거같은데?
그나저나 크기 문제는 어떻게?

[죄수번호-99859281]

너 근데 얼마나 후달리면 VPN 써가면서 짱■ IP 썼다가, 캐나다 IP로 갈아타냐?

[죄수번호-99859281]

바이두 들어가서 大香炉로 검색해봐도 박산향로 같은게 나오질 않아

[Introutro]

대만에 있는 국립고궁박물원가면 박산향로 실물 꽤나 많음
사이즈와 조형미는 압도적으로 금동대향로가 짱■■들 압살시킴 우리나라도 동일한 조형의 향로가 안나온 것도 사실이지만
정작 대만 중국에도 비벼볼만한 사이즈와 퀄리티의 향로 또한 없어. 즉 우리나라에서 존나 쩔게 베껴만들었을 가능성도 배제못한다고 봐

[죄수번호-99859281]

맞는 말이야. 박산향로 실물은 중국에 많지만, 크기나 미적 부분에서 백제금동대향로가 훨씬 뛰어나니까.
마치 고려청자같은걸로 이해하고 싶어. 청자의 원산지는 중국이지만 고려청자는 중국의 청자를 훨씬 뛰어넘었듯, 백제금동대향로도
중국의 박산향로를 재해석해서 승화시킨 것으로.

[진정마]

그럼 이런 것도 중국에서 수입한 건가요??

[daoloth]

무령왕비 금제관식이나 무령왕 금귀걸이 보면 화들짝 놀라겠네 ㅋㅋㅋ 이것도 조잡해 보임?
반박하려고 당시 물건들 찾아보다가 금귀걸이 섬세함에 나도 놀랐음.

[가이우스-9543502479]

신빙성이 있네. 오... 난 네 말이 맞다고 생각한다. 불리하거나 자존심상 인정하기 쉽지 않아도 인정할 건 해야겠지.

[장검철]

내가 봤을때 저건 백제건 물론 아니고 중국도 아니고 서역에서 수입해온 물건인듯 ㅇㅇ

[장검철]

불리하거나 자존심 상할일 없습니다.

도리어 중국에서 만들어진 물건을 가지고 우리민족의 자존심 운운하는게 더 개쪽팔리는거죠.

대한민국 사학계는 국뽕 등급이 치사량에 도달한 수준이라 그 논리구조가 환빠랑 뭐가 다른지 모를 수준입니다.

저런 금동 향로가 아니더라도 한반도에 고도로 발달한 문명국이 존재했었다는 사실을 입증해줄 유물이 얼마든지 넘쳐납니다.

그리고 설사 과거가 초라하고 비참했다 쳐도 그게 무슨 상관입니까?

지금 잘살면 되는거지.

고대에 가장 찬란한 문명을 가졌던 이집트는 지금 잘삽니까? 그리스는 어떻게 됐고요?

역사는 돌고 돌기 마련입니다만

한반도 문명의 최전성기가 언제냐 묻는다면 나는 망설이지 않고 지금이라고 말하고 싶습니다.

[죄수번호-908765321]

댓글이 더웃기네 ㅋㅋ

[낭천]

도교의 영향을 받은 한중일의 불교에서도 향 피웁니다.

[HANNIBAL BARKA]

향로 피우는게 종교적인 의미가 있다지만 수천년전 물건을 그때당시 방식으로 사용해서 선보이는거 가지고 시비거는건 안좋아 보임 저런식으로 나오면 되려 '그종교'의 인식만 안좋아질텐데

[ㅎㅎㅋㅋㅈㅅ]

"그 종교"가 언제 대외 인식 신경 쓴적이나 있었나 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 자기들이 허공에 용두질 하면서 얻는 뿌듯함에 쾌락을 얻는거지

[누런소]

금동향로의 다른 용도가 현시대에 밝혀졌으니..사막에서 왔다는 기독교를 까는 용도로 밝혀짐.

[무무르]

개-독과 중국인의 출현 넘나 무섭네요

[김씨아재]

애미뒤진 화교충이 풀발기중이다.

[하루이사]

요즘 중국이나 조선족들은 인터넷에서도 난리구만... 이제 다른 나라 국보까지 지들꺼라고 하네 ㅋㅋㅋ 미친넘들

[Justi555]

http://bbs.ruliweb.com/etcs/board/300018/read/2277556

그냥 정신상태 이상한 놈

[Earthy]

저걸 옹호하던 놈이라니...
진짜 미친 놈이었네.

[더블피스메이커]

근데 저거 제대로된 장비로 한게 아니라서 저렇게 녹슨거라는데