리백이나 HG로 나오는게 좋았을듯
리백
-MG랑 같은 사이즈
-MG같은 디테일/색분할
-싼 가격
HG
-크기 압박 해결
-무게 증심 해결
MG
.
.
.
.
.
MG로 나오는 장점이 있긴 한가요?
어차피 MG라도 무장 안에 프레임 들어있는것도 아니고
S건담에서 사용되는 부품도 실제로는 얼마 없고
대형 기체라는 점만 빼면 그리 크게 인기있는 기체도 아니고
MG 200번 돌파 기념이라고 해도 달리 쓸만한 애들도 널렸을테고
이런 대형이나 마이너한 기체를 만들려고 리백 등급을 만든거 아니었나요?
늘 생각하는건데 반다이는 제품 라인 활용을 못하는거같음.....
적극적으로 활용하면 가격 싸면서도 크고 디테일한거 만들 수 있는데 안하죠
차라리 리백이나 HG로 만들었으면 지금 욕먹는 문제들이 꽤 많이 해결될텐데 아쉬워요
저도 하나 샀지만 지금 취소할지 엄청 고민중
(IP보기클릭)172.58.***.***
만엔정도면 오히려 전 환영입니다만 ^^;; 그리고 개발비는 장기적으로 보면 아주 큰 비용도 아니라고 봅니다 이런 대량 생산품에선 개발비보다는 생산 단가가 오히려 더 큰 분량을 차지하죠
(IP보기클릭)61.74.***.***
아무리 싸게 측정을 한다고 해도 리백은 개발비 때문에 MG가격과 비슷했을거 같습니다 그리고 hg도 현재 반다이 가격정책을 보면 만엔 정도 예상이 되어지구요
(IP보기클릭)172.58.***.***
근데 리백이면 S건담에 있는 변형기믹에 사용되는 부품이나 나사들을 생략할 수 있으니 그만큼 생산 단가를 줄일 수 있지않을까요?
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)172.58.***.***
근데 리백이면 S건담에 있는 변형기믹에 사용되는 부품이나 나사들을 생략할 수 있으니 그만큼 생산 단가를 줄일 수 있지않을까요? | 18.03.14 16:36 | |
(IP보기클릭)61.76.***.***
설명서 첫 페이지 보여줄때 수많은 정크 없다고 치면 런너수 확줄어 들테니 당연히 가격이 조금은 떨어지겠죠 | 18.03.14 17:01 | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
아뇨. 이미 있는 금형에서 추가로 런너를 뽑는것보다 새로 금형 하나 만드는것이 더 비쌉니다. | 18.03.14 17:09 | |
(IP보기클릭)61.74.***.***
아무리 싸게 측정을 한다고 해도 리백은 개발비 때문에 MG가격과 비슷했을거 같습니다 그리고 hg도 현재 반다이 가격정책을 보면 만엔 정도 예상이 되어지구요
(IP보기클릭)172.58.***.***
만엔정도면 오히려 전 환영입니다만 ^^;; 그리고 개발비는 장기적으로 보면 아주 큰 비용도 아니라고 봅니다 이런 대량 생산품에선 개발비보다는 생산 단가가 오히려 더 큰 분량을 차지하죠 | 18.03.14 16:40 | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)112.221.***.***
(IP보기클릭)110.8.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)183.107.***.***
(IP보기클릭)1.255.***.***