[잡담] 너의 이름은의 단점을 지적해 보자면

[르윈 데이비스]

전 일단 개연성에 문제가 있다는 데는 동의 안 합니다.

왜냐하면 일반 영화 중에 이 정도로 편집으로 휙휙 넘어가면서 대사 한 마디나 몽타쥬 한 컷으로 처리하는 작품은 쎄고 쎘거든요.

사실 요새 애니메이션 작품들도 1쿨 작이나 절반 짜리가 늘어나면서 설명을 생략하는 경우가 많습니다.

그럼 딱 눈에 띄는 단점들은 뭐냐.

우선 첫 번째로 이런 류의 작품에서 쓰는 흥행 공식들을 다 때려박다 보니 전개 자체가 좀 피로감이 있습니다. 하이라이트->하이라이트->하이라이트 이런 식이라 좀 물리는 구석이 있습니다. OST가 원패턴이라는 것도 좀 안 맞을 때는 안 맞을 수도 있습니다.

두 번째로 명확한 연출상의 실수가 있습니다. 타키가 미야미즈의 사당으로 들어갔을 때 혼잣말을 하는 장면이 있는데 보통 일반 사람은 그런 데서 혼잣말을 안 합니다. 독백으로 처리해야 하는 장면이었습니다. 일반적인 만화 원작이나 라노베 원작에서도 영상화할 때는 생략하거나 독백으로 처리하는 씬입니다.

세 번째로 전작인 언어의 정원에서 보여준 미학적 성취는 사실상 없습니다. 전작의 경우엔 물과 비라는 명확한 컨셉이 있었던 데 비해 너이름의 경우엔 혜성의 비주얼은 인상적이지만 그다지 새롭진 않았습니다.

네 번째로 사실상 일본 내수용 어쩌면 관동과 관서로 감상이 갈릴 수가 있는 테마를 다루고 있습니다. 동일본대지진을 테마로 삼고 있기 때문입니다. 아마도 당시에 철 없던 청소년들도 그냥 애니메이션이구나~ 하고 볼 걸로 예상됩니다. 그래서 한국이나 중국 등 아시아에서 히트치는 건 꽤나 불가사의한 현상입니다.

다섯 번째로 기존 신카이 연대기의 완결편이라는 성격을 띠고 있기 때문에 전작들을 모르면 100% 즐길 수가 없습니다. 물론 엄청난 대중성으로 밀어붙이는 구석이 있습니다만 역시 서정적인 작품을 보면서 폭탄(?)이 언제 터질지 모르는 불가사의한 서스펜스는 전작들을 다 본 팬들만 느낄 수 있는 거겠지요.

여섯 번째로 마지막 전개가 약간 사족이란 느낌이 없지 않아 있습니다. 하지만 덕분에 흥행한 것도 사실이라 토호는 위너. 지금은 몰라도 10년 후에 돌이켜봤을 때는 역시 대중성보다 작품성을 우선하는 게 좋지 않았을까라는 생각이 들 것 같아요.

일곱 번째로  실제 일본 대지진을 테마로 삼으면서 걍 살아났으니까 OK다~ 라는 건 약간 불성실한 태도로 보이기도 합니다. 같은 시기에 했던 신고지라에서 엄청난 재해를 겪었지만 그래도 우리는 살아간다~ 라는 테마를 보여줬던 데 비하면 역시 좀 모자란 구석은 있어 보입니다.

하지만 그런 단점들이 있어도 흥행이 엄청나니 지브리의 반열에 들었다는 건 의심할 여지가 없어 보입니다. 하야오 감독 작품들도 후기 작품들은 이상한 게 많은데 마케팅이 잘 되서 흥행은 후기가 다 잘 됐거든요.

현재로서는 신카이 마코토가 애니메이션 업계의 얼굴마담 가운데 한 사람이라는 사실은 부정할 여지가 전혀 없습니다.

[잔느느님]

이게 제대로 된 비평이죠.익숙한 흥행요소가 다 박히면 확실히 단점은 단점인가....

[파극폭마장]

취향에 안맞아서 별로이다 라면 넘어갈걸
(저도 그 중 한 사람입니다.)

너무 막나가는 사람이 종종 보이는느낌.....

[데스사이즈헤]

네번째는 좀 다르게 생각합니다. 운석이 떨어져서 미즈하네 마을이 멸망했고 그걸 막기 위해 이것저것하기는 했는데 작중에서 그건 타키와 미즈하가 연결되는 이벤트 정도일 뿐이라고 봅니다. 메인은 어디까지나 타키와 미즈하 사이의 불가사의한 인연이구요. 그래서 굳이 재난을 직접 경험해보지 않아도 많은 사람들이 작품을 보며 감동받을 수 있었던 게 아닌가 싶군요.

[르윈 데이비스]

이토모리 주민들 500명도 지진 피해자들의 메타파이긴 했지만 그 이전에 미츠하라는 캐릭터 자체가 만날 수 없는 저편의 그녀인 동시에 반드시 구하고 싶었던 그날 그 사람들의 대입 대상이기도 하거든요. 그냥 영화상에 타키의 대사로 나옵니다. “살아있어주기를 바랬다”고요. 물론 그녀와 만나서 키스를 하거나 안고 싶기도 하겠지만 그 이전에 살아있어주기만을 간절히 바란 겁니다. 그리고 해당 작품의 감동 포인트는 바로 그 간절함에 집약되어 있습니다. 확실히 말해서 동일본대지진에 대한 당사자 의식의 여부에 따라 느끼는 감정의 양은 천양지차일 수밖에 없어 보입니다.

[Granduke]

일본 외의 히트도 납득은 가는데, 재난재해로 소중한 이들을 잃는 대사건은 한국을 포함해 많은 나라에서 있었고 그 재난의 당사자들이 아니더라도 그런 재해가 자국에 있엇다는 것 자체만으로 너이름에서 활용한 방법에 다들 감정이입할 수 있기 마련이죠. 사고의 유형은 다르지만 전 세월호가 강렬하게 오버랩되더라는.

[청야회류]

흥행공식을 때려박아 흥해한게 단점이라니
흠 인떠레스팅

[거참캐안습사태발생]

저는 신카이 마코토 작품을 다 본 것도 아니고 본 것도 늘 아쉬웠는데 너의 이름은은 대중적으로 이해하기 쉬운 편이라서 꽤 좋아했거든요. 깊이 있는 작품을 싫어하는 건 아니지만 거기까지 깊게 안 다뤄줘서 오히려 눈과 귀, 말초신경이 즐거웠어요. 두 번 보고 세 번 봐도 또 재밌다는 점도 좋구요.

그런데 이 글을 읽어보니 그런 부분에서 부족함이 있었다는 걸 알았습니다. 그러나 부족한 부분이 단점이라기엔... 오히려 저거 다 지켰으면 흥행 못하고 예술만 남았을 것 같네요. 사업적 흥행적 시선에서는 굳이 안 지켜도 될 요소만 쭉 나열하신 것 같아서 신기합니다.

그만큼 글 쓰신 분의 시각이 매니아라는 생각이 듭니다. 애니를 잘 이해해서 그런지 보이는 영역이 더 넓으신 것 같아요. 다만 1번은 그냥 개인 취향 차이겠지만, 저는 하일라이트로 쉴새없이 밀어치는 작품이 좋은 작품이라 생각합니다. 피로할 수 있는 방식이지만 역으로 지루할 틈이 없다는 것이니까요.