[잡담] 중학교때 국어 선생님한테 이 질문을 한적이 있었죠.

[호노카 남편]

"선생님.

cg가 배경으로 나오고 대사창이 나오고 선택지가 있는 게임은

문학 인가요?"

키배 도중.. ㅍㅇㅌ는 문하기 아니라는 증거를 잡기 위해서..

마치 예송논쟁 하듯이 현직 교사한테 따라다니면서 ㄷㅃ들의 논리를 깨기위해 질문했던 적이 있었음..

선생님의 답.

"게임이 어떻게 문학이니?"

[호노카 남편]

뭐 제가 쓸데없는 일에 진지해지는 성격이긴 해요;;

[맙튀]

게임의 영역에 대한 얘기는 예나 지금이나 많이 나오죠
페이트=문학...은 10년전 드립이니 넘어가고
게임을 예술로써 보는 시각도 존재하기도 합니다
예전에 코지마씨가 게임을 예술보다는 박물관으로 본다는 식으로 이야기한적도 있고

[호노카 남편]

다른 얘기이긴 한데 고시생툰 작가님도 페이트 좋아한다네요.
물론 문학이라고 빨지는 않으시지만..

[맙튀]

근데 작성자 분의 설명만 보면 선생님께서 어떤 게임인지 이해못하셨을것 같아요
배경에 CG, 대사창, 선택지라는 요소가
흔히 말하는 비주얼노벨같은 작품 뿐만이 아니라 알피지같은 작품에서도 사용되는거고

[호노카 남편]

뭐 ㄷㅃ들이 워낙 문학의 정의를 왜곡해서 일부러 국어샘한테 물어본거에요.
뉘앙스만 들어보면 '잘 모르겠다' 로 답하신것 같았습니다.
자기는 그런 게임 해본적도 없다고 하더라구요.

[호노카 남편]

뭐 야겜이란건 말 안했어요.
그래도 최대한 페스나라는 게임을 이름만 안밝히고 물어봤습니다.
결국 현직 국어교사에게서 나온 답은 '문학 아니란다'

[호노카 남편]

그럴까요.

[봐라될놈은된다]

왜 달빠보다도 부끄러운 짓을 하고 다니셨습니카...

[호노카 남편]

흑흑.. 죄송합니다..

[에르타이]

사실 페이트와 관계없이, 게임이 문학이나 예술이 될 수 있는가에 대해서는 굉장히 생각할 거리를 많이 주죠.
그리고 선생님 정도 연세가 있거나, 게임에 대해 선입견을 갖고 있는 보수적인 사람들의 경우, 무조건적으로 부정적인 답이 나올 가능성도 높습니다.

[호노카 남편]

연세가 많진 않으세요. 지금도 결혼도 안한 여선생님이셨어요.

[에르타이]

그럼 게임에 관심이 별로 없거나, 보수적인 사고관을 가진 사람이겠지요. 뭐 일반인들 대부분이 다 그렇습니다만.
게임에 대해 좀 더 심도있게 연구하거나 내공이 깊은 사람한테 물었다면 다른 대답을 들었을 수도 있습니다.

[호노카 남편]

오타쿠 문화를 많이 싫어하긴 하세요

[에르타이]

그 정도였다면 애당초 물어보는 의미가 없지 않았나 싶네요. 거의 답정너 수준이 아닌가 싶습니다만.

[호노카 남편]

답정너 맞네요

[죄수번호-3493859067]

생선 비린내도 못 맡는 사람에게 "과메기는 청어 / 꽁치 어느게 레알이냐" 물어보신 것 같은...

[호노카 남편]

문학이냐 아이냐 정확히 아는 사람은 국어 샘밖에 없으니까요. ㄷㅃ들이 시덥잖은 궤변보다 공신력 있는 묵직한 한방을 명치에 꽂아주고 싶어서 그랬어용..

[맙튀]

사람 생각이란게 다 다른거고 같은 분야를 전문으로 하는 사람일지라도
같은 사항에 대해 의견이 나뉘는 경우가 자주 있습니다
자신이 원하는 답변을 얻을 수 있는 사람에게서만 얻은 조언으로
전문가의 의견이니 그것이 옳다 라고 주장하는건 잘못된 자세이지 않을까 싶네요
이런건 티비에서 토론하는거나 뉴스같은거에서 자주 볼 수 있죠...
국어 선생님께 듣고 싶으셨던 것이 게임이 문학인가에 대한 답변이 아닌
게임은 문학이 아니다란 대답이라는 것에서 질문 의도가 답정너라고 밖에는 안느껴집니다
오타쿠 문화를 싫어하시는 선생님께서 이 질문을 들으시고
속으로 어떤 생각을 하셨을까에 대한 여러가지 생각이 드네요...

[맛감]

장르 소설도 문학인가...에 대해서는 긍정적인 의견들이 많이 나오고 있긴 합니다.
최근 인문학 연구 트렌드 중의 하나가 디지털 인문학이죠. 게임이라는 장르의 예술적 가치도 보는 사람에 따라 다양한 의견이 오갈 수 있다고 봅니다.

[이도로]

페이트가 문학이면 클라나드는 인생이겠네요. ^^

[호노카 남편]

페이트는 문학
클라나드는 인생
케이온은 음악
엔젤비트는 진리
...?

[제네럴가디언]

대학교때 대중문화 강의할때는 비주얼노벨도 문학범주에 넣는 교수님도 있었습니다. 그냥 아직 확실히 범주가 잡힌건 아니라고 봄

[Sonic_Youth]

;;;;;

[데스사이즈헤]

문학이라는 개념을 어떻게 잡느냐의 문제겠죠. 순수문학만을 문학이라고 할 수 있는지는 꾸준히 논의될 필요가 있지 않은가 싶군요.

[Wooork]

///.///

[잉그램君]

그냥 페이트라는 게임의 그 세계관이 너무 맘에들어서 나의 인생작이다라고 생각하던 당시 10대의 청소년들에게 있어서 이작품이 그저 에로게라는 거에 대해 자신들의 세계관을 부정당하는 것을 막기위해 , 그리고 자신들의 정당성을 위해 문학이라는 그럴듯한 포장으로밖에 보이질 않죠.
결국에는 페이트의 출생의 한계에 대한 부정적인 시선 + 에로게에 빠진 자신에 대한 정당성을 위한 포장이죠.
결국 내가 좋아하는 게임은 물론이고 그 게임을 하는 나자신을 소중하게 보이기위해서 그렇게 한거겠지만 이제와서는 그저 의미가 있나 싶기도 하구요.