[정치] 심상정 "재원정책 취약한 공약은 '가짜 공약'"

[카우보이바보]

본인부터 토론때 사실적시 좀 하시지..사기꾼이니 어쩌니 실컷 남 물어 뜯다가

지지율 오르고 뜯기니 이러나..--;;

이게 진보정치인가..어이 털리네요..

출처 : http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/04/28/0200000000AKR20170428218900001.HTML?input=1195m

[요조라쨩]

본인부터 재원 설명이 제대로 안됐으면서;;;
다른 후보들은 적어도 청사진은 확실하게 제시했습니다.

[fastest_turtle]

아닙니다. 확실하게 재원밝혔습니다. 증세입니다. 모자라지 않게 증세를 하기 때문에 재원에 대해서는 문제될게 없습니다. 그 증세를 우리나라 국민이나 기업들이 견딜 수 있느냐를 따져야 됩니다.

[카우보이바보]

그러니 확실히 밝힌게 아니죠...110조를 걷는데 그게 우리나라 전체 세수 400조에서 110조를 더 걷겠다고 하면..누가 좋아라 함요...그걸 설명 안한거고..지지율이 낮다보니 다른 후보가 공격안할 뿐이지..저 110조에서 확실히 증세로 볼만한건 70조인데 그것도 미친 세수인데..

[요조라쨩]

견디지 못한다는게 문제입니다.
거기에 대한 답변으로 "우리 국민들은 결국 해냈습니다" 라는 이상한 이야기나 해댔구요.

[요조라쨩]

단순히 "기업에게 받아내겠다" 라는 말은 실현가능성이 제로에 가깝습니다.
저 많은 돈을 심상정 말대로 기업에게서 충당하려면 대기업은 물론 중견기업까지 털어야 하는데
그게 가능할까요? 결국 국민 몫으로 돌아가는겁니다.

[후미카]

550조...?

[KingHyeop]

증세안하고 복지정책을 무슨돈으로 확대하나요

[일산백수님]

경제와 복지는 분명 상관관계야 묶여서 갈수밖에 없는건 알지만. 토론 주제상으로는 경제만을 논해야지. 복지는 나중에 또 논할꺼잖아.

복지가 경제를 해결해주기만 한다는건 근본적으로는 말이 안되지. 복지가 좋아지면 경제 경기가 살아나는 부분은 분명 있지만. 보면서 발암걸리는줄.

[altrise]

양심 어디..?
솔직히 4대강 바닥에 돈 처붓는거 보면 저게 안될 것 같진 않다.
근데 그렇게 따지면 다른 후보들 공약이 더 현실성있는데? 돈 제일 많이 쓰겠다면서 하는말이 그냥 증세하겠습니다?

[Zechs]

그와중 홍준표 제출안함.....당연하지 얘들은 나라 살릴 생각없는 부역자놈들인데...정권바뀌면 줄줄이 감옥가야할것들 천지인데 말이야...

[카우보이바보]

애초에 크게 준비가 안된 상태에서 나왔죠..경남 도지사 사퇴를 봐도 그렇고..그러니 세부 사항이 없죠..다 어물쩡 넘어가는..ㅋㅋ

[알곰]

제가 잘못본건가요??? 550조????????55조도아니고 550???????????

[레이팡]

550조란 돈을 어디서 마련 할거야 대체

[★봉봉★]

저는 당선권에 있는 후보입니다. 실현 가능한 공약만 말씀 드릴 수 있습니다. 저도 권영길 후보처럼 꽃노래를 못 불러서 안부르는게 아닙니다. - 권영길과 후보 토론중에 노무현 -

550조면 인구 5000잡고 일인당 천만원이 넘어감. 기본소득도 할 수 있을듯.

[Nexus3po]

이보세요. 심상정 후보님. 자신이나 돌아보세요;