[유머] 육식주의자.jpg

[WA-2000]

[꺼삐딴 노쓰꼬레아]

오이맛 고기라니 그런 끔찍한

[밀로스]

저거 극채식주의자들 까는 짤이잖아

[띄어쓰기는 몰라요]

어...음.. 다 알껄?

[니코의 새아빠]

실제로 전에 이거 베스트왔을때 극렬 채식주의자를 까는게 목적이라도 채식주의는 대의를 위한 것이기때문에 이런걸 만들면 안된다고 주장하는 사람들이 있었음

[촉툴루]

누굴 위한 대의야?

[귀여운하루카]

미친 채식 몸에 안좋다고 판명난지가 언제인데 아직도 채식주의를 빠는 놈들이 있다고?

[Diane Kruger]

몸때문에만 채식하는건 아님

[귀여운하루카]

? 그럼 뭐때문에 채식하는데

[악당.]

쵸큼 트위터에서 멋져 보이니깐여

[에로소년]

개중에는 나 이렇게 깨어있는 사람이다. 난 환경을 위해 노력하고 있다고 피력하고 싶어서 채식하는 사람도 있을거임

[에로소년]

그런 사람일수록 딴사람에게 채식을 강요할 확률이 높음

[귀여운하루카]

그건 그냥 깨시민 코스프레잖아 난 남들과 달라 라는식의 자위질 아님?

[오크의떡맛]

승려들이 고행하는거랑 비슷한거야
신념때문에 안하는거지.
물론 건강때문에 채식한다는건 개소리 맞고

[IlIllllIIlII]

지구를 위한. 육식을 하기 위해선 동물의 고통도 있고 고기 무게의 몇배로 식물을 길러야 하니까 자원소모도 훨씬 큼.

[안습의 샤아]

육류를 얻기 위해 동물 사육할 때 나오는 오폐수의 환경오염이 아예 무시할 수준은 아니라고 함.
그리고 도축목적으로 사육되는 동물들의 환경에 대해 이야기 하는 사람들도 있고 뭐.

[에로소년]

ㅇㅇ 맞음. 그런 사람일수록 자기가 하는 행동에 대해 완벽한 논리로 논파하면 빼액댐

[악튜러스]

채식주의자들을 위한 콩고기를 만들기 위해 오염되는 환경은 외면하는 그들.

[악튜러스]

식물의 고통은 왜 외면하냐? 식물도 고통 느낀다는데. 그리고 채식만하면 육식과 병행하는 것보다 더 많은 식물을 섭취해야하는데 동물에게 먹이나 사람이 먹나 자원소모는 비슷할 듯.

[악튜러스]

아, 맞다. 특히 초식동물은 사람이 소화 못시키는 부분까지 다 먹어서 열매나 탐식하는 인간보다 효율적으로 자원을 소모함.

[IlIllllIIlII]

1. 식물은 고통을 안 느낌. 고통은 신경을 타고 전해져서 뇌가 느끼는건데 식물은 뇌도 신경도 없어.
2. 안 비슷함. 같은 칼로리를 인체에 제공하기 위한 자원소모가 곡물에 비해 고기가 몇배 많음.

[악튜러스]

아니 식물이 고통을 못느낀다고 단언하시다니 식물 차별 주의자시네요! 하고 pc충이라면 빼액거리겠지만, 난 아니라서... 음, 차라리 지구를 위해서라면 채식을 하지 말고 곤충을 먹자고 주장하는게 어때? 채식하는 것보다 훨씬 영양학적으로 우수하고, 식물만 먹는 것보다 자원소비도 월등히 적은데?

[악튜러스]

아, 곤충의 고통때문이라고 외면하시겠구나... 근데 어쩌나? 인간은 잡식성이라 채식만으로 필수 영양소를 만족을 못하는데

[IlIllllIIlII]

ㅇㅇ 곤충은 좋은 먹거리임. 아직 보급이 안됐을 뿐.

[IlIllllIIlII]

미안하지만 곤충은 고통을 느끼지 못한다는 게 과학계의 정론임.

[악튜러스]

오, 그럼 채식을 주장하지 말고 곤충 먹자고 주장하자고! 나도 곤충 먹는게 영양학적이나 자원적으로 유리하다고 생각하니까.

[난오늘도먹는다고]

심슨에서 리사가 그런 에피소드가 있어요 철분이 부족해서 곤충을 먹는데 곤충은 괜찮은데? 하다가 먹은 벌레 꿈? 같은걸 꿔요 우린 친구라며 어떻게 날 먹을수 있어 하면서요 결국은 대빵 큰 철분제를 먹고 벌레들은....

[IlIllllIIlII]

난 채식하자고 주장한 적이 없는데? 고기가 왜 비효율적인가를 설명해준거지. 고기든 곤충이든 먹고싶으면 먹어. 단지 그게 낭비고 환경에 부담을 가하는 식습관이란 것만 알고 먹으면 됨. 어디가서 식물이 고통을 느낀다느니 하는 비과학적인 소리로 육식 옹호하고 채식 까지 말고.

[악튜러스]

채식이 자원적으로나 영양학적으로나 구린데 왜 옹호함? 채식같은 효율 구린거 말고 효율좋은 곤충이나 먹자고 해. 채식이나 육식이나 효율적으로 따졌을때 유의미한 차이가 없다는게 사실이니까.

[귀촉새]

구운 밀웜먹어봤는데 디게 고소하더라
근데 그걸로 끝....

[IlIllllIIlII]

1. 유의미한 차이가 없다는건 너의 뇌피셜이고요.
2. 채식기반에 영양을 위해 곤충을 곁들이는 게 가장 이상적이지.

[세피로스 제노바]

그래서 고기 안먹어요?

[IlIllllIIlII]

먹어요. 제가 언제 채식하자고 말이라도 했습니까? 육식이 비효율적이라고 한거죠.

[새턴인]

이게 진짜 미러링이러는 기법인데 한국에선 미러링 단어의 의미가 너무 변질되서....;

[세피로스 제노바]

님이 한 말 전부 일리있고 옮은 말인데 그래서 고기 안먹고 번데기 곤충류와 야채만으로
앞으로 식사를 해결해서 만족할 수 있어요..?

[세피로스 제노바]

우리가 효율 비효율 따져봐야 세상에 비효율적인데 아직도 유지하는 것이 얼마나 많은데요..

[IlIllllIIlII]

글쎄요... 당장은 미흡한 게 사실이지만, 곤충식이 보급되면 그걸 재료로 한 요리가 개발될테니 앞으로는 달라질 수 있겠죠.

[악튜러스]

뇌피셜이 아니고, 인간은 섬유질을 소화못시켜서 채식만으로는 탄수화물말고는 효율적으로 섭취할 수가 없고, 식물을 키우면서 발생하는 잉여 부분은 어떻게 소모시킬건데? 곤충은 내가 언급했으니까 곤충 섭취를 하지 않는 현재의 채식이 효율적이란건 채식주의자들의 헛소리일 뿐이야.

[강한드루]

팝콘 팝니다

[IlIllllIIlII]

인간이 섭취하기 위한 필요량만큼의 곡식을 재배해서 알곡을 분리하고 남은 풀 부분만 가지고 동물을 키운다면 네 말이 맞을 일말의 가능성도 있는데, 실상 현대 축산업은 동물을 알곡을 먹여서 키우고 있는데다, 동물은 대량의 담수를 소비하고 이산화탄소를 내뿜으며, 사실 섬유질 부분도 발효시켜 퇴비로 활용하면 된다는 길이 있으니까 육식은 비효율 맞음.

[기계수리공]

엘다 새끼들도 아니고 뭔 대의를 찾아?

[멋진청년]

먹고사는데 효율 비효율은 무슨 ㅋㅋㅋ 이런 하등도움안되는 쓰잘데기없는 소리하면서 육식은 비효율이다! 이런말을 굳이 하는게 고기도 잘먹고 채소도 잘먹는 대다수 일반인들 눈에는 존1나 이상해보여서 사람들이 까는거임

[IlIllllIIlII]

그리고 환경파괴 크리.

[IlIllllIIlII]

보통사람들이 환경파괴에 무신경한게 옳은 게 아님. 나도 별로 신경 안쓰고 살고 있지만 사실 후손들에게 죄 짓는 거임.

[멋진청년]

환경파괴는 외쳐가져다 붙이냐. 환경파괴를 가져다 붙일거면 육식이 비효율이다! 이게 아니라 육류를 얻기위해 구성된 현재 환경이 비효율 적이다그래야지, 육식이 비효율이면 그 오랜세월동안 인간이 위험을 무릅쓰고 사냥까지해가면서 육류섭취를 했을까?

[멋진청년]

환경파괴를 그렇게 걱정하실꺼면 지금 지어져있는 대도시부터 다 떄려부시라그래, 21세기에 뭔소릴하는거야

[멋진청년]

환경 보호를위한 법이 제대로 만들어지지않고 이루어지지않은체 가축을 키우는 현환경을 개선할생각해야지, 현재 가축들 똥많이싸고 풀 많이처먹으니까 육식은 비효율이다? 뭔 진짜 웃기지도않게 ㅋㅋ

[멋진청년]

그럼 인간도 존나 비효율적으로 많이먹고, 큰집에살고, 더빠르게돌아다니고, 생명유지,종족번식만을위한 행동이아닌 온갖 비효율적인 행동으로 자연환경을 파괴시키는데 인간부터 다쳐죽여야겠네

[IlIllllIIlII]

1. 농경시대 이후의 육식은 비효율을 외면하고 쾌락을 위해 행하는 거지.
2. 너는 미세먼지 날리는 중국 욕하지 마라. 환경오염이 요인이 되는 병 걸려도 의료보험 적용하지말고 자비치료하고.
3. 물론 인구도 전지구 규모 산아제한으로 점차 줄여나가야지. 4차산업혁명이 산업을 유지하기 위한 기본인구를 적게 해줄 거고.

[니코의 새아빠]

대의를 찾는건 참치들 아닐까...?

[멋진청년]

1. 육식은 쾌락을 위한거다? 채식만하면 기본 잡식성인 인간몸에 어떤 해를 끼치는지 알고 이야기하나?
2. 미세먼지는 효율 비효율 쳐따지기전에 내몸에 해가오니까 욕하는거지 머리 장식같은 친구야.. 그리고 병걸렸을떄 의료보험 적용시키는게 왜 지금 튀어나오는지 정말 모르겠다.
3. 산아제한으로 점차 줄여나간다고? 제정신인 새@낀가 진짜 ㅋㅋㅋ 너처럼 존나 이상적인거에 사로잡혀서 기본적인 인간으로서의 무언가가 박살난 애들보면 안타깝다. 저기 니 좋아하는 자연에 뛰노는 짐승들도 지 종족을 우선적으로 생각한다 머저리야

[레스텔]

후손들한테 죄짓기 싫으면 후손을 안만들고 지구에 해 안끼치게 서둘러 세상에서 떠나줘야지

[IlIllllIIlII]

님부터 먼저 실천해보는 건 어떨까요?

[레몬맛우유]

이거 에코파시즘아녀?

[레몬맛우유]

채식주의자랑 다를게 뭐지?

[멋진청년]

니가 살면서 세탁하면서 세제한번안썻을 것이며, 니가 태어나라떄 병원에서 너네 어머니는 진통제하나, 약하나 안맞고 너를 낳았을 것이며, 너가 돌아다니면서 신는 신발, 옷, 이용하는 교통수단, 이모든게 자연에 다 비효율적인데 너는 하나도 안하고 사니? 애초에 니가 누리고있는 모든건 자연에 비효율적인거지, 근데 인간에게는 조오오온나 유익하고 효율적인 행동이기 때문에 우리가 개발하고, 만들어서 사용하는거고.

[레스텔]

난 후손한테 죄짓는다 타령을 안했는데 ㅎㅎ;

[멋진청년]

인간에게 주어진 과제는 기존 수백년 무분별한 개발로 파괴된 자연의 보존, 복구법을 찾아서 후세에 물려주는거지, 니말처럼 자연을위해 인간이 무언가를 희생하고 포기해서 자연을 지켜야되는게 아니거든

[멋진청년]

아 잘못달았어여 답글버튼 ㅠㅠ

[IlIllllIIlII]

1. 난 채식만하자고 주장한 적이 없음. 위에 가서 찬찬히 읽어봐.
2. 환경파괴가 네 몸에 유해함을 가져다준다는 인과는 왜 고려안함? 환경파괴 신경쓰지 말고 살자는 게 네 생각 아님? 그렇게 살면 당연히 남들에게도 환경오염으로 인한 피해를 주게 되는데, 남들 신경 안쓰고 해 끼치면서 살겠다면서 남들이 낸 의료보험 재정 덕을 보겠다는 건 파렴치한 생각이지.
3.환경파괴를 막자는 건 인간을 위한 거야. 인간이 건강하게 계속 살아나갈 수 있는 환경을 보존하자는 거라고. 동물을 위한 게 아니고.

[삶은치킨]

채식을 하던 육식을 하던 서로 하고 싶은데로 자기 신념대로 하면되는데 네가 한 건 잘못 되었어 내가 맞아가 문제 같은데요.

[멋진청년]

1. 니가 채식만하자고 주장했다는게 문제가아니라, "육식은 비효율적이다" "육식은 쾌락을 위한거다" 이딴 주장이 잘못됬다는 이야기지, 누군가 무언가를 먹는걸 비효율적이다. 쾌락만 추구하는 행동이다 라고 표현하며 비난해놓고 난 채식만 하자고 주장한적이 없다? 말장난 하려드는거지 이건
2. 중국발 미세먼지가 육류섭취로인한 환경파괴일까? 내가 언제 환경파괴를 신경쓰지 말라그랬나? 그리고 언제 내가 남덕을 보지말자그랬나, 너같은 이상한 논리펼치는 사람덕은 안보고도 잘살거같은데, 적어도 내 부모, 내주변에 있는 사람들덕은 많이보고 항상 감사하며 산다^^ 그리고 보험료도 너보다 더내면 더내지 덜내진 않을거야.
3. 니가 환경파괴로 말머를 슬슬 틀려그러는데, 니 말에 대다수 사람들이 반발하며 뭐라그런게 환경보호를 하지말자! 이게아니라 니 주장에 대한 근거들이 전부 채식주의에서 비롯된 헛소리기 때문이지. 여기에 환경보호 하지말자그런사람 한명도 없다~~ 그리고 무슨 종이든 종족번식이 종의 최종복표인데, 산아제한 하자는 개헛소리하면서 이제와서 인간을위한거다? ㅋㅋㅋㅋ 걍 웃고간다

[멋진청년]

니가 무슨 마인드로 살든 알바는아닌데, 적어도 그 개똥같은 논리르 여러사람 보는데서 펼치지 말라고, 닌이미 비효율 드립부터 시작해서 대다수 일반인들에게 시비를 턴뒤에 니 주장을 하는거니까

[샤치찡]

For the greater good !!

[기계수리공]

아 참치들 맞네

[IlIllllIIlII]

1. 육식이 자원소모면에서 비효율적인 것도 팩트. 고기 안 먹어도 채식+곤충식으로 건강 이상 없이 대체할 수 있다는 것도 팩트. 내가 채식만 하자고 한 적이 없는 것도 팩트. 내 주장이 뭐가 잘못됐다는 거지? 다 과학적인 사실인데? 위에도 말했어. 먹고싶으면 먹어. 단지 그게 비효율적이며 쾌락을 추구하는 행동이라는 건 알고 먹으라고. 나도 고기 먹는 사람이야.
2. "환경파괴를 그렇게 걱정하실꺼면 지금 지어져있는 대도시부터 다 떄려부시라그래, 21세기에 뭔소릴하는거야" 네가 한 말이야.
3. 인간은 천적이 없어. 천적이 없는 환경에서 스스로 수를 제어하지 않고 번식하면 남는 건 멸망 뿐임. 육식동물이 없는 섬나라에 토끼였나 뭐였나 초식동물이 흘러들어가서 섬의 식물들을 모조리 절딴내고 스스로도 씨가 마른 사례도 있다. 무한정한 번식=종의 번영이 절대 아냐.
4. 내 주장의 근거에 사람들이 반발하는 이유는 팩트를 이해하지 못했거나 견디지 못해서지 팩트가 아니라서가 아냐.

[멋진청년]

ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅋㅇㅋ 니생각이 다옳아 내가 잘못생각했네

[IlIllllIIlII]

ㅇㅇ이제라도 알았으면 된거지. 좋은 하루 보내라.

[Hal Jordan]

이사람말이 틀린건 없지 그래도 사실상 갑자기 고기대신 곤충먹고 살기도 좀 그렇고...

옛날에는 인구도 몇없고 동물도 많고 먹는 동물도 다양해서 적당히 고기먹고 살았던거 같은데 요샌 인구도 많고 소,돼지 위주로 쳐먹으니 대량으로 축산하고 그러면서 문제가 생기는거 같음

[㈜ 예수]

그냥 예수쟁이들하고 똑같은거임

내가 생각하고 믿는건 올바른거고 그걸 모르고 안믿는 너는 불쌍한거니

내가 시키는대로 해라라는 식임

[RogueMaster]

현재 초식동물, 소나 돼지들을 사육하는 환경의 문제이지 유목식으로 키우는 가축은
오히려 환경에 도움이 됨..
현재 사막화가 진행되고 있는 땅들은 땅에 유기물이 없어서 초목이 자라지를 못하고,
또한 초목이 자라지 못하니 엄청나게 뿜뿜하는 이산화탄소를 처리 못함..
동물이나 인간이 많아서의 문제가 아니라 걍 이산화탄소 처리능력이 떨어지고 있는 것이 지금 지구의 상황임..
지구상에서 발생하는 이산화탄소량이 가축이나 인간 때문에 겁나 발생한다고 생각하는데, 걍 쉬고 있는
휴화산에서 분출되는 이산화탄소량이 훨씬 많음..
현재 가축들에게서 나오는 엄청난량의 배변을 지구에서 사막화가 되는 환경에 뿌려줄수만
있다면 오히려 온난화 문제는 생각보다 빨리 해결됨..
마찬가지로 인간들이 사는 도시에 건물들 싹밀고 나무로 채우면 됨..
고작 육식문제가 가지고 환경문제를 논하면 의미가 없음...

애초에 인간의 소화기관은 육식에 가장 최적화되어 있고, 채식은 나이가 들면 들수록
소화를 잘 못시킴..

[코스모스창고]

악튜러스 님처럼 까기 위해서 주장하는 것도 채식주의자들이 하는 거랑 똑같음...

실제로 고기가 자원소모가 압도적으로 많은건 사실임..
고기중에서도 닭 ->돼지->소로 가면서 자원소비가 엄청남..
이걸 비교하기 좋도록 하나의 가치로 일원화 시킨게 있는데, 워터프린트였나? 여튼 물소비량으로 바꾼게 있음..
그거보면 진심 차이가 어마어마하게 남..
찾아보니 Water footprint 네...

여튼 자원소모는 엄청나니까, 채식주의자가 아닌 사람들중에도 그런 이유로 육식을 적당량만 먹고(이게 하루에 단백질 42g였나 밖에 안됨) 가급적 채식을 하자는 사람들도 있음..

이런 사람들은 가급적 소고기도 먹지 말고 닭위주로 먹자고 주장도 하고...

이런 사람들이 또 만들어서 먹는 고기 그런거 연구에 관심 무쟈게 많음...

[코스모스창고]

난 솔직히 채식주의자들이 ㅄ같은 행동을 해서 이런 의미 있는 내용들 조차 ㅄ취급 받는게 너무 안타까움...

인류가 지구를 파괴하고 있다는 명제에 많이들 동의하잖슴...?

자동차로 환경오염시키는 것도 지구파괴지만, 먹는 방법도 그중의 하나긴 함...

[RogueMaster]

좋은 테드 영상이 있으니 함 보시길..
https://www.ted.com/talks/allan_savory_how_to_green_the_world_s_deserts_and_reverse_climate_change?language=ko

[구르상]

대의에서 웃고간다

[객]

인류보완계획이 훨씬 더 빠르고 실용적일 수준이잖아 그거

[세피넬리아]

??? 뭔 ㅂㅅ같은 논리여? 곤충을 주식으로 처먹을 정도로 사육하면 거긴 자원이 안필요하냐? 그리고 곤충들이 덩치가 작아서 개체별 소모 산소량이 적을 뿐이지 곤충은 체구에 비해 산소 소모량 어마어마 한데?

그리고 곤충도 동물이야. 곤충 처먹는건 육식이 아니란 논리는 도대체 어디서 시작하는거냐?

곤충이 가지고 있는 그 덩치 대비 고열량 고단백이 도대체 어떻게 해서 만들어진 거라고 생각하냐?

[세피넬리아]

그냥 아주 쉽게 이해 가능한 예를 들어줄게.

매뚜기때가 왜 재해로 분류되는지는 아냐?

[세피넬리아]

차라리 배양액으로 인조고기를 만들어서 보급하자고 했으면 납득했겠다.

[IlIllllIIlII]

1. 영상 봤고, 유목을 적절하고 주의깊게 계획적으로 이용하면 사막화를 개선하는데 효과를 볼 수 있다는 점은 이해했음. 담수 소모량에 대해서는 언급하고 있지 않은데 이 점은 더 알아볼 필요가 있을듯.
2. 그럼에도 불구하고 현재의 육류 생산은 유목이 아닌 공장식 축산업에 절대적으로 의존하고 있고, 육류 생산 방식이 전부 계획유목으로 전환되면 모를까 그 이전에는 육식이 비효율적이라는 사실은 말 그대로 사실임.
3. 인간이 육식에 가장 최적화되어 있다는 건 옳지 않은 이야기임. 고기만으로도 섭취할 수 있는 영양에는 한계와 불균형이 있기 때문에. 잡식이 답임.

[IlIllllIIlII]

1. 일단 식물+담수->고기 변환비는 압도적으로 곤충쪽이 척추동물보다 우위에 있음.
2. 같은 양의 고기를 얻기 위한 산소 소모량이 척추동물보다 곤충이 많지는 않을 것 같은데 이부분은 솔직히 잘 모르겠다. 그래서 곤충쪽의 산소 소모량이 상대적으로 적을 것 같다는 내 생각은 내 뇌피셜이지만 아마 너도 뇌피셜로 말하고 있는 것 같다는 추측이 드네. 어마어마하다고 주장한건 너니까 네쪽에서 조사해서 과학적 데이터를 제시해주면 좋겠다.
3. ㅇㅇ 용어의 부정확에 대해서는 인정함. 단지 생선을 보통은 육류라고 하지 않는 것처럼 척추동물의 고기를 먹는 걸 육식으로 곤충 고기 쪽은 곤충식으로 표현했는데, 이해바람.
4. 메뚜기떼가 왜 재해로 분류되는가? 그것은 그 야생곤충집단이 식물을 섭취하는 양을 인간이 통제할 수가 없기 때문이지. 양식하는 곤충이라면 물론 그런 문제가 없고.
5. 배양육도 괜찮은 방법임. 클로렐라나 스피루리나 같은 것도 좋을 수 있고. 곤충식도 대안일 수 있고. 가능하면 자원소모가 적고 고통을 느끼는 동물을 희생시키지 않는 방식으로 영양을 섭취하자는 게 요점이지, 곤충만이 해답이니 거기 매달리자는 이야기는 아님.

[그리운동네]

소고기 1인분을 얻기위해 곡물 30인분을 소모함.

[옥타비아♬]

고기만세

[Leo Fender]

ㅋㅋㅋㅋㅋ극딜ㅋㅋㅈㄱ

[이루리시계연구소]

세상에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뒤집어놓으니 극혐 그 자체

[악튜러스]

개인의 신념. 종교적인 이유. 기타 등등 혼자서 결정한 채식 = 상관없음.
건강 때문에 한다는 개소리, 동물을 위한다는 개소리, 선민의식 = 고기 처먹어.
비건이 어쩌고 락 뭐시기가 어쩌고, 옥뭐시기였나 여하튼 계급 분류하는 인간 = 카스트 제도만큼 사람을 구분해서 차별하는 쓰레기

[악튜러스]

아, 그리고 채식주의자 중에 제일 극혐이 인간이 자기 아이들에게 채식 강요하는 쓰레기임. 왜냐하면 아이를 영양결핍으로 죽이고 있거든.

[에키드나]

절에서도 동자승은 고기 먹인다고 함.
그러기도 하고 아는 스님도 자주 이야기 해주셨음.
어릴적부터 골고루 영향을 챙겨야 한다고...
당시 중딩이였는데 제가 잘 먹어도 계속 미달이여서...

[세피넬리아]

ㅇㅇ. 거기다가 절 스님들도 채식만 하는거 아님. 육식을 위해 살생을 하지 말란거지 이미 죽은 동물의 고기까지 먹지 말란게 아님.

[라스카린츠]

저게 미러링? ㅋ

[Silian Rail]

착한 미러링ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Lady Deadpool]

채소 학살을 멈춰주세요 ㅠㅠ

[루리웹-0739327316]

채식주의 진성 쉴드러 생각나네

[비범한나무늘보]

..

[코포]

그와중에 머리에 꽃달고있음... 헤어밴드같은것도 왠지 식물섬유같은데?

채식주의자들이 밍크코트같은거 입는거 까는듯

[플라보노이드]

그냥 몇몇 채식주의자들이 구사하는 히피 패션 따라한 듯

[프로일빠]

남들이 풀떼기만 먹고 살든 말든 관심없으니까 나한테 풀만 먹으라고 강요만 안 하고 공격만 안 하면 됨.

[2]

채식의 함정이라는 다큐 보니까 채식만 하면 몸이 맛탱이가 가더라, 초등학교 1~2학년 애한테 우리 엄마 아빠는 채식주의자니까 너도 그래야해! 하면서 평생 풀만 먹이니 키고 신체 발달이고 동년배에 비해 엄청 작아

[아셀]

뭘 쳐먹든 남에게 비난하거나 강요하지마라. 종의 보호가 필요한 것들 빼고

[안녕비]

근데 여자 이쁘다

[♂선녀보살♀]

소나 돼지등 가축들이 내뿜는 메탄가스는 지구 온난화의 주범입니다!

그러니 먹어서 전부 없애버려야 합니다!