본문
[유머] 폭격기의 어느부분을 강화해야하는가? [42]
민간인-7682298284
(4856233)
출석일수 : 36일 LV.24
22%
Exp.추천 88 조회 17012 비추력 282
일시 2017.03.25 (01:48:48)
IP : (IP보기클릭)223.62.***.***
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
39999998 | 잡담 | 바보킹1 | 216 | 305738 | 2018.11.22 | |
39999997 | 잡담 | 폐인킬러 | 59 | 114206 | 2018.11.22 | |
39999996 | 유머 | 영정받은 쇼타콘 | 230 | 310786 | 2018.11.22 | |
39999995 | 잡담 | 長門有希 | 100 | 186512 | 2018.11.22 | |
39999994 | 유머 | 그렇소 | 53 | 140379 | 2018.11.22 | |
39999993 | 잡담 | 배고픔은어떤거야 | 10 | 23251 | 2018.11.22 | |
39999989 | 잡담 | 세일즈 Man | 41 | 91424 | 2018.11.22 | |
39999988 | 잡담 | 잿불냥이 | 63 | 97960 | 2018.11.22 | |
39999987 | 잡담 | 극각이 | 48 | 70162 | 2018.11.22 | |
39999986 | 유머 | 풀빵이 | 68 | 79775 | 2018.11.22 | |
39999985 | 유머 | 식물성마가린 | 98 | 321559 | 2018.11.22 | |
39999984 | 잡담 | 루리웹-1456292575 | 13 | 22146 | 2018.11.22 | |
39999983 | 잡담 | 애플잭 | 46 | 103831 | 2018.11.22 | |
39999981 | 유머 | 뉴리웹3 | 175 | 247319 | 2018.11.22 | |
39999979 | 잡담 | Mr.nobody | 45 | 66175 | 2018.11.22 | |
39999978 | 잡담 | 여우꼬리♡ | 5 | 12885 | 2018.11.22 | |
39999977 | 잡담 | 하루마루 | 5 | 9512 | 2018.11.22 | |
39999976 | 게임 | 남편들은 내바텀 | 22 | 34757 | 2018.11.22 | |
39999974 | 잡담 | 닁금능금 | 14 | 33104 | 2018.11.22 | |
39999973 | 잡담 | 長門有希 | 5 | 10081 | 2018.11.22 | |
39999971 | 유머 | 쿠르스와로 | 125 | 88777 | 2018.11.22 | |
39999970 | 유머 | Myoong | 56 | 52088 | 2018.11.22 | |
39999969 | 유머 | 뉴리웹3 | 108 | 103140 | 2018.11.22 | |
39999966 | 잡담 | 타킨 | 65 | 44289 | 2018.11.22 | |
39999965 | 잡담 | 108번째 넘버즈 | 8 | 32668 | 2018.11.22 | |
39999964 | 유머 | 쿠르스와로 | 34 | 73938 | 2018.11.22 | |
39999963 | 유머 | 쯔위입니다 | 5 | 8932 | 2018.11.22 | |
39999962 | 잡담 | 채유리 | 6 | 5398 | 2018.11.22 |
(IP보기클릭)49.172.***.***
엔진출력이 기체무게보다 2배이상이면 이론상 양력없이 비행이 가능하다는걸 실증하려는 노력도 있었고 실제로 한쪽날개가 뜯겨나가도 조종불능에 빠지지 않는 사례도 제법 있음
(IP보기클릭)175.223.***.***
미국:스텔스폭격기를 만들면 됩니다 헤헤
(IP보기클릭)175.223.***.***
난 아니야
(IP보기클릭)49.172.***.***
C-47:난 수송기야!
(IP보기클릭)118.36.***.***
딱봐도 엔진이네
(IP보기클릭)175.223.***.***
미국:스텔스폭격기를 만들면 됩니다 헤헤
(IP보기클릭)115.139.***.***
미국: 항모전단과 스텔스기로 우리 폭격기를 공격할 방공망을 사전에 제거하자! | 17.03.25 01:52 | | |
(IP보기클릭)121.166.***.***
(IP보기클릭)118.36.***.***
딱봐도 엔진이네
(IP보기클릭)180.182.***.***
(IP보기클릭)49.172.***.***
C-47:난 수송기야!
(IP보기클릭)175.223.***.***
푸른고등어
난 아니야 | 17.03.25 01:58 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
AC-130: 아재 총열 서요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.03.25 09:07 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
(IP보기클릭)180.224.***.***
(IP보기클릭)1.247.***.***
날개가 반쪽이 되도 무사귀환하는 경우가 많습니다 | 17.03.25 01:53 | | |
(IP보기클릭)1.226.***.***
그러니까 날개에 구멍나도 살아돌아오는 놈들 있는데 저기 점 하나도 없는데 있지 거긴 한대만 맞아도 골로간다고 | 17.03.25 01:54 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
귀한한 폭격기의 피탄흔적이 저렇게 나온건데 날개나 몸통을맞으면 그래도 복귀는 했다 하지만 나머지부분은 피탄흔적이없다 이거지 그럼 나머지를 피탄당한 폭격기가 없다를 해석하면 나머지를 피탄당하면 추락한다로 볼수있다 이거지 | 17.03.25 01:55 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
하급닝겐
엔진출력이 기체무게보다 2배이상이면 이론상 양력없이 비행이 가능하다는걸 실증하려는 노력도 있었고 실제로 한쪽날개가 뜯겨나가도 조종불능에 빠지지 않는 사례도 제법 있음 | 17.03.25 01:55 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
일단 피탄부위가 랜덤하다는 가정하에 여러 비행기의 피탄부위를 모았다면 전체적으로 골고루 퍼져있어야 정상이라는건 알겠지? 그런데 취합된 자료에서 저렇게 뻥 뚫려있다면 경우는 두가지겠지 정말 안맞았거나 수집대상에서 벗어났거나 그런데 정말 안맞았다면 가정에서 벗어나버리니까 제외되는거고 자료수집대상에서 벗어났다는 건데 그 말은 귀환을 못했다 다시말해 모두 추락했다가 되는거자나 | 17.03.25 01:56 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
그건 F15고 주익이 크고 엔진이 주익에달린 세계대전 폭격기는 골로갑니다 | 17.03.25 01:56 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
조금 해석을 다르게하면 적어도 저기 뻥뚫린 부위를 맞지 않으면 살았다는 의미도 가능하고 | 17.03.25 01:57 | | |
(IP보기클릭)211.203.***.***
날개 반틈 떨어져나가도 복귀가능해; 그리고 벌집되서 돌아오는 수송기들도 있음. 결국 위 그림의 빨간 부분은 떨어져나가도 어느정도 비행이 가능하다는 뜻으로 주익의 반틈과 엔진 그리고 파일럿구역은 튼튼하게 만들어야한다는거지. | 17.03.25 01:58 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
그래서 크고아름다운 세계대전 폭격기도 들고와봤습니다 | 17.03.25 02:02 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(흥미진진) | 17.03.25 02:03 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
이게 날개가 반쪽이 된건가요? | 17.03.25 02:05 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
이런거요 동체랑 주익사이에맞아서 날개형상이나 에어포일이 남아있는거말고요 | 17.03.25 02:06 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
왜 동체에비해 비대한 주익이 되어야하는지 그 주익에서 나오는 양력이 순식간에 비대칭해지면서 무게중심과 양력불균형으로 조종불능이되는 구세대 폭격기와 동체의 단면이 에어포일형상을띄고있으며 추중비가 뛰어나 날개가없어도 엔진출력만으로 로켓처럼 비행이가능하고 고도화된 조종컴퓨터로 서포트받으면서 날개가아닌 동체에 엔진이달려있어 날개를잃어도 추력을 유지하며 좌우 엔진 출력을 조절하고 주익에서나오는 양력을조절할수있는 f15와는 다릅니다 | 17.03.25 02:15 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
흥미진진 ㅎㅎ | 17.03.25 02:16 | | |
(IP보기클릭)121.107.***.***
왠지 닉값하려고 최선을 다하는 유게이를 보는거같다 | 17.03.25 02:24 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
전공이 항공정비라서 발끈한듯 | 17.03.25 02:25 | | |
(IP보기클릭)115.139.***.***
단발기가 엔진 나가면 어떻게 대처해야 되나효? | 17.03.25 02:29 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
날개가멀쩡하면 활공으로 비상활주로 찾고 착륙하면됩니다 절차는 기억이안나네요 | 17.03.25 02:30 | | |
(IP보기클릭)115.139.***.***
캄사합니다. 항알못인데 항정 전공이라시니 문득 35 볼 때마다 꽁무니 꺼지면 어쩌나 하는 의문을 여쭙고 싶었슴다. | 17.03.25 02:31 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
시비거는거처럼 들리셨으면 죄송합니다 사례라던가 그림에 부합하는 피격부위에 맞는 사진이라 생각했는데 말이죠 일단 구한거중에 가장 많이 찢겨나간 사진은 1944 년 6 월 14 일 임무중 피격당한 사진이네요 조종사와 승무원들은 생존한걸로 기록되 있습니다 | 17.03.25 03:05 | | |
(IP보기클릭)180.224.***.***
에구 자리비운 사이에 이렇게 댓글이 많이.. 날개없이도 날아가는건 아는데 내가 궁금한건 오덕이중사님같이 2차대전 전투기에 해당하는거였는데... 여튼 알고갑니다 | 17.03.25 04:36 | | |
(IP보기클릭)59.0.***.***
와... 짤 소름돋는다... 조종사는 무슨생각을 하고있었을까 | 17.03.25 07:45 | | |
(IP보기클릭)125.140.***.***
워썬더 해봐 워썬더 날게 잘려도 날수있는 뱅기가 있기는 함요 미그17은 날개 양끝이 잘리면 기동성을 희생하고 마하의 속도를 얻을수 있음요 | 17.03.25 09:35 | | |
(IP보기클릭)125.140.***.***
아 그런데 2차세계대전 당시엔 날개 한쪽이 작살나면 거의모든 뱅기는 추락합니다 | 17.03.25 09:36 | | |
(IP보기클릭)199.246.***.***
(IP보기클릭)114.207.***.***
부랄처럼 누가봐도 맞으면 크리티컬이라서 | 17.03.25 08:26 | | |
(IP보기클릭)184.151.***.***
누가봐도 크리티컬인 부분은 이런 통계 낼 필요도 없었잖아... | 17.03.25 08:43 | | |
(IP보기클릭)121.185.***.***
(IP보기클릭)203.226.***.***
야 넌 짬더 안되는게 어디서 나대냐? 상사님이 하라면 하면 되지 뭔 말이 많아? 꼬우면 니가 대대장 하등가? | 17.03.25 07:37 | | |
(IP보기클릭)223.54.***.***
(IP보기클릭)210.179.***.***
일본에서 나온 번역서임. 저걸 연구한 곳은 미 해군. 저 발상을 한건 오스트리아 출신 통계학자 아브라함 발드. | 17.03.25 07:58 | | |
(IP보기클릭)211.176.***.***