[유머] 주변을 숙연하게 만든 페라리 박은 아반떼

[치킨마요먹고싶다]

ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[HELLGRIZZLER]

시................발..................

[거만과착각]

제도적으로 고쳐져야 한다고 하는 사람들 말 일리 있어 이해는 해 근데 일단 '피해자'가 지금 페라리지 아반떼냐? 뭐가 됐건 현재 고쳐지지 않은 제도로는 아반떼가 잘못한거고 페라리 구매자가 잘못한 게 대체 뭐가 있길래 민폐야 민폐가.. 어떤 말로도 그 민폐라는 말만큼은 도저히 다른 의견이라 말해줄 수가 없네. 무슨 사회주의냐 여기가.

[강한드루]

민폐고 자시고 애초에 사고 낼 생각으로 차를 몰지를 말았어야지

[썸바리헲미]

아 시발 자리없어.
조금 멀지만 팝콘가겐 여기에 차려야겠다.

자 여기서 팝콘 사가세요~ 여기부터 500m앞으로 팝콘가게 없어요~

[루리웹-22540905]

강한드루 (lagexs****) // 리플다는 꼴 보니까 부모님이랑 주위사람들 피해끼칠 타입인데.. 남한테 피해 줄 생각이였으면 님도 태어나지를 말았어야지..

[유머게이판]

루리웹 덕질하는거 일반인한테 민폐임 ㅡㅡ;;;
졸라 꼴보기 싫고 장난감, 게임 하나에 몇십만원이나 주고 사고
잘못해서 부수기라도 하면 돈이...

라는 말을 밑에서 하고있는거지?

[가가탐정]

아반떼가 민폐네요 왜 멀쩡한 페라리 박아서 가치 확 떨어뜨리나요? 꼬우면 안박고 사고 안내야죠 무슨....ㅡㅡ

[로리섹돌왕국]

차 모는 거랑 태어나는 거랑 매치를 시키다니 과연 죄수번호.
매치를 시킬려면 차 사는 거랑 태어나는 거, 운전매너랑 예의범절을 매치해야지.

[연방병A]

근데 슈퍼카 차주가 아무리 악의가 없고 교통법규 준수 안전운행 한다고 해도 주위 사람이 이동에 제한을 느끼고 위협을 느끼면 그게 민폐인거죠.

[연방병A]

민폐인지 아닌지는 폐 끼치는 사람이 정하는게 아니라 당하는 사람이 정하는 거니깐요.

예를 들어 직장 상사가 고양이를 좋아하는데 나한테도 키워보라고 선의의 마음으로 새끼 고양이를 선물했는데, 난 고양이가 너무 싫고 알레르기 있고 하면 그건 민폐인거임.
반대로 어떤 사람이 악의를 가지고 못생기고 성질 사나운 고양이를 나에게 선물했는데 난 그 고양이 키우는게 너무 행복하다... 이러면 민폐가 아닌거죠.

[핥아버리겠다]

저런건 안타고다녔으면 좋겠다 민폐여

[맴돌다]

그건 아니지 여기가 무슨 사회주의 국가임?

[팬더쒸]

땅 넓은 나라면 몰라도 우리나라는 땅도 좁은데 특히 면허 따는게 너무 쉬워서...

[레피엔]

사회주의 국가는 아닌데 민폐는 맞죠.

[맴돌다]

자기 돈 내고 자기가 타겠다는데 불법을 저질러서 타는게 아닌 이상 뭐라 할 수 없는거죠
왜요 비싼 옷도 입지 말라 그러시죠 지나가다 음료라도 흘리면 어쩝니까 비싼 시계는요?
자유민주주의 국가에서 법에 저촉되지 않는 한 개인의 자유를 보장해야 하는 거 아닙니까

[Cross~☆]

맴돌다님 9:1 이라도 저런 차와 사고나면 행복하갰음?

[팬더쒸]

우리나라는 사고가 났을때 과실만으로 % 따져서 벌금 물리는 형태라서 가난한 사람이 특히 피해보는 형국임
절대 그게 좋다고 볼수는 없음

[팬더쒸]

과실에 형편 같이 따져서 벌금 물리는 형태라면 아무말 안함

[핥아버리겠다]

판깔았으니 팝콘팔아봅니다

[masa]

미국이라도 저건 못 막음. 아반떼가 가해자라서...
한국은 5% 라도 과실이 인정되면 5% 비용가지고 옥신각신하지만
미국은 쿨하게 50% 를 1% 라도 넘으면 100% 비용 지불

[거만과착각]

야 아무리 그래도 무슨 민폐야..
자기 돈 주고 자기가 타고 다니는 건데 그냥 조심해서 피해야지 뭐...
아무리 그래도 그건 아니다.

[밤앙금빵]

해답은

자동차 보험에 있어 대물보상 상한선을 두는 법을 시행하면 됩니다.

1. 차종과 감정사의 평가, 시장가치 자동차 가격에 따른 보험금액 차이를 현재보다 더 큰 간격으로 두고, 상위 레벨의 구간을 더 촘촘히하는 것입니다. 그렇게 하여 높은 차종을 선택할 수록 현행보다 더 많은 보험금을 내도록 해야 합니다.

2. 이를 위해서는 일정 자동차 가격대의 가입자들은 대물보상 상한선을 두는 것입니다.

예를들어 아반떼를 소유한 사람은 아무리 큰 사고를 내었다 하더라도 국내 생산된 차종중 가장 비싼 자동차 금액만큼만 상한선을 두어 아반떼측 보험사에서 그 금액만큼만 보장하면 됩니다. 그만큼의 보험료 인상만 감당하면 되죠. 나머지는 페라리 차주와 페라리의 보험사 측에서 해결하면 됩니다.

3. 이 정책의 부가적 효과는 고급외제승용차를 이용한 보험사기가 줄어들 것입니다.

4. 부작용은 생각안해봤네요. 뭐 찾아보면 있겠죠.

이를 위한 방법

어차피 국민은 관심이 없으므로, 시민단체에서 현대기아차와 연합해서 이 법을 로비하는 겁니다. 왜냐하면 현기차는 이런법으로 외제차 때려 잡을 수 있거든요.

흠... FTA에 위반되는 것이 있는지는 생각안해봤지만;;

[레나프]

이딴 댓글에 추천이 왜이리 박혀있냐
죽창드립이 인기있어지더니 단체로 머리가 돌았나

[217029]

진짜 뭐같은 논리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 능력없는거 탓하세요

[레나프]

법이 이상하면 법을 고치라고 해야지 애꿎은 페라리 차주한태 그러냐

[저기가는저토끼가그토끼]

돈있는사람때문에 길거리 다닐때도 설설 기면서 눈치보고 다녀야함?

[@ㅏ재]

돈주고 사라고 만든건데

돈 있는 사람들이 타고다니면 타고다니는거지

무슨 민폐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[미쿠냥팬그만둡니다]

이젠 마음대로 차 타고 다닐 자유도 없구나 레알 지옥불반도네

[연방병A]

돈 많아서 비싼차 타고 다니는거면 사고났을때도 상대방한테 일반 차량 수리비만 받고 나머지는 자기가 부담하는 쪽으로 법이 바뀌었으면 함

[Mboo]

이 뭔 해경 폐지하는 소리래

[武者ALEX]

민폐 맞구만 뭘

[[˙ㅗ˙]]

아니 안타고 다녔으면 좋겠다고 말한게 그렇게 잘못임?
솔직히 저런 재앙을 수습할 만한 옵션의 보험에 가입이나 되어있겠음?
민폐맞지.

[chimbang]

나도 솔직히 민폐같다...;;같은 도로를 점유하고
달리지만 사고가 났을경우 리스크가 너무 큰것 같아.

[라임즈 레몬]

민폐 맞는거 같는거 같은데요...

저거 599 맞나요?

최대시속 335km/h 에 제로백 3.35초짜리 슈퍼카를

저런 좁아터진 공용도로에서 끌고다닌건 솔직히...

그렇게 돈많아서 저차 몰고 싶으면 트랙가서타야죠

[zephyrus]

돈많은 사람이 돈줘서 주고산걸 지들이 머라고 떠들어대는지 ㅋㅋㅋㅋ
레알 부카니스탄에서 얘기하는줄ㅋㅋㅋ 와 자기가 돈주고 산 차도 맘대로 못해넼ㅋㅋㅋ

[Acyde]

과실에 형편을 따져서 벌금이라니 ㅋㅋㅋ 그럼 가진거 없는 놈들은 마구 치고 다니겠구만 열받는데 확 다 받아버릴까보다 ㅋㅋㅋ

[TX666]

지돈 주고 산차 끌고 다니지도 못하나요 ㄷㄷ

[핥아버리겠다]

그나저나 베스트 댓글이 5개로 늘었네요

[Defeat Jackson]

싼차면 들이받아도되나봐?

[연방병A]

Acyde// 네 현재는 형편을 고려하지 않고 동일하게 과실금이 나오기 땜에 돈많은 사람들은 과속 카메라 같은건 신경도 안쓰고 밟고 다니죠

[강등된미르슈]

도로에 타고 다니라고 만든 자동차를 트랙에서만 타란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게 된게 사고당한 놈이 민폐가 되는 이 상황은 무슨 개줫같은 상황이냐?

[루리웹-20276169]

//라임즈레몬
2천만원대 바이크들도 대부분 시속 300이상 찍습니다..
생각보다 공도에 시속 300찍는 물건 많아요..

[Kalisto]

철탑 기둥에 손 가져다댄다고 바로 감전되는거 아니지만 철탑 주위 몇십미터에 걸쳐서 철조망을 쳐놓는 이유가 뭐라고 생각하나.

[세가 넵튠]

저런거 타고다니는 사람은 민폐고 건물주는 테러나서 다 뒤져야함 ㅇㅇ

[모카니아]

시발 지가 와서 박았고 피해차량은 페라리인데 민폐니 타지 말라고 아벤떼를 쉴드 쳐주네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[연방병A]

과실은 같은데 상대방에 따라서 일상 헤프닝도 인생종료도 될 수 있는데... 돈많은 사람이야 상관없겠지만 조금 서민에 맞게 법이 바뀔 필요가 있다고 봄

[frogteam]

뭔소리여, 피해자가 민폐라니?

[일산백수님]

페라리가 사고를 냈더라 해도 페라리 운전자의 사고 책임이지. 페라리를 몰고 나온것 자체가 민폐라는 개논리는 듣다 듣다. 어이가 없네.

[거만과착각]

지금 민폐라고 말하는 인간들 딱 그 논리야.
야동을 많이봐서 성범죄자가 생기니 야동을 없애자 그거랑 크게 다를 바 없어 정신차려..

[뽜이그]

민폐맞음
저정도 차면 우리나라에서는 상대가 잘못했더라도 자기과실 1만나와도 피볼듯함
상대과실이여도 내과실이여도 잘나오지도 않는 100퍼아니면 이쪽이 피보는상황이란거임

[*하얀모자*]

민폐맞지
이 좁아터진 나라에서 시끄럽게 붕붕대는 차나타고
사고나면 한사람 인생 망하기도 하고

[KotoriLife]

이야 팝콘씹자~

[뽜이그]

아반떼 쉴드칠생각은 없음
저 사고와 별개로 안타고다녔으면 좋겠다란 의견과
민폐라는 의견에만 동감하는것

[re2]

싼차는 마구 박아도 되나여 ? ㅋ

[재물노예새누리당지옥ㅡ할렐루야]

불법만 아니면 무슨 짓을 해도 괜찮다는 생각은 정말 어리석은 생각입니다.

사회가 발전할수록 그에 맞춰서 제도도 발전이 되야 되는건데
제도가 아직 정착 안된 틈에 법상으로 문제 없다고
다른사란한태 큰 피해를 줄수도 있는 일을 무책임하게 하는게 저지르는게 옳은건 아니죠

[연방병A]

re2// 네 페라리 박지 마시고 아반떼 50번 박으세요

[일산백수님]

세상에.........어떻게 남이 페라리던 뭐던 사고 끌고 다니는게 민폐라는 루저들이 이렇게 많다니. 나도 국산차 끌고 15년차 운전하지만. 지나가다 보면 친구들이랑 저차 좋네...저거 얼마~? 저거 라인이 어떻네~저가격이면 이차사네 이야기는 해도 민폐란말을 해본적이 없다......와~~~~~민폐라는 사람이 한둘도 아니라서 진짜 깜짝 놀랐다 정말.

[YeongKoon]

자기는 살일이 없으니 마음껏 민폐라고 할 수 있는거죠

[연방병A]

일산백수// 외제차 끌고 다니는모습이 돈 많아보여서 아니꼬와서 그런게 아닌데... 사고 났을때 그 수리비를 내가 다 내줘야 하니까... 내 돈이 날아가니까 하는 말이죠. 나도 15년차 무사고 운전자인데 사고는 언제든지 일어날 수 있는거임

[재물노예새누리당지옥ㅡ할렐루야]

사회 구성원 다수에게 폐가될수있는 소지가 분명한 일을
자기는 안당햇다고 아무 상관 없는 일이라고 생각하는건 좀 아닌거 같네요
실수는 누구나 할수있는 법 아닙니까.실수아닌 고장도 당할수있는거고

이문제는 이미 사회대다수가 공감하고
관련제도가 개선을 준비중인 상황인거같은데

그걸 생각못하고 남을 깔보는듯한 언행을 일삼는
인성이 초딩만도 못한 미숙한분들이 많은거 같아 안타깝네요

[riemfke]

어째 정치인들 생각하는 논리랑 똑같냐

[초차원적 사천]

민폐맞지 뭐.
자꾸 조심하면 된다 빼애애액!! 거리는데,
차는 몰면 몰수록 사고 리스크는 올라가고, 잠깐 삐끗하면 접촉사고 정도는 한번씩
일어나기 마련임. 그리고 재수없는 놈은 저런 차하고 박치기 하는거고.
솔직히 한줌도 안되는 부자차 때문에 수많은 사람이 대물한도 10억 올린다고 일년에 몇만원씩 보험료 더 내는것도 웃기는 짓이고,
대물보상 상한제 둬야함

[일산백수님]

사회 대다수 공감이라니........참나..... 여러 개정안이나 보험처리에 대한 개선은 공감하는데 페라리나 외제차 사서 끌고나오면 민폐라는 논리가 대다수?????????? 두가지좀 분리좀 해요 좀~? 응~?

[주홍마녀의 함가]

와...

루리웹이 진짜 극우 사이트구나?

황금만능주의의 대 미국 형님 만세!?!?

[애플잭♥]

와 거지들 기준으론 3~4만원짜리 옷도 비싸니까 우리 옷도 몇천원짜리 입어야겠네여

혹시 지나가다 거지랑 부딪혔는데 옷 찢어지면

거지한테 얼마나 민폐임?

[티모센코]

저런거 무서워서 대물 보험 상한 몇억으로 올리는데 솔직히 몇만원 안들죠.
그런데 문제는 그런게 한두명이 아니라 저런 0.1퍼센트에도 못드는 외제차때문에 99퍼의 소비자가 손해를 봐야되는 상황이 펼쳐지니 사회적인 문제가 되는겁니다.
솔직히 말해서 보험료를 단순히 배기량, 국산차-외제차 구분정도로 책정하지 말고 차값에 따른 차이도 둬야된다고 봐요.
몇억짜리 차를 끌고 다니면 그에 맞는 보험을 본인이 들어야지 왜 애먼 대다수의 소비자가 그 책임을 뒤집어 써야되나요.
지금 본문의 상황도 상황이지만 최소 본인책임 10정도의 책임만 떨어져도 쉽게 말하지 못하는 차들이 길거리에 널렸는데 이런 상황을 단순히 개인의 문제, 사회주의냐고 말할게 아니라 현실에 맞게 보험제도를 바꿔야된다고 생각되네요.

[▶WATCHMAN◀]

초 고가 차량이 돌아다니는데 필요한 사회적 손실비용의 책임은 초고가 차량의 차주가 지는게 맞습니다. 그 손해방식은 국민들의 평균 대물 보상한도를 사회 합의 하에 정하고 초고가 차주는 사고가 나도 그 이상을 상대방에게 책임지지 못하게 하는겁니다. 예를들어 5억을 최대 한도로 정해서 10억 차주가 사고가 나도 5억 이상은 보상을 받을수 없게 해야 합니다. 왜냐하면 그 이상의 비용은 그렇게 비싼차를 타고 다닌 본인이 손해를 감수하는게 맞기 때문입니다. 관련 밥개정및 보험 개정이 필요합니다.

[PoKoFoCo]

컄ㅋㅋㅋ 팝콘 감사합니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[▶WATCHMAN◀]

말이 안되는것 처럼 느껴지시겠지만 사실 뒤집어 생각하면 1명의 초고가 차주 땜에 100만명의 보험료가 5000원이 오르는게 더 말이 안됩니다.

[▶WATCHMAN◀]

그럼 10억 차주는 억울해서 어쩌냐고 하는데 나머지 5억에대한 추가 특약에 가입하시면 됩니다. 아마 2000만원정도 추가 납부하시면 되겠죠? 초고가 차량 타시는 분들이 그정도 돈은 아무것도 아니죠.

[게임하다죽어라]

드립이래ㅋㅋㅋ 개소리 해놓고
욕먹으면 드립이란 드립.

[무한의체력]

여기서 자기돈 내고 타는거니 문제없다는 애들은 운전 한번도 안해봤거나 사고 한번도 안나본 애들인가? 막말로 저런 슈퍼카가 당신 옆에서 갑자기 끼어들기 해서 들어오면 무조건 상대 100% 과실 나오는줄 암? 상대 과실로 8:2만 나와도 상대 차가 슈퍼카면 당신이 물어야 될 돈이 어마무시한데 그게 합리적이라고 보나? 그걸 무기로 도로에서 상대차 배려없이 막 운전하는 슈퍼카들이 한둘인줄 암?

[시에라[스파르탄]]

자유주의적 평등주의 원칙으로 생각해 보자.

차를 못사게 하는 것과 차를 못타게 하는 것은 비싼 차주 자유를 침해하는 것.
비싼 차주가 차를 모는 행위 자체가 다른 서민 차주들의 운전 자유를 침해하는 것.

쌍방 자유 침해.
자유가 평등할려면 사고시 보상금 문제를 법으로 조율해야함.
벌금 누진세와 비슷한 개념으로(부자는 비율상 더 많은 벌금을 낸다. 그게 평등.)

사회과학적으로 노력이 부에 끼친 영향이 100% 라고 볼 수 없음.
그래서 누진적 규칙 모델은 이런 경우 옳은 답을 내놓을 수 있다.

[심쿵!]

일단 좀 자기가 안전 운전 할 생각이나 좀 했으면 싶은데 법이 좃같은거야 알겠는데 바뀌려면 시간 걸리는 법 보단 스스로 안전운전 방어운전 하면 사고 피해율 줄이니까 도로교통법 준수한 운전이나 잘 할 생각이나 합시다

[심쿵!]

아 참고로 남이 안지키는게 중요함 이딴 드립 치지말고 그래서 남이 안전 운전 않하면 본인들은 안전 운전 않할꺼 아니잔슴?

[물리학자]

생각 안 하고 댓글 다는 양반들이 너무 많네.
정말 저게 열폭이라고만 보이는 거임? 나참

[GmbH Quattro]

법이 마련도 안된 상태인데 비싼차를 끌어? 불법은 아니지만 민폐지! .... 이 얼마나 무식한가.. 야야.. 그 차 끌면 서민들이 무서워해.. 그런차 타고 나오지마라! 이거아냐 ㅋㅋㅋ
왜? 아주 박살나도 대물한도 내에서 수리비 나오는 차만 타고 다니라고 하지? ㅋㅋㅋ

[일본 여행!]

금수저와 돈있는자는 무조건 죄악임 ㅇㅋ?

[PoKoFoCo]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 밥먹고 할짓없냐 게임이나해라 이런댓글 달시간에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[야자와 니코니코]

차가 피규어도 아니고 기껏 비싼차 샀는데 타지도 못하고 주차장에 박아두고 감상만 해야 하는 건가요?
아예 전국민이 현기차만 타고 다니게 하죠?

[KOF에이오스]

자유랑 평등이란 키워드만으로 생각해야 맞다고 보고
사고는 내고 싶어서 내는게 아니라는 모델 아래에서 따져야 하겠지.
사고의 부담율 때문에 페라리가 근처에 있을 때 우리 태도가 달라지나?
그럴 때 내 행동이 그걸로 인해 위축될까?
차가 아니라 옷이라면?
북적거리는 홍대에서 스치기만 해도 기스가 나는 고급 옷이 있다고 상상해보면
그 옷을 입고 있는 애 때문에 근처에서 걸어가고 있는 내 행동이 제약 받을까?
사고가 났을 때 내가 지는 부담과 페라리 차주가 지는 부담이 같을까?
페라리 모는 사람의 운전 자유도를 수치화 시키고
그 근처에서 차를 모는 내 운전 자유도를 수치화 시키면 두 수치는 나와 페라리 차주가 평등하단걸 나타내 줄까?

자유랑 평등이란 키워드만으로 생각해야 하기 때문에
페라리 차주가 민폐라느니, 페라리 몰게 하면 안된다느니 이런 의견은 기본 전제 위반이라 낄수 없음.

비슷한 논의로 북유럽의 누진 벌금 제도가 있는데
이는 부자병을 예방하는 차원의 벌금 제도로
소득이 많은 자는 벌금도 소득 비율에 맞게 냄.

[-저니]

친사람이 잘못이지.. 무슨 개같은 논리들하시네

[광어는넙치]

어이 없네 저게 왜 민폐야. 깔래면 법을 까던가. 골 때리는 소리 하고 있네..

[애플잭♥]

거지가 되더라도 마음은 풍족하게 해야한다고 했는데

이건 뭐 부자들한테 열폭도 정도껏해야지

아예 소득 수준으로 물품제한을 두지 그래?

[CRAZY DRIVER]

슈퍼카가 도로 다닌다고 민폐라고 하는 사람들은
무슨 생각으로 그런말 하는건지 모르겠음?
본인들이 능력있고 슈퍼카 살돈 충분하면 사서 타고 다닐꺼 아님?

[자고있는만보]

진짜 존나 쓰잘때기없는걸로 싸우네

정신승리 ㅊㅋ

[선생]

비싼돈주고 사는게 질투나서 민폐라는게 아니라고.
그에 따르는 확연한 음의 외부효과가 있으니까 하는 소리지.
그 음의 외부효과로 인한 비용까지 차주가 치러야 공정한거 아님?

[고룡 2nd]

외제차라 일반차에 비해 세금도 더 많이 떼갈텐데 뭐 더 해야 할께 있나요 ㄷㄷ

[이탈리냐옹]

니네가 슈퍼카 박고서도 그딴소리가 나올까? 서민들에겐 민폐가 맞음..

[호돌이와꿈돌이]

저 사진 보면 아반테가 옆에 그냥 갖다 박은 거 안 보임?
원래 우회전해서 유턴해야 하는 건데,
그게 귀찮아서 그냥 차선 가로지르면서 좌회전 했던 것 같이 보임.
고로 아반테가 운전을 잘못한 거임.
페라리가 충돌한 위치에 그대로 있는 것 보면 페라리는 과속한 것도 아니었던 거지.

물론 아반테가 저 잘못 하나로 어마어마한 돈을 물어주게 된 건 안타깝지만,
페라리의 잘못은 없단다.

[▶WATCHMAN◀]

타고 다녀도 좋은데 본인이 사회적 위험비용을 올린 댓가를 치르면서 타라는거다. 우리가 자동차 세와 보험을 의무적으로 치르는 것도 개인의 자유를 누림으로서 생긴 사회적 비용을 치르는 건데 우리나라에서 초고가 차주가 책임지는 비용이 현격하게 낮으니 서민들이 그 비용을 모아서 대납하는거다. 누가 타지 말래? 더 많은 보험료를 내고 타란 말이다. 보험이 뭔데? 위험에 대한 보장이잖아. 더 비싼차일수록 더 비싼 보험료를 내는게 당연하지. 왜 일반서민이 그들을 위해 돈을 더 내는게 당연하냐?

[▶WATCHMAN◀]

내가 보기엔 개인이 대당 손해는 최대 2억만 지는게 맞다고 본다. 이정도로도 우리나라에 돌아다니는 차의 99.99퍼센트의 차들에 대해 충분히 성의있는 보상을 할수 있을거다. 0.01퍼센트의 부자를 위해 내주머니에서 5000원을 꺼내주는게 너무싫다.돈이 문제가 아니라 말이 안되기 때문이다.

[뤼트판니스텔로이]

의견들을 종합하면
고가차량 차주의 자유를 침해하는건 말이 안된다
하지만 관련법규가 실정을 제대로 반영하지 못해 다수의 일반 운전자들이 피해를 보는 상황이기도 하다
빨리 자동차 보험과 관련된 법규가 정비되야 하는데 그게 안되고 있다
결론은 운전자들 욕하지 말고 정부 보험사들이 문제인거네

[루카스 레이티]

민폐고 뭐고 위협적인 대상은 맞아...보통 저런 차들은 브레이크 제동 거리 극단적으로 짧고 끼어들기할 때 움직임이 게임에서나 볼 수 있는 각도로 휙 들어올 수 있기 때문에 항상 조심해야해...

[지니난부라리언트파크]

법개정이 필요함. 위에 민폐라고 말씀하시는 분들 말도 이해가 가는게.. 고가 차량하고 접촉사고 났을때 과실이 90대 10으로 나와도 그 10때문에 한사람 인생이 골로가는 일이 종종 벌어지기 때문이지.
솔직히 차를 선택하는 건 개인의 자유지만, 서민들 입장에서는 저런 차들은 진짜 도로에서 잘못만나면 인생 로그아웃할 수도 있기 때문에 돌발사태라도 생길까 벌벌 떨어야 하는 부담감은 있잖아.. 차있는 사람들이면 이해할듯

심지어 그런 대다수의 심리를 악용해서, '어차피 똥차탄 놈들이 피해 주겠지' 하면서 지좋을대로 휘젓고 다니는 무개념 차주들도 많다.

그래서 법이 바껴야함.. 교통법규 위반했을때 소득이랑 재산에 비례해서 벌금 때리고, 접촉사고 났을때 고급차량 차주쪽에서 일방적인 과실이면 전액 부담시키고, 억대차량한테는 자동차 보험료 폭탄 때려야 한다. 이래도 타고다닐 형편이 되는 사람들은 다 타고 다닌다. 대신 차하나 믿고 깝치고 다니는 사람은 많이 줄어들겠지.

[호돌이와꿈돌이]

▶WATCHMAN◀//계산이 잘못 되었네요.
자동차보험 가입자의 사고율은 높게 잡아도 10%입니다.
그렇다면 10억짜리 페라리의 사고율은 10%로 잡아도 1년간 기대손실액은 1억입니다.(그것도 완전 폐차되어서 100% 물어준다고 가정했을 때)
그 1억 또한 무조건 페라리의 상대차가 물어주는 건 아니죠. 과실 비율이 평균 50:50이라고 합시다. 그러면 상대차가 물어줘야하는 기대손실액은 5천만원입니다.
그걸 보험사 가입자 100만명이라면, 1인당 50원입니다. 10억을 배상해주기 위해 1인당 50원이란 말이죠.
물론 그것도 불공평해보일 순 있겠지만, 그 또한 자가용을 몰고 다니면서 떠안아야 할 비용에 들어가는 거 아닐까요?

그리고 대물 한도 5천만원과 대물 한도 10억은 보험료가 25,000원 차이밖에 나지 않습니다.
1억과 10억은 15,000원 차이가 나고요.
수억 이상의 초고액 손실 사고는 발생하는 경우가 매우 드물기 때문에, 대물 한도를 높여서 가입해도 실제 보험료는 얼마 차이가 나지 않죠.
한 달 1~2천원만 더 내면 가정 파탄날 일 없는데, 그게 아깝다고 가입 안하는 사람들이 많죠.

[킥 호퍼]

비싼차를 끌고나와서 난폭운전하다 사고치는건 민퍠가 맞지만 안전운전하고 정상적으로 돌아다니는건 민폐가 아니잖아

[로버트1]

잘못된 보험제도를 개선하자는데 초점이 맞춰줘야지 고급차 굴러다니는걸 민폐라고하네...

[냅튠v]

이런 이기주의 dog심에 왜 추천이 붙는 지 모르겠네 .. 뭘 타던 박은 바나테 바퀴만 봐도 뭐 어디서 툭티나온것 같기도하고 .. .과실 유무 따지는건 가끔 불합리 한다 하지만. .저건 아반떼가 잘못한게 맞네 .

[RAHARU]

니가 운전 똑바로만 하고 법규만 지키면 민폐 아님.