[잡담] TV는 연구할수록 당최 결정을 할수가 없네요;;

[좋은메이어]

어떤 물건 구입시 평소에 필요하면 그때그때 아주 깊은 고민없이 결론이 나오는 편인데. TV는 정말 결론이 안나오네요;;

그만큼 현 시점이 아직은 과도기적인 제품 발전 단계인것 같습니다.. FHD에서 UHD로 넘어가는.. 

넷플릭스 비중이 30% 이상 이다보니 삼성 제품은 q9 미만은 로컬디밍 성능 때문에 사봤자 분명 후회할 것 같고,

그나마 로컬디밍 성능이 평이한 LG Sk9000이나 SK9500는 65인치까지만 있으니 인치가 작고...

결론적으로 성능과 원하는 크기를 충족시켜주는건 QN75Q9 인데..

현재의 비싼 가격은 마땅한 대안이 없으니 수용한다 해도, 

내년 모델에는 hdmi 2.1 관련 보다 혁신적인 기술 도입이 있을것 것 같아서 신제품을 기다릴까 싶기도하고..

현 모델도 조금만 기다리면 재고떨이가 있을것 같기도 하고..ㅋ 무쟈게 고민되네요.

[띠블]

rtings 에서 로컬디밍 점수가 평균 이상은 되는 제품인 소니 x900f 를 쓰고 있습니다.

삼성 17년형 q7f 에서 자막 블루밍이 거슬려서 선택한 제품인데 직하형이고 점수도
꽤 좋은 편이다보니 기대가 컸습니다만 이거나 저거나입니다.

직하형은 직하형인데 디밍존이 몇개 안되다보니 개별 존의 크기가 커서 체감 블루밍은
비슷합니다. 거슬리는건 마찬가지라는거죠. 아예 꺼버리면 되지만 이건 또 이것대로의 문제가....

[좋은메이어]

소니 X900f의 명성도 익히 들었습니다!
다만 AS 문제하고, 75인치 기준으로 새제품 직구가가 삼성 Q9 75인치랑 동일해서 일단 선택지에서는 지웠습니다만, 철수하지 않았다면.. 하는 아쉬움이 드는 좋은 제품임은 분명한것 같습니다.

[메타버스]

Q9이 부담스러우시면
Q8도 좋은 선택이 되지 않을까요?
해외리뷰에서도 디밍존수는 Q9에 비해 밀리지만
Q9에 버금가는 성능을 보인다고 Q8을 추천하는경우가 많더라구요

[좋은메이어]

말씀 감사드립니다. 이왕 투자할꺼면 Q9으로 가자! 싶어서 Q8은 고려하지 않고 있었는데
Q8이 75인치 기준으로 80만원정도 저렴하니, 그나마 가격적인 면을 고려한다면 Q9의 대안이 될수 있는것 같네요.

[김복남]

적당한거 3,4년정도 쓰다가 갈아치우는게 상책
티비기술은 매년 발전함

[좋은메이어]

지금 시점에선 말씀하신게 가장 나은 전략같습니다.

[세젤예 아이린]

요즘 TV는 결정장애가 오죠... OLED는 번인현상... 삼성은 짝퉁 QLED... 저라면 SONY를 기다리겠습니다... 외국인들은 소니의 부활을 기다리더군요. RETURN OF KING이라던데...

[좋은메이어]

저도 그렇습니다... 소니가 철수한게 아쉽네요 ㅠ

[몬생아!!!]

저도 75q9 82q8 고민이요 대리점서 전시 q9삿는데 갤럭시 에이에스 말도안되는 규정들먹이면서 개떡같이 응대해서 취소하고 직구 살라구요 어차피 개같은 as 싸게 새거사는게 나을거 같아요
75q9가 450이고 q8이 360정도인데
82q8은 560정도이고 q9대형 나온게 900r인데 이게 지금 900이란 말이죠
저도 지금 되게 고민입니다
75q9가 최저가 360찍은게 6월인가8월인데그때까지 기다릴지 가격변동폭도 없고 화면큰 82q8을 살지

[좋은메이어]

고민끝에 최종 SK9000으로 65인치로 주문했습니다. 지금 시점에선 3-4년 적당히 쓰다가 4K 가 어느정도 자리잡고, HDMI 2.1 기술도 어느정도 무르익은 시점에서 나중에 프리미엄 초대형 인치로 갈까 싶습니다.

[루리웹-146723606]

저도 이글을 보고 희망을 얻고 그냥 65sk8000으로 가야겠네요.. 4년뒤엔 80인치대로 가야겠어요...