[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":8},{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":9},{"keyword":"\ud751\ubc31","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-3},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":-5},{"keyword":"@","rank":6},{"keyword":"\ud398\uadf8\uc624","rank":2},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":-4},{"keyword":"\ud658\uc728","rank":-4},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-3},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-6},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\ub85c\uc544","rank":-3},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"}]
(IP보기클릭)14.32.***.***
근데 여성 캐릭터가 섹시한 미를 추구하는게 뭐가 잘못된건지 모르겠음 그럼 남성캐릭터가 마초스러운 행동을 하는것도 문제인가?
(IP보기클릭)211.38.***.***
90년대 '헐리우드 영화 속 성차별의 결정판'이라고 까이던 감독이 이제와서 정색하는 것도 내로남불스럽고.
(IP보기클릭)223.62.***.***
그건 리들리 스콧 이 영감님은 타이타닉 아바타
(IP보기클릭)121.129.***.***
드라마 미녀와 야수에서 여자여자했던 린다 해밀턴이 총 장전하는 모습이 어찌나 멋있던지 ㅎㅎ
(IP보기클릭)211.38.***.***
그걸 '후퇴'라고 비판하는 게 편협해 보인다는 겁니다. 삭발하고 자동차 기름 바른 매드맥스의 샤를리즈 테론도 멋있었고, 망사스타킹에 가터벨트 찬 아토믹블론드의 샤를리즈 테론도 멋있어요.
(IP보기클릭)121.135.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
한글은_찰지다
드라마 미녀와 야수에서 여자여자했던 린다 해밀턴이 총 장전하는 모습이 어찌나 멋있던지 ㅎㅎ | 17.08.25 10:50 | | |
(IP보기클릭)211.55.***.***
매드맥스에서 퓨리오사....... 툼레이더에 라라 마블 블랙위도우 정도 있겠네용 | 17.08.25 11:28 | | |
(IP보기클릭)211.38.***.***
(IP보기클릭)61.99.***.***
여성스럽다는게 문제가 아니라 여성이 강인한 힘만이 아니라 섹시미를 영화적으로 강조했다는게 마음에 안들었겠죠. | 17.08.25 10:56 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
여성스럽다는 표현은 안나온 거 같은데. 사라코너는 아름답지않았다고 말했고. | 17.08.25 10:56 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
기사를 읽으면 이런 댓글이 못나오는데... 기사내용 읽으면 저 비판이 어느정도 일리가 있는 이야기라는걸 볼텐데 성차별같은 소리는 못나옴 | 17.08.25 10:58 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
남자들도 잘생기고 섹시한 배우들이 나오는 영화가 많은데. 그 이상을 보여주자는 얘기 같은데 | 17.08.25 11:00 | | |
(IP보기클릭)58.140.***.***
작품의 완성도와는 별개로 가슴모양 갑옷에 허벅지드러내고 여성상업화를 내세우는 페미니즘 캐릭터영화니 한계가 있을 수 밖에 없다고 생각함. 수십년전의 제임스 캐머런 영화들의 여성캐릭터들보다 후퇴했다는 얘기는 일리가 있음. 다만 원더우먼은 그보다 오래된 캐릭터니 현대관객들이 받아들였으면 그걸로 된거. | 17.08.25 11:01 | | |
(IP보기클릭)211.38.***.***
기사를 안읽었다고 생각하는 것 부터가 의아. 나는 카메론 감독의 발언의 보고 "섹시는 죄악이다!" 이런 편협한 시각으로 받아들였음. | 17.08.25 11:01 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
편협한 시각이라고 하더라도 그게 성차별로 이어지는 전개는 이해가... | 17.08.25 11:05 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
기사의 어디서 섹시가 나옴? 객관화의 문제를 짚은거라고 나오는데 | 17.08.25 11:06 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
남자들은 이미 하고 있다며 일단 까고 들어가는 건데. ㅋㅋ | 17.08.25 11:06 | | |
(IP보기클릭)211.38.***.***
한글은_찰지다
90년대 '헐리우드 영화 속 성차별의 결정판'이라고 까이던 감독이 이제와서 정색하는 것도 내로남불스럽고. | 17.08.25 11:13 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
보통 영화내용이 아니라 영화작업할때 남녀차별이 있는 감독으로 알려져있었지 제임스카메론이 다루는 영화속 여성캐릭터는 터미네이터, 에이리언, 타이타닉, 아바타 자기주도적인 강한여성상을 주로 그리는 감독이라고 평가를 받는데 언제 영화속 성차별이라는 타이틀을 달았나요? 그리고 트루라이즈 앞뒤 다짜른 한장면 딱하나 가져와놓고 저 기사를 성차별이라고 외치는게 옳다고 이야기하는것임? 저 영화에 나오는 저 장면의 내용이 오로지 여성차별이라고 부를수 있는 장면이었나? | 17.08.25 11:45 | | |
(IP보기클릭)211.38.***.***
"영화를 봤으면 이런 댓글이 못나오는데..." 트루 라이즈 속 여성 캐릭터는 전부 6, 70년대 본드걸보다더 더 전형적인 성상품화의 대상으로 묘사됐다고 까였습니다. | 17.08.25 11:52 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
트루라이즈는 그 자체가 원작이 아니라 그 3년전 나온 프랑스영화의 리메이크죠. 극중 남편이 아내에게 야한춤을 시키게 하는 장면도 그 원작에서도 묘사되어있는 장면이고. 그 트루라이즈속 여성캐릭터는 이미 원작의 여성캐릭터입니다. 그게 리메이크한 사람의 잘못은 아니죠. | 17.08.25 11:56 | | |
(IP보기클릭)211.38.***.***
새라 코너와 리플리는 저거보다 더 이전 작품입니다. 카메론 감독의 마인드는 똑같이 머무르기는커녕, 본인 표현대로라면 더 '후퇴'한 셈이에요. | 17.08.25 16:00 | | |
(IP보기클릭)211.104.***.***
ㅆㅇㅈ | 17.08.25 17:08 | | |
(IP보기클릭)221.138.***.***
감독이 저거 이후로 계속 그런 영화를 찍었음 모르겠는데 그게 아니잖아요... 트루라이즈는 감독이 나도 이런 코믹액션블록버스터 찍을 수 있다 라는 심정으로 찍은거라 카메론 작품 중 유일하게 색이 다르기도 하죠. | 17.08.26 00:39 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
(IP보기클릭)110.165.***.***
이 정도 네임밸류면 충분히 할 수 있는 말인데... 이름 걸고 나온 작품들 하나같이 영화 역사상 한 획을 긋는 작품도 많고 | 17.08.25 11:03 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
그냥 흔한 죄수번호잖아요. | 17.08.25 11:07 | | |
(IP보기클릭)61.99.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
수수께끼의 도전자
그건 리들리 스콧 이 영감님은 타이타닉 아바타 | 17.08.25 11:00 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
그 영감탱이는 이 영감탱이가 아님 리들리 스캇 | 17.08.25 11:01 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
걔는 리들리 스콧... | 17.08.25 11:01 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
뭐지 이거 | 17.08.25 11:01 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
슙헐?! | 17.08.25 11:03 | | |
(IP보기클릭)211.211.***.***
리들리스콧 의문의 여혐행 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.08.25 12:17 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
이런 니미 전혀 상관 없는 곳에서 스포를 당하네. | 17.08.25 17:21 | | |
(IP보기클릭)211.243.***.***
(IP보기클릭)121.135.***.***
이 기사에선 사라코너로 비교하고 있어요. | 17.08.25 11:03 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
근데 여성 캐릭터가 섹시한 미를 추구하는게 뭐가 잘못된건지 모르겠음 그럼 남성캐릭터가 마초스러운 행동을 하는것도 문제인가?
(IP보기클릭)121.135.***.***
저 기사를 보면 제임스 카메론은 그런 객관화 자체를 까고 있는것임 "헐리우드 남자도 똑같은 일을 하고 있다."라고 하고 있고 | 17.08.25 11:09 | | |
(IP보기클릭)211.38.***.***
한글은_찰지다
그걸 '후퇴'라고 비판하는 게 편협해 보인다는 겁니다. 삭발하고 자동차 기름 바른 매드맥스의 샤를리즈 테론도 멋있었고, 망사스타킹에 가터벨트 찬 아토믹블론드의 샤를리즈 테론도 멋있어요. | 17.08.25 11:28 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
원더우먼 캐릭터가 객관화된 여전사의 이미지로의 후퇴를 했다고 했지, '퓨리오사'와 아직 나오지도 않은 영화의 샤를리즈 테론을 가지고 이야기 한것도 아니고 제임스 카메론은 결국 외형적인 이미지가 아니라 영화에서 그 캐릭터를 묘사하는 디테일에 대해서 사라코너의 예시를 들면서 비교하고 이야기 하는건데 님은 아직도 외모적으로 판단하는걸로 몰아가서 성차별이니 뭐니 따지고 있네요 | 17.08.25 11:52 | | |
(IP보기클릭)110.8.***.***
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)211.211.***.***
(IP보기클릭)220.94.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***